上訴人（原審被告）：銅陵萬(wàn)興機(jī)電設(shè)備安裝有限公司當(dāng)陽(yáng)分公司。住所地：當(dāng)陽(yáng)市玉泉辦事處。負(fù)責(zé)人：尤仁民，該分公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：周開喜，湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。被上訴人（原審原告）：黃家香，男，1955年1月7日出生，漢族，住當(dāng)陽(yáng)市。委托訴訟代理人：王先兵，湖北君任律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。原審被告：湖北六國(guó)化工股份有限公司。住所地：當(dāng)陽(yáng)市玉泉辦事處。法定代表人：韓帆，該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：朱軍，湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。原審被告：尤仁民，男，1965年10月7日出生，漢族，戶籍地安徽省銅陵市銅官山區(qū),現(xiàn)住湖北省當(dāng)陽(yáng)市。原審被告：銅陵萬(wàn)興機(jī)電設(shè)備安裝有限公司。住所地：安徽省銅陵市。法定代表人：尤仁民，該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。

銅陵萬(wàn)興機(jī)電設(shè)備安裝有限公司當(dāng)陽(yáng)分公司上訴請(qǐng)求：1、改判上訴人在應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額中抵扣92000元。2、改判被上訴人按農(nóng)村居民12725元/年標(biāo)準(zhǔn)，按17年，按系數(shù)82%計(jì)算殘疾賠償金，該項(xiàng)一審多判266929.82元。3、改判被上訴人出院后護(hù)理期限為13年，該項(xiàng)一審多判130708元。4、改判被上訴人在當(dāng)陽(yáng)住院88天期間伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為30元/天，該項(xiàng)一審多判1760元。5、改判被上訴人自己承擔(dān)40%責(zé)任，被上訴人損失合計(jì)為1241149.02元，按40%分擔(dān)，一審共計(jì)多判496459.61元。6、由被上訴人分擔(dān)本案一、二審訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：一、有新的證據(jù)證明被上訴人還接收了上訴人92000元現(xiàn)金。一審結(jié)束后，上訴人新發(fā)現(xiàn)2017年6月20日分5次向被上訴人女兒山艷萍尾號(hào)670的農(nóng)行賬戶存入5萬(wàn)元，2017年6月28日存入2萬(wàn)元；2017年8月23日向被上訴人女婿彭江波尾號(hào)650的建行賬戶匯入1.2萬(wàn)元，2017年10月7日匯入1萬(wàn)元，合計(jì)達(dá)92000元，該款應(yīng)當(dāng)在上訴人承擔(dān)的賠償數(shù)額中抵扣。二、一審按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)對(duì)被上訴人計(jì)算殘疾賠償金缺乏事實(shí)依據(jù)，且計(jì)賠年限、賠償系數(shù)均有誤。1、在一審法庭調(diào)查階段已經(jīng)查明，被上訴人是白龍村4組居民，在該村不僅有自己的住房，還承包有土地。被上訴人提供的是其女兒女婿在城區(qū)的房屋租賃合同，該證據(jù)只能證明其女兒女婿在城鎮(zhèn)租賃有房屋，而不能證明被上訴人居住在城鎮(zhèn)。并且被上訴人受傷時(shí)已經(jīng)年滿62.5歲，閑時(shí)就近打打零工，被上訴人不符合按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的條件。2、截止定殘日被上訴人年滿63周歲僅差10天，按照相關(guān)司法解釋應(yīng)當(dāng)賠償17年，一審按照18年計(jì)賠錯(cuò)誤。被上訴人系多等級(jí)傷殘，兩處10級(jí)系數(shù)應(yīng)增加2%，一審增加4%有失公平。三、一審認(rèn)定被上訴人出院后護(hù)理期限為17年沒有依據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)2015年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，我國(guó)人均預(yù)期壽命為76.34歲。被上訴人出院時(shí)已經(jīng)年滿63周歲，且傷殘等級(jí)達(dá)到3級(jí)，一審認(rèn)定護(hù)理期限17年明顯缺乏依據(jù)。四、一審認(rèn)定被上訴人在當(dāng)陽(yáng)住院期間伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為50元/天有失公平。按當(dāng)陽(yáng)市人民法院以往判決，在當(dāng)陽(yáng)住院伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定為30元/天，該案卻認(rèn)定為50元/天，有失公平。五、被上訴人自身對(duì)損害的發(fā)生有一定過(guò)錯(cuò)，應(yīng)減輕上訴人的賠償責(zé)任。根據(jù)被上訴人訴狀敘述并結(jié)合事故發(fā)生經(jīng)過(guò)，被上訴人是在吊裝作業(yè)中因支撐不牢固，且吊裝時(shí)失去平衡而導(dǎo)致支架垮塌受傷。被上訴人系完全民事行為能力人，未防范可能出現(xiàn)的安全隱患并采取相應(yīng)措施，對(duì)損害的發(fā)生有一定過(guò)錯(cuò)，一審對(duì)此沒有認(rèn)定顯失公平。綜上所述，一審判決錯(cuò)誤明顯，請(qǐng)求二審法院予以糾正。被上訴人黃家香辯稱，1、關(guān)于上訴人在上訴狀中稱給被上訴人9.2萬(wàn)元未抵扣沒有事實(shí)依據(jù)。在一審法庭審理中，雙方陳述是由上訴人將部分錢款匯入被上訴人親屬的銀行卡中，由被上訴人的親屬代為將該款項(xiàng)直接交到醫(yī)院，醫(yī)院結(jié)算是由上訴人進(jìn)行結(jié)算，票據(jù)也是由上訴人持有作為費(fèi)用在一審已經(jīng)抵扣。2、原審查明，被上訴人黃家香在受傷之前一直在城鎮(zhèn)居住、生活，且收入也來(lái)源于城鎮(zhèn)，發(fā)生此事也是為上訴人從事非農(nóng)業(yè)職業(yè)的收入（從事機(jī)械維修）。被上訴人一直隨女兒、女婿生活，我們也提供了租房合同以及被上訴人經(jīng)常居住地和戶籍所在地的居民委員會(huì)和村民委員會(huì)出具的證明，已形成完整的證據(jù)鏈證明被上訴人發(fā)生事故前在城鎮(zhèn)生活、居住一年以上，且收入在城鎮(zhèn)。3、關(guān)于傷殘賠償金賠償年限，按照人身?yè)p害賠償?shù)南嚓P(guān)司法解釋，致殘賠償20年，滿60周歲，每增加一歲減一年，本案被上訴人黃家香事故發(fā)生時(shí)未年滿63周歲，因此一審法院計(jì)算18年是正確的。關(guān)于賠償指數(shù)和系數(shù)均有法律規(guī)定，十級(jí)傷殘應(yīng)增加賠償指數(shù)2%，兩處就是4%。4、關(guān)于護(hù)理費(fèi)賠償有護(hù)理費(fèi)的鑒定，有周期，是合理、合法的。5、關(guān)于上訴人稱被上訴人有過(guò)錯(cuò)的問(wèn)題。本案中被上訴人沒有過(guò)錯(cuò)，受傷是由于上訴人對(duì)設(shè)施維護(hù)管理不當(dāng)，導(dǎo)致支架垮塌，被上訴人是完全預(yù)料不到的。綜上，我們認(rèn)為一審認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，希望二審法院予以維持。此外，我們認(rèn)為應(yīng)判決本案的原審被告承擔(dān)連帶責(zé)任，希望二審法院對(duì)此予以糾正原審被告銅陵萬(wàn)興機(jī)電設(shè)備安裝有限公司述稱：同意上訴人的上訴意見。原審被告尤仁民述稱：同意上訴人的上訴意見。原審被告湖北六國(guó)化工股份有限公司述稱：1、一審關(guān)于湖北六國(guó)化工股份有限公司有關(guān)部分的事實(shí)認(rèn)定和法律適用是正確的，請(qǐng)二審予以維持。2、被上訴人二審要求改判湖北六國(guó)化工股份有限公司應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任的請(qǐng)求，違反法律程序。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，二審對(duì)上訴請(qǐng)求的范圍進(jìn)行審理而不是被上訴人的請(qǐng)求。3、被上訴人認(rèn)為湖北六國(guó)化工股份有限公司將工程發(fā)包給沒有資質(zhì)的單位，這與事實(shí)不符。銅陵萬(wàn)興機(jī)電設(shè)備安裝有限公司工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)包含了機(jī)電安裝。4、上訴人其他上訴的事實(shí)及相關(guān)法律適用的問(wèn)題，湖北六國(guó)化工股份有限公司并不清楚，請(qǐng)二審法院依法裁判。黃家香向一審法院起訴請(qǐng)求：1.判令湖北六國(guó)化工股份有限公司、尤仁民、銅陵萬(wàn)興機(jī)電設(shè)備安裝有限公司當(dāng)陽(yáng)分公司、銅陵萬(wàn)興機(jī)電設(shè)備安裝有限公司賠償黃家香的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣1336586.32元[后續(xù)治療費(fèi)48000元，誤工費(fèi)38000元（200元/天×190天），護(hù)理費(fèi)677540元（200天×120元/天+32677元/年×20年），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元（50元/天×200天），交通費(fèi)15000元，殘疾賠償金444316.32元（29386元/年×18年×84%）,鑒定費(fèi)3730元（含醫(yī)療費(fèi)610元），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20000元，精神損害撫慰金30000元，殘疾輔助器具費(fèi)50000元];2.由湖北六國(guó)化工股份有限公司、尤仁民、銅陵萬(wàn)興機(jī)電設(shè)備安裝有限公司當(dāng)陽(yáng)分公司、銅陵萬(wàn)興機(jī)電設(shè)備安裝有限公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。后當(dāng)庭增加醫(yī)療費(fèi)502915.28元。一審法院認(rèn)定事實(shí)，銅陵萬(wàn)興機(jī)電設(shè)備安裝有限公司于2012年5月16日登記成立，公司性質(zhì)為有限責(zé)任公司（自然人投資或控股），法定代表人為尤仁民，至2018年3月31日，該公司登記狀態(tài)為吊銷，未注銷。銅陵萬(wàn)興機(jī)電設(shè)備安裝有限公司當(dāng)陽(yáng)分公司于2013年11月12日登記成立，公司性質(zhì)為有限責(zé)任公司分公司（自然人投資或控股），負(fù)責(zé)人為尤仁民，至2018年3月31日，該公司登記狀態(tài)為存續(xù)（在營(yíng)、開業(yè)、在冊(cè)），經(jīng)營(yíng)范圍：機(jī)電設(shè)備、金屬構(gòu)件安裝、維護(hù)；防腐工程施工；鋼構(gòu)非標(biāo)件制作、安裝；五金、機(jī)電商品銷售（以上經(jīng)營(yíng)范圍中涉及資質(zhì)的均憑有效資質(zhì)證書經(jīng)營(yíng)）。2017年6月7日，湖北六國(guó)化工股份有限公司與銅陵萬(wàn)興機(jī)電設(shè)備安裝有限公司當(dāng)陽(yáng)分公司簽訂《工程施工合同》，雙方約定：銅陵萬(wàn)興機(jī)電設(shè)備安裝有限公司當(dāng)陽(yáng)分公司在湖北六國(guó)化工股份有限公司磷酸二銨車間進(jìn)行粉體流項(xiàng)目主體設(shè)備及輔助設(shè)備安裝，合同工期自2017年6月9日至2017年6月23日，共計(jì)15天等內(nèi)容。2017年6月19日凌晨，黃家香在湖北六國(guó)化工股份有限公司車間做事時(shí)，被垮塌的吊裝設(shè)備的支架壓傷。事發(fā)后，黃家香被送往宜昌市中心人民醫(yī)院住院治療119天；出院醫(yī)囑：建議轉(zhuǎn)當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)治療；建議繼續(xù)營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)、康復(fù)理療治療；加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)及護(hù)理，均衡飲食；佩戴支具可半坐位；必要時(shí)行脊柱內(nèi)固定取出，右股骨骨折愈合后來(lái)院取出內(nèi)固定等。黃家香在宜昌住院期間，銅陵萬(wàn)興機(jī)電設(shè)備安裝有限公司當(dāng)陽(yáng)分公司雇請(qǐng)護(hù)工1人進(jìn)行護(hù)理。黃家香轉(zhuǎn)入當(dāng)陽(yáng)市中醫(yī)院住院治療88天，出院醫(yī)囑：院外繼續(xù)功能鍛煉；不適隨診等。黃家香在當(dāng)陽(yáng)住院期間，由其妻護(hù)理。2017年12月22日，黃家香在宜昌市第二人民醫(yī)院支付門診醫(yī)療費(fèi)（肌電圖）610元。2017年12月28日，宜昌仁和司法鑒定所出具宜仁和司鑒所[2017]臨鑒字第1197號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見：黃家香外傷造成腰2爆裂性骨折致截癱（右下肢肌力2級(jí)，左下肢肌力3級(jí)）并大小便功能障礙的傷殘等級(jí)為三級(jí)，外傷造成兩側(cè)多發(fā)性肋骨（共11根）骨折的傷殘等級(jí)為十級(jí)，外傷造成左肺破裂行修補(bǔ)術(shù)后的傷殘等級(jí)為十級(jí)；黃家香肋骨、腰椎、右股骨三處內(nèi)固定物取出及因截癱而給予的后續(xù)治療費(fèi)為48000元（兩年內(nèi)），后期因截癱而發(fā)生的并發(fā)癥費(fèi)用以實(shí)際發(fā)生額為準(zhǔn)；營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為壹年；黃家香腰2爆裂性骨折并截癱大小便功能障礙的護(hù)理依賴程度為完全護(hù)理依賴、護(hù)理時(shí)間為生存期護(hù)理依賴。黃家香支付鑒定費(fèi)3120元。黃家香購(gòu)買護(hù)理床780元、護(hù)腰帶58元、助行器100元。黃家香系農(nóng)業(yè)戶口，事發(fā)前在城鎮(zhèn)居住、務(wù)工一年以上。事發(fā)后，銅陵萬(wàn)興機(jī)電設(shè)備安裝有限公司當(dāng)陽(yáng)分公司支付黃家香醫(yī)療費(fèi)502915.28元、宜昌住院期間的護(hù)理費(fèi)11900元、轉(zhuǎn)院交通費(fèi)650元、現(xiàn)金給付20600元。一審法院認(rèn)為，1.關(guān)于賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第七十四條規(guī)定：“……分支機(jī)構(gòu)以自己的名義從事民事活動(dòng)，產(chǎn)生的民事責(zé)任由法人承擔(dān)；也可以先以該分支機(jī)構(gòu)管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)，不足以承擔(dān)的，由法人承擔(dān)?！薄吨腥A人民共和國(guó)公司法》第一百八十條、第一百八十三條、第一百八十六條規(guī)定：“公司因下列原因解散……（四）依法被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉或者被撤銷”“公司因本法第一百八十條……第（四）項(xiàng)、第（五）項(xiàng)規(guī)定而解散的，應(yīng)當(dāng)在解散事由出現(xiàn)之日起十五日內(nèi)成立清算組，開始清算?！薄扒逅闫陂g，公司存續(xù)，但不得開展與清算無(wú)關(guān)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。公司財(cái)產(chǎn)在未依照前款規(guī)定清償前，不得分配給股東?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定（二）》第十條規(guī)定：“公司依法清算結(jié)束并辦理注銷登記前，有關(guān)公司的民事訴訟，應(yīng)當(dāng)以公司的名義進(jìn)行?！北景钢校~陵萬(wàn)興機(jī)電設(shè)備安裝有限公司當(dāng)陽(yáng)分公司與黃家香形成勞務(wù)關(guān)系，黃家香因勞務(wù)造成的自身?yè)p害，先由銅陵萬(wàn)興機(jī)電設(shè)備安裝有限公司當(dāng)陽(yáng)分公司以其管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足以承擔(dān)的，因銅陵萬(wàn)興機(jī)電設(shè)備安裝有限公司并未提交相關(guān)證據(jù)證明其已注銷，由銅陵萬(wàn)興機(jī)電設(shè)備安裝有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。黃家香系因支架垮塌受傷，其自身并無(wú)過(guò)錯(cuò)。尤仁民在本案中系履行職務(wù)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。銅陵萬(wàn)興機(jī)電設(shè)備安裝有限公司當(dāng)陽(yáng)分公司為湖北六國(guó)化工股份有限公司磷酸二銨車間進(jìn)行粉體流項(xiàng)目主體設(shè)備及輔助設(shè)備安裝，湖北六國(guó)化工股份有限公司盡到注意審查義務(wù)，在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。2.關(guān)于賠償標(biāo)準(zhǔn)。黃家香請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)503525.28元（502915.28元+610元）、后續(xù)治療費(fèi)48000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元、鑒定費(fèi)3120元符合法律規(guī)定，予以支持。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)黃家香的傷情、醫(yī)囑及鑒定意見，按30元/天、365天計(jì)算，計(jì)為10950元（30元/天×365天）。關(guān)于誤工費(fèi)，事發(fā)時(shí)黃家香雖年滿60周歲，但仍在工作且系在工作中受傷，按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，黃家香請(qǐng)求按190天計(jì)算，計(jì)為17009.95元（32677元/年÷365天×190天）。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條規(guī)定：“……護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)……受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別?！备鶕?jù)雙方提交的證據(jù)，結(jié)合黃家香的年齡、健康狀況，對(duì)其出院后的護(hù)理期間確定為17年，黃家香的護(hù)理費(fèi)計(jì)為575287.29元[宜昌住院期間護(hù)理費(fèi)11900元+當(dāng)陽(yáng)住院期間護(hù)理費(fèi)7878.29元（32677元/年÷365天×88天）+出院后護(hù)理費(fèi)555509元（32677元/年×17年）]。關(guān)于殘疾賠償金，因黃家香在城鎮(zhèn)居住、務(wù)工一年以上，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，黃家香請(qǐng)求的444316.32元符合法律規(guī)定，予以支持。關(guān)于殘疾輔助器具費(fèi)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十六條規(guī)定：“殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機(jī)構(gòu)的意見確定?！备鶕?jù)黃家香提交的證據(jù)，支持938元。關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)住院時(shí)間及治療經(jīng)過(guò)，酌情支持2200元。關(guān)于精神損害撫慰金，根據(jù)黃家香的傷殘等級(jí)，酌情支持25200元。綜上所述，黃家香的經(jīng)濟(jì)損失人民幣1640546.84元（醫(yī)療費(fèi)503525.28元、后續(xù)治療費(fèi)48000元、誤工費(fèi)17009.95元、護(hù)理費(fèi)575287.29元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元、交通費(fèi)2200元、殘疾賠償金444316.32元、鑒定費(fèi)3120元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10950元、精神損害撫慰金25200元、殘疾輔助器具費(fèi)938元），由銅陵萬(wàn)興機(jī)電設(shè)備安裝有限公司當(dāng)陽(yáng)分公司以其管理的財(cái)產(chǎn)予以賠償，不足以承擔(dān)的，由銅陵萬(wàn)興機(jī)電設(shè)備安裝有限公司予以賠償。銅陵萬(wàn)興機(jī)電設(shè)備安裝有限公司當(dāng)陽(yáng)分公司已支付的536065.28元，予以抵扣。一審法院依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第七十四條，《中華人民共和國(guó)公司法》第一百八十條、第一百八十三條、第一百八十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定（二）》第十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條規(guī)定，判決：一、黃家香因受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失人民幣1640546.84元，由銅陵萬(wàn)興機(jī)電設(shè)備安裝有限公司當(dāng)陽(yáng)分公司以其管理的財(cái)產(chǎn)予以賠償，不足的，由銅陵萬(wàn)興機(jī)電設(shè)備安裝有限公司予以賠償。銅陵萬(wàn)興機(jī)電設(shè)備安裝有限公司當(dāng)陽(yáng)分公司已支付的536065.28元，予以抵扣。二、駁回黃家香的其他訴訟請(qǐng)求。上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。案件受理費(fèi)6982元，減半收取3491元（黃家香已預(yù)交），由銅陵萬(wàn)興機(jī)電設(shè)備安裝有限公司當(dāng)陽(yáng)分公司、銅陵萬(wàn)興機(jī)電設(shè)備安裝有限公司負(fù)擔(dān)。本院二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。經(jīng)庭審對(duì)賬，上訴人銅陵萬(wàn)興機(jī)電設(shè)備安裝有限公司當(dāng)陽(yáng)分公司與被上訴人黃家香共同確認(rèn)，上訴人上訴主張未扣減的92000元醫(yī)藥費(fèi)，一審已經(jīng)扣減。二審審理查明，一審法院認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
上訴人銅陵萬(wàn)興機(jī)電設(shè)備安裝有限公司當(dāng)陽(yáng)分公司因與被上訴人黃家香，原審被告湖北六國(guó)化工股份有限公司、尤仁民、銅陵萬(wàn)興機(jī)電設(shè)備安裝有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,不服當(dāng)陽(yáng)市人民法院（2018）鄂0582民初430號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年6月14日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，二審爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1、一審對(duì)黃家香殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)定是否正確。2、黃家香對(duì)損害的發(fā)生是否有過(guò)錯(cuò)。一、關(guān)于黃家香殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)定問(wèn)題。1、殘疾賠償金。黃家香是農(nóng)業(yè)戶口，其一審提供了經(jīng)常居住地和戶籍所在地的居民委員會(huì)和村民委員會(huì)出具的證明以及租房合同可以證明黃家香在城鎮(zhèn)居住、務(wù)工一年以上，一審法院按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金并無(wú)不當(dāng)。銅陵萬(wàn)興機(jī)電設(shè)備安裝有限公司當(dāng)陽(yáng)分公司二審出示的證據(jù)不足以證明黃家香的居住證明是虛假的，其請(qǐng)求按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，本院不予支持。關(guān)于殘疾賠償金賠償年限，黃家香事故發(fā)生時(shí)未年滿63周歲，一審法院計(jì)算18年正確，銅陵萬(wàn)興機(jī)電設(shè)備安裝有限公司當(dāng)陽(yáng)分公司以黃家香僅10多天就滿63周歲為由請(qǐng)求按17年計(jì)算，無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于殘疾賠償指數(shù)和系數(shù)，黃家香經(jīng)鑒定，一處三級(jí)傷殘，兩處十級(jí)傷殘，一審法院增加賠償指數(shù)4%正確，銅陵萬(wàn)興機(jī)電設(shè)備安裝有限公司當(dāng)陽(yáng)分公司上訴請(qǐng)求對(duì)兩處十級(jí)傷殘僅增加2%，無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。2、關(guān)于護(hù)理費(fèi)。我國(guó)人均壽命70有余，鑒于黃家香已63周歲又遭遇三級(jí)傷殘，一審法院一次性支持17年護(hù)理費(fèi)有欠妥當(dāng)，銅陵萬(wàn)興機(jī)電設(shè)備安裝有限公司當(dāng)陽(yáng)分公司請(qǐng)求按13年計(jì)算護(hù)理費(fèi)有事實(shí)依據(jù)，本院予以支持。因此，黃家香出院后護(hù)理費(fèi)424801元（32677元/年×13年）。黃家香的護(hù)理時(shí)間為生存期護(hù)理依賴，若黃家香在本院支持的護(hù)理期滿后仍健在，可再行主張護(hù)理費(fèi)。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。一審法院支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元并無(wú)明顯不當(dāng)，銅陵萬(wàn)興機(jī)電設(shè)備安裝有限公司當(dāng)陽(yáng)分公司請(qǐng)求將當(dāng)陽(yáng)住院期間（88天）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)調(diào)整為每天30元，本院不予支持。綜上，黃家香的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定為1509838.84元（醫(yī)療費(fèi)503525.28元、后續(xù)治療費(fèi)48000元、誤工費(fèi)17009.95元、護(hù)理費(fèi)444579.29元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元、交通費(fèi)2200元、殘疾賠償金444316.32元、鑒定費(fèi)3120元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10950元、精神損害撫慰金25200元、殘疾輔助器具費(fèi)938元）。2、黃家香對(duì)損害的發(fā)生是否有過(guò)錯(cuò)。銅陵萬(wàn)興機(jī)電設(shè)備安裝有限公司當(dāng)陽(yáng)分公司在一審二審中均未舉證充分證據(jù)證明黃家香在從事雇傭活動(dòng)中存在過(guò)錯(cuò)，其要求黃家香自行承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，二審出現(xiàn)新證據(jù)，上訴人銅陵萬(wàn)興機(jī)電設(shè)備安裝有限公司當(dāng)陽(yáng)分公司的上訴請(qǐng)求部分成立。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第七十四條，《中華人民共和國(guó)公司法》第一百八十條、第一百八十三條、第一百八十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定（二）》第十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷當(dāng)陽(yáng)市人民法院（2018）鄂0582民初430號(hào)民事判決；二、黃家香因受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失人民幣1509838.84元，本判決生效之日起十日內(nèi)由銅陵萬(wàn)興機(jī)電設(shè)備安裝有限公司當(dāng)陽(yáng)分公司以其管理的財(cái)產(chǎn)予以賠償，不足的，由銅陵萬(wàn)興機(jī)電設(shè)備安裝有限公司予以賠償。銅陵萬(wàn)興機(jī)電設(shè)備安裝有限公司當(dāng)陽(yáng)分公司已支付的536065.28元，予以抵扣。三、駁回黃家香的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)6982元，減半收取3491元，由銅陵萬(wàn)興機(jī)電設(shè)備安裝有限公司當(dāng)陽(yáng)分公司、銅陵萬(wàn)興機(jī)電設(shè)備安裝有限公司負(fù)擔(dān)。二審案件受理費(fèi)2583元，由上訴人銅陵萬(wàn)興機(jī)電設(shè)備安裝有限公司當(dāng)陽(yáng)分公司負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　楊　昊
審判員　王瑞菊
審判員　肖小月

書記員：余丹