原告錢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市，
委托代理人劉曉軍，湖北演繹律師事務(wù)所律師。
被告宜昌楚某建設(shè)有限責(zé)任公司，駐所地枝江市馬家店街辦馬店路12號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人江平，經(jīng)理。
委托代理人鄧明發(fā)，枝江市馬家店法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人婁緒太，枝江市中聯(lián)法律服務(wù)所法律工作者。

原告錢某某訴被告宜昌楚某建設(shè)有限責(zé)任公司（以下簡稱楚某公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2018年8月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告錢某某及其委托代理人劉曉軍、被告楚某公司的委托代理人婁緒太到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告錢某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付工傷醫(yī)療費(fèi)829.6元，并承擔(dān)后期手術(shù)以及醫(yī)療費(fèi)用；2、判令被告支付停工留薪期間的工資46800元（3900元月×12月）；3、判令被告支付住院護(hù)理費(fèi)14800元（100元天×148天）；4、判令被告支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金84160元（4208元月×20月）；5、判令被告支付交通費(fèi)2000元。事實(shí)和理由：2017年2月13日，原被告簽訂勞動(dòng)合同并辦理工傷保險(xiǎn)，原告的具體工作崗位為瓦工。2017年3月14日16時(shí)45時(shí)左右，原告在被告承建的領(lǐng)秀之江二期D區(qū)項(xiàng)目部21號(hào)樓二單元工地清理建筑垃圾和整理防護(hù)網(wǎng)時(shí)，不慎摔傷。被送往枝江市人民醫(yī)院、宜昌市中心人民醫(yī)院三峽大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院住院治療。傷愈出院后，經(jīng)枝江市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，并被鑒定為7級(jí)傷殘。住院期間的醫(yī)療費(fèi)用絕大部分由被告支付，工傷保險(xiǎn)待遇中的一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金、住院伙食補(bǔ)助也由枝江市人社局支付103215元，其他待遇至今未落實(shí)。為此原告訴至法院，提出如上訴求。
被告楚某公司辯稱，原告訴稱勞動(dòng)關(guān)系以及原告在被告承建的工地上受傷經(jīng)過、診療經(jīng)過、落實(shí)相關(guān)工傷保險(xiǎn)待遇的事實(shí)不持異議。但原告訴求不當(dāng)：第一項(xiàng)訴求應(yīng)在工傷基金中由枝江市社保局報(bào)銷；第二項(xiàng)停工留薪期間的工資，依其出院醫(yī)囑應(yīng)為3個(gè)月，原告請(qǐng)求12個(gè)月無事實(shí)依據(jù)；第三項(xiàng)訴求的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按住院天數(shù)75天計(jì)算，原告請(qǐng)求148天不當(dāng)；第四項(xiàng)訴求的一次性就業(yè)補(bǔ)助金，因原告已年滿69周歲，超過法定務(wù)工年齡，該項(xiàng)請(qǐng)求亦屬不當(dāng)；第五項(xiàng)請(qǐng)求的交通費(fèi)過高，應(yīng)以800元為宜。因建設(shè)工地人員無論年齡大小，國家均要求施工單位辦理單項(xiàng)工傷保險(xiǎn)，這是國家對(duì)特殊行業(yè)的特殊政策，不能視同狹義的勞動(dòng)關(guān)系。且原告受傷后的相關(guān)工傷保險(xiǎn)待遇已經(jīng)落實(shí)，原告已超過60周歲，一般不應(yīng)支付誤工費(fèi)，故原告請(qǐng)求停工留薪期間的工資于法不符。請(qǐng)求法庭依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)雙方當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以認(rèn)定。對(duì)雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)，經(jīng)過法庭舉證、質(zhì)證、認(rèn)證以及法庭辯論，本院認(rèn)定如下：
1、原告受傷后，被送往枝江市人民醫(yī)院住院治療13天（2017.3.14-2017.3.26），醫(yī)師診斷為高空墜落傷：肝破裂；腸穿孔；胃挫傷；雙側(cè)多發(fā)肋骨不全性骨折，雙側(cè)胸腔積液，雙側(cè)胸腔閉式引流術(shù)后，創(chuàng)傷性濕肺；左肱骨下段骨折，右髂骨翼骨折，左股骨下段粉碎性骨折并髕上囊積血；L1左側(cè)橫突骨折；腸梗阻。出院醫(yī)囑：轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院繼續(xù)治療。遵此醫(yī)囑，原告轉(zhuǎn)入宜昌市中心人民醫(yī)院三峽大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院住院治療75天（2017.3.26-2017.6.9），出院醫(yī)囑：三月后來院行腸還納手術(shù)、高蛋白飲食…；出院后1月至我院復(fù)查，不適隨診…，視骨頭愈合情況評(píng)估拆除鋼板時(shí)間；全休三月。遵此醫(yī)囑，原告再次入住宜昌市中心人民醫(yī)院三峽大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院18天（2017.7.25-2017.8.12），出院醫(yī)囑：清淡易消化飲食，注意休息，避免受涼，預(yù)防感冒…；出院后1月至本院復(fù)查，不適隨診。遵此醫(yī)囑，原告于2017年9月21日和2018年3月8日二次復(fù)查，目前傷情基本穩(wěn)定。
2、2018年4月26日，宜昌市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)對(duì)原告作出工傷（職業(yè)?。┞毠趧?dòng)能力鑒定結(jié)論：致殘程度為柒級(jí)。2017年5月8日，枝江市人力資源和社會(huì)保險(xiǎn)局對(duì)原告所受事故傷害作出認(rèn)定：屬工傷認(rèn)定范圍，認(rèn)定為工傷。上述兩份結(jié)論當(dāng)事人均未提出異議，已經(jīng)發(fā)生法律效力。2018年5月15日，被告向原告送達(dá)解除勞動(dòng)合同通知書，雙方確定解除勞動(dòng)合同關(guān)系。2018年6月28日，枝江市人社局向原告支付一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金、住院伙食補(bǔ)助共計(jì)103215元，其中一次性傷殘補(bǔ)助金確定原告的月工資收入為3900元。原告出院后門診醫(yī)藥、復(fù)查花費(fèi)829.6元，后期取鋼板費(fèi)用還未實(shí)際發(fā)生待定。2018年7月21日，原告向枝江市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，同年7月31日該委通知原告：超過法定退休年齡，不予受理；同時(shí)告知其向法院起訴。

本院認(rèn)為，原告在工作中受到人身傷害，業(yè)經(jīng)相關(guān)行政程序確定為工傷，且已生效，本院予以確認(rèn)。原告據(jù)此請(qǐng)求被告落實(shí)相關(guān)工傷待遇，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。按照國務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》和《湖北省工傷保險(xiǎn)條例實(shí)施辦法》規(guī)定的相關(guān)原則和精神，對(duì)原告的訴求分析認(rèn)定如下：原告的第一項(xiàng)訴求為治療工傷的醫(yī)療費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)從工傷保險(xiǎn)基金中支付，原告請(qǐng)求被告支付，于上述規(guī)定不符，本院不予支持。原告第二項(xiàng)、第三項(xiàng)訴求，符合上述規(guī)定，本院予以支持；被告辯稱原告已超過法定務(wù)工年齡，不應(yīng)支付停工留薪期間的工資，因超過法定務(wù)工年齡與享受工傷待遇之間并無法律上的因果關(guān)系，故對(duì)被告的辯解理由，本院不予支持；生活護(hù)理費(fèi)無特別醫(yī)囑，原則上確定為一人，期限以住院期為依據(jù)，標(biāo)準(zhǔn)按每天100元計(jì)算。一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金系對(duì)工傷致殘的工傷職工因工傷致殘導(dǎo)致以后勞動(dòng)能力降低帶來的收入減少的補(bǔ)償，原告已超過法定務(wù)工年齡，雖因工傷致殘，但不導(dǎo)致以后收入減少，故對(duì)原告第四項(xiàng)訴求，本院不予支持。原告的第五項(xiàng)訴求，符合上述規(guī)定，本院予以支持；但相關(guān)交通費(fèi)的證據(jù)，原告未能提供，經(jīng)過庭審協(xié)商，被告認(rèn)可800元，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國勞動(dòng)法》第七十三條第（三）項(xiàng)、第七十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告宜昌楚某建設(shè)有限公司支付原告錢某某停工留薪期間的工資46800元（3900元月×12月）、生活護(hù)理費(fèi)10600元（100元天×106天）、交通費(fèi)800元，合計(jì)58200元。上述款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、駁回原告錢某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元減半收取5元，由被告宜昌楚某建設(shè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 楊維梁

書記員： 陳曉玲