郝某某
王紅君（河北王笑娟律師事務(wù)所）
李某某
周建中
張曉丹（北京摩文律師事務(wù)所）
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
劉亞力（河北匡合律師事務(wù)所）

原告郝某某，農(nóng)民。
原告郝某某
委托代理人王紅君，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
原告李某某，農(nóng)民。
原告李某某
委托代理人王紅君，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
被告周建中。
委托代理人張曉丹，北京摩文律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。
住所地:石某某長安區(qū)方北路13號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李全勇，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉亞力，河北匡合律師事務(wù)所律師。
原告郝某某、李某某與被告周建中、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告郝某某及其委托代理人王紅君、原先李某某委托代理人王紅君、被告周建中及其委托代理人張曉丹、被告保險(xiǎn)公司委托代理人劉亞力到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告郝某某、李某某因與被告周建中發(fā)生的交通事故，進(jìn)行了二次手術(shù)，并評(píng)定了傷殘等級(jí)，應(yīng)繼續(xù)由被告周建中及被告保險(xiǎn)公司（在強(qiáng)制保險(xiǎn)剩余保險(xiǎn)范圍內(nèi)）對(duì)二原告進(jìn)行賠償。在該案庭審中被告周建中稱，此事故責(zé)任認(rèn)定不符合事實(shí)，認(rèn)定書違背法律規(guī)定，被告在第一次訴訟中提出同樣理由，但在（2013）定民初字第1232號(hào)民事判決書及（2014）保民二終字第478號(hào)民事判決書中均未被認(rèn)可，此次庭審中被告周建中也未對(duì)此提出新證據(jù)證實(shí)該項(xiàng)主張，故對(duì)被告該項(xiàng)主張不予認(rèn)可；被告周建中認(rèn)為原告郝某某提交的2014年1月4日的6000元票據(jù)，只是收據(jù)而不能作為定案依據(jù)，原告雖稱該項(xiàng)費(fèi)用是按醫(yī)生要求所產(chǎn)生，但并未提交醫(yī)生相關(guān)證明證實(shí)，因此對(duì)原告該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持；被告周建中對(duì)原告的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可，但在一審判決書中對(duì)誤工費(fèi)150元進(jìn)行了認(rèn)定，且保定市中院判決中也對(duì)此進(jìn)行了認(rèn)可，因此對(duì)原告請(qǐng)求的日工資150元，予以認(rèn)定；原告郝某某請(qǐng)求誤工時(shí)間為399天，二被告均認(rèn)為原告郝某某誤工天數(shù)過長，其應(yīng)有休息時(shí)間而不可能每天都在工作，本院根據(jù)日常休假情況，酌情扣除原告郝國志工作時(shí)間60天，誤工時(shí)間認(rèn)定為339天；被告周建中認(rèn)為原告未提交交通費(fèi)票據(jù)，因此此項(xiàng)費(fèi)用不能做為賠償范圍，但交通費(fèi)是原告在治療期間必然產(chǎn)生的費(fèi)用，因此對(duì)被告周建中的此項(xiàng)辯解不予采信；二被告均認(rèn)為原告請(qǐng)求的伙食補(bǔ)助費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)每天各100元過高，根據(jù)相關(guān)規(guī)定認(rèn)定原告伙食補(bǔ)助為每天50元，被告保險(xiǎn)公司亦稱原告營養(yǎng)費(fèi)沒有法律依據(jù)及相關(guān)醫(yī)囑，但在保定市第一中心醫(yī)院出具的病例出院醫(yī)囑中載明“注意飲食，加強(qiáng)營養(yǎng)”，法院酌情認(rèn)定營養(yǎng)費(fèi)每天50元；被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為在第一次起訴中已承擔(dān)的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)，這兩項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)在剩余的保額內(nèi)扣除，此說法無法律依據(jù)，不予認(rèn)定。參照河北省2013年度交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，二原告損失如下:
一、郝某某的各項(xiàng)損失為:
1.醫(yī)療費(fèi)40720.24元；
2.誤工費(fèi)50850元（150元／天×339天）；
3.護(hù)理費(fèi)1092元（78元／天×14天）；
4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（50元／天×14天）；
5.營養(yǎng)費(fèi)700元（50元／天×14天）；
6.鑒定費(fèi)800元；
7.交通費(fèi)500元；
8.殘疾賠償金36408元；
9.精神撫慰金10000元；
以上款項(xiàng)共計(jì)141770.24元。
二、原告李某某的各項(xiàng)損失為:
1.醫(yī)療費(fèi)150元；
2.誤工費(fèi)15133元；（37元／天×409天）
3.鑒定費(fèi)1400元；
4.二次手術(shù)費(fèi)15000元；
5.殘疾賠償金36408元；
精神撫慰金10000元；
上述款項(xiàng)共計(jì)78091元。
二原告損失合計(jì)219861.24元，被告保險(xiǎn)公司在剩余交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償二原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金共計(jì)85434元；不足部分，被告周建中按70%責(zé)任比例賠償二原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等94099元。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第三十一條 ?《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司自本判決生效后五日內(nèi)賠償原告郝某某、李某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金共計(jì)85434元；
二、被告周建中自本判決生效后五日內(nèi)賠償原告郝某某、李某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等94099元；
三、駁回原告郝某某、李某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4120元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)1490元；被告周建中負(fù)擔(dān)1641元；二原告郝某某、李某某負(fù)擔(dān)989元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后三日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告郝某某、李某某因與被告周建中發(fā)生的交通事故，進(jìn)行了二次手術(shù)，并評(píng)定了傷殘等級(jí)，應(yīng)繼續(xù)由被告周建中及被告保險(xiǎn)公司（在強(qiáng)制保險(xiǎn)剩余保險(xiǎn)范圍內(nèi)）對(duì)二原告進(jìn)行賠償。在該案庭審中被告周建中稱，此事故責(zé)任認(rèn)定不符合事實(shí)，認(rèn)定書違背法律規(guī)定，被告在第一次訴訟中提出同樣理由，但在（2013）定民初字第1232號(hào)民事判決書及（2014）保民二終字第478號(hào)民事判決書中均未被認(rèn)可，此次庭審中被告周建中也未對(duì)此提出新證據(jù)證實(shí)該項(xiàng)主張，故對(duì)被告該項(xiàng)主張不予認(rèn)可；被告周建中認(rèn)為原告郝某某提交的2014年1月4日的6000元票據(jù)，只是收據(jù)而不能作為定案依據(jù)，原告雖稱該項(xiàng)費(fèi)用是按醫(yī)生要求所產(chǎn)生，但并未提交醫(yī)生相關(guān)證明證實(shí)，因此對(duì)原告該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持；被告周建中對(duì)原告的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可，但在一審判決書中對(duì)誤工費(fèi)150元進(jìn)行了認(rèn)定，且保定市中院判決中也對(duì)此進(jìn)行了認(rèn)可，因此對(duì)原告請(qǐng)求的日工資150元，予以認(rèn)定；原告郝某某請(qǐng)求誤工時(shí)間為399天，二被告均認(rèn)為原告郝某某誤工天數(shù)過長，其應(yīng)有休息時(shí)間而不可能每天都在工作，本院根據(jù)日常休假情況，酌情扣除原告郝國志工作時(shí)間60天，誤工時(shí)間認(rèn)定為339天；被告周建中認(rèn)為原告未提交交通費(fèi)票據(jù)，因此此項(xiàng)費(fèi)用不能做為賠償范圍，但交通費(fèi)是原告在治療期間必然產(chǎn)生的費(fèi)用，因此對(duì)被告周建中的此項(xiàng)辯解不予采信；二被告均認(rèn)為原告請(qǐng)求的伙食補(bǔ)助費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)每天各100元過高，根據(jù)相關(guān)規(guī)定認(rèn)定原告伙食補(bǔ)助為每天50元，被告保險(xiǎn)公司亦稱原告營養(yǎng)費(fèi)沒有法律依據(jù)及相關(guān)醫(yī)囑，但在保定市第一中心醫(yī)院出具的病例出院醫(yī)囑中載明“注意飲食，加強(qiáng)營養(yǎng)”，法院酌情認(rèn)定營養(yǎng)費(fèi)每天50元；被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為在第一次起訴中已承擔(dān)的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)，這兩項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)在剩余的保額內(nèi)扣除，此說法無法律依據(jù)，不予認(rèn)定。參照河北省2013年度交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，二原告損失如下:
一、郝某某的各項(xiàng)損失為:
1.醫(yī)療費(fèi)40720.24元；
2.誤工費(fèi)50850元（150元／天×339天）；
3.護(hù)理費(fèi)1092元（78元／天×14天）；
4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（50元／天×14天）；
5.營養(yǎng)費(fèi)700元（50元／天×14天）；
6.鑒定費(fèi)800元；
7.交通費(fèi)500元；
8.殘疾賠償金36408元；
9.精神撫慰金10000元；
以上款項(xiàng)共計(jì)141770.24元。
二、原告李某某的各項(xiàng)損失為:
1.醫(yī)療費(fèi)150元；
2.誤工費(fèi)15133元；（37元／天×409天）
3.鑒定費(fèi)1400元；
4.二次手術(shù)費(fèi)15000元；
5.殘疾賠償金36408元；
精神撫慰金10000元；
上述款項(xiàng)共計(jì)78091元。
二原告損失合計(jì)219861.24元，被告保險(xiǎn)公司在剩余交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償二原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金共計(jì)85434元；不足部分，被告周建中按70%責(zé)任比例賠償二原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等94099元。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第三十一條 ?《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司自本判決生效后五日內(nèi)賠償原告郝某某、李某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金共計(jì)85434元；
二、被告周建中自本判決生效后五日內(nèi)賠償原告郝某某、李某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等94099元；
三、駁回原告郝某某、李某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4120元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)1490元；被告周建中負(fù)擔(dān)1641元；二原告郝某某、李某某負(fù)擔(dān)989元。

審判長：周玉斌
審判員：胡進(jìn)根
審判員：丁晚屏

書記員：鹿永燦