郝某
彭曉紅（湖北維力律師事務(wù)所）
崔珍珍（湖北維力律師事務(wù)所）
李某某

原告郝某。
委托代理人彭曉紅、崔珍珍，湖北維力律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告李某某。
原告郝某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年2月17日受理后，依法由審判員李海燕適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郝某及委托代理人彭曉紅、被告李某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的債權(quán)債務(wù)受法律保護(hù)。原告主張出借借款提供有被告出具的《借條》及銀行轉(zhuǎn)賬憑證證實(shí)，被告對(duì)借款事實(shí)亦予認(rèn)可，故原告主張被告清償借款本息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。但原告出借金額為291000元，依照最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十七條規(guī)定“……預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際出借金額認(rèn)定為本金”。因此應(yīng)以291000元計(jì)息。被告辯稱(chēng)自2012年借款后向原告支付了10萬(wàn)元應(yīng)從借款本金中扣減，在指定的舉證期內(nèi)被告就此未補(bǔ)充舉證，且2014年5月1日的兩份《借條》，被告再次確認(rèn)了借款本金為30萬(wàn)元，并未扣減10萬(wàn)元，故被告的抗辯理由不能成立，本院不予采信。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告郝某
借款291000元；
二、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告郝某
利息（第一筆145500元，從2014年5月1日至2015年12月30日，按照年息8%計(jì)算；第二筆145500元從2014年5月1日至2014年12月31日，按照年息5%計(jì)算；后續(xù)利息按照銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決確定的給付之日止）；
三、駁回原告郝某其他訴訟請(qǐng)求。
如果義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半收取案件受理費(fèi)3110元，由被告李某某負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)付本院，被告李某某應(yīng)隨上述款項(xiàng)一并直接支付原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的債權(quán)債務(wù)受法律保護(hù)。原告主張出借借款提供有被告出具的《借條》及銀行轉(zhuǎn)賬憑證證實(shí)，被告對(duì)借款事實(shí)亦予認(rèn)可，故原告主張被告清償借款本息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。但原告出借金額為291000元，依照最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十七條規(guī)定“……預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際出借金額認(rèn)定為本金”。因此應(yīng)以291000元計(jì)息。被告辯稱(chēng)自2012年借款后向原告支付了10萬(wàn)元應(yīng)從借款本金中扣減，在指定的舉證期內(nèi)被告就此未補(bǔ)充舉證，且2014年5月1日的兩份《借條》，被告再次確認(rèn)了借款本金為30萬(wàn)元，并未扣減10萬(wàn)元，故被告的抗辯理由不能成立，本院不予采信。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告郝某
借款291000元；
二、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告郝某
利息（第一筆145500元，從2014年5月1日至2015年12月30日，按照年息8%計(jì)算；第二筆145500元從2014年5月1日至2014年12月31日，按照年息5%計(jì)算；后續(xù)利息按照銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決確定的給付之日止）；
三、駁回原告郝某其他訴訟請(qǐng)求。
如果義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半收取案件受理費(fèi)3110元，由被告李某某負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)付本院，被告李某某應(yīng)隨上述款項(xiàng)一并直接支付原告）。

審判長(zhǎng)：李海燕

書(shū)記員：葉俊