原告：邱某某。
委托訴訟代理人張曼，湖北舟橋律師事務所律師，特別授權。
被告：萬某。
被告：武漢市江夏區(qū)安某運輸有限責任公司，住所地武漢市江夏區(qū)紙坊中心客運站。
法定代表人：張金琦，系該公司總經理。
委托訴訟代理人：李成懷，男，該公司工作人員，特別授權。
被告：中國人民財產保險股份有限公司武漢市江夏支公司，住所地武漢市江夏區(qū)紙坊大街520號。
負責人：鄭紹飛，系該公司總經理。
委托訴訟代理人：郭翼飛，湖北廣眾律師事務所律師，特別授權。

原告邱某某訴被告萬某、武漢市江夏區(qū)安某運輸有限責任公司（以下簡稱為江夏區(qū)安某運輸公司）、中國人民財產保險股份有限公司武漢市江夏支公司（以下簡稱為人保財險江夏支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月17日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告邱某某委托訴訟代理人張曼、被告萬某、被告江夏區(qū)安某運輸公司委托訴訟代理人李成懷，被告人保財險江夏支公司委托訴訟代理人郭翼飛到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告邱某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令被告賠償原告因交通事故產生的醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、鑒定費等各項經濟損失共計30667.47元；2.請求判令被告人保財險江夏支公司在交強險和第三者責任險限額范圍內承擔賠償責任；3.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年8月27日，被告萬某駕駛鄂Ａ×××××號車行駛至武漢市江夏區(qū)107國道熏香悅花卉世界路口，遇原告邱某某載高紅梅駕駛二輪摩托車發(fā)生交通事故，致原告及乘坐人高紅梅受傷的交通事故。后經武漢市公安局江夏區(qū)分居交通巡邏民警大隊作出事故認定書，認定被告萬某負此次事故全部責任。原告邱某某被送往江夏區(qū)第一人民醫(yī)院住院治療14天，花費醫(yī)療費6467.47元，后經鑒定后續(xù)治療費2000元；傷后誤工期為120日，護理期為60日。鄂Ａ×××××號車系被告江夏區(qū)安某運輸公司所有，在被告人保財險江夏支公司購買了交強險及商業(yè)險。
被告人保財險江夏支公司承認原告邱某某主張的事實，但對部分訴請有異議，并不承擔本案的訴訟費及鑒定費。
本院經審理認定事實如下：2016年8月27日，被告萬某駕駛鄂Ａ×××××號車行駛至武漢市江夏區(qū)107國道熏香悅花卉世界路口，因倒車不注意安全，與原告載高紅梅駕駛二輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告邱某某及乘坐人高紅梅受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告邱某某被送往武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院住院治療14天，經診斷為左側第3、4肋骨骨折，肺挫傷，胸膜粘連（雙），身體多處挫傷，共花費醫(yī)療費6467.47元，其中被告萬某支付3000元。2016年12月2日，武漢大學醫(yī)學院法醫(yī)司法鑒定所作出武醫(yī)法【2016】臨床鑒字第392號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，鑒定意見為被鑒定人邱某某在2016年8月27日的交通事故中所受損傷不構成傷殘，后續(xù)治療費2000元，傷后誤工期為120日，護理期為60日。原告邱某某支付鑒定費1500元。該事故經武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊出具事故認定書認定，被告萬某負此次事故全部責任，原告邱某某無責任。
另查明，鄂Ａ×××××號中型普通客車為被告江夏區(qū)安某運輸公司所有，該車在被告人保財險江夏支公司購買了交強險及限額為1000000元的商業(yè)第三者責任險，并購買不計免特約險，事故發(fā)生在保險期間內。原告邱某某事發(fā)時在武漢市江夏區(qū)×××熱水器商行工作。

本院認為：本案交通事故，被告萬某負事故全部責任，原告邱某某無責任，該認定程序合法、定責準確，且原告邱某某與被告萬某均無異議，本院依法予以采信。原告邱某某因本次交通事故造成的損失為：1.醫(yī)療費：經本院核實為6467.47元，被告方要求扣除非醫(yī)保用藥的訴訟請求，于法無據(jù)，本院不予采納。2.后期治療費：根據(jù)鑒定意見，本院核定為2000元；3.住院期間伙食補助費：原告邱某某住院治療14天，本院認定住院期間伙食補助費為210元；4.營養(yǎng)費：根據(jù)原告邱某某的住院情況及出院小結，本院核定為210元；5.護理費：根據(jù)鑒定報告，本院認可護理時間為60天，原告邱某某要求按照每日100元的標準無事實依據(jù)，本院按照居民服務業(yè)標準認定護理費，經核算，護理費為5119元；6.誤工費：原告邱某某提交的證據(jù)不足以證明其每月工資3200元，本院酌定按照居民服務業(yè)年平均收入計算其誤工損失，誤工時間依據(jù)鑒定報告意見，經核定，誤工費為10237元；7.交通費，根據(jù)原告邱某某的傷殘情況及治療情況，本院酌定400元；綜上，原告邱某某因此次交通事故產生的損失共計24643.47元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。因本起交通事故還涉及另一名受害人高紅梅，因此，原告邱某某的損失，應當按照各受害人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。因原告邱某某放棄參與交強險醫(yī)療份額的分配，經核算在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償原告邱某某15756元，在商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告邱某某8887.47元。因原告邱某某的損失均在保險賠償范圍內，故被告萬某及被告江夏區(qū)安某運輸公司無需承擔賠償責任。本案鑒定費1500元，納入訴訟費用一并承擔。據(jù)此，為了保護公民的人身權利,維護正常的交通秩序,依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十五條第一款第（六）項、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

由被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市江夏支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告邱某某各項損失共計24643.47元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費306元，減半收取為153元，鑒定費1500元，合計1653元，由被告萬某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于武漢市中級人民法院。

審判員　　雷艷萍

書記員：龔元武 賠償清單： 1、醫(yī)療費：6467.47元 2、后期治療：2000元 3、住院伙食補助費：210元 4、營養(yǎng)費：210元 上述1-4項小計8887.47元，由被告人保財險江夏支公司在商業(yè)第三者險限額內承擔。 5、護理費：5119元（31138元÷365天×60） 6、誤工費：10237元（31138元÷365天×120） 7、交通費：400元 上述5-7項小計15756元，由被告人保財險江夏支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內承擔。