原告：鄧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，經(jīng)商，住監(jiān)利縣。
委托代理人：鄭桃林，廣東名道律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人：程世波，廣東名道律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：李某某，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，經(jīng)商，住監(jiān)利縣。
被告：李某某，女,xxxx年xx月xx日出生，漢族，經(jīng)商，住監(jiān)利縣。系被告李某某之妻。
被告：魏顯強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，經(jīng)商，住監(jiān)利縣。

原告鄧某訴被告李某某、李某某、魏顯強(qiáng)民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月18日立案后，依法適用簡易程序公開開庭審理了本案。原告鄧某的委托代理人鄭桃林、被告魏顯強(qiáng)到庭參加了訴訟，被告李某某、李某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄧某向本院提起訴訟請求：1、判令被告李某某、李某某立即償還原告借款500000元及利息（利息從2017年2月1日起按月息2%計(jì)算，扣除已經(jīng)償還的43000元，暫計(jì)至起訴之日止為31000元），2、被告魏顯強(qiáng)對借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任；3、要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：被告李某某因生意上資金周轉(zhuǎn)需要，通過被告魏顯祥介紹向原告鄧某借款500000元，原告分三次轉(zhuǎn)賬480000元給被告魏顯祥，一次給現(xiàn)金20000于被告魏顯祥，讓被告魏顯祥轉(zhuǎn)給被告李某某。被告李某某于2017年2月1日向原告出具借條一張，注明向原告借款500000元，于2017年6月份前還清，并約定月利息為2%。被告魏顯祥作為擔(dān)保人在借條上簽字。但事后被告李某某僅于2017年4月和8月，通過微信轉(zhuǎn)賬向原告還款15000元和28000元，此后再無還款。原告多次催討無果。被告李某某作為被告李某某的配偶，應(yīng)對婚姻存續(xù)期間一方所負(fù)債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告向本院提供了證據(jù)清單，證據(jù)五份。
被告李某某在答辯期內(nèi)未提供答辯，在本院審判人員向其送達(dá)文書時(shí)，其口頭承認(rèn)借款事實(shí)，并表示正在積極籌款，想盡快開始還錢。但未提供證據(jù)。
被告李某某在答辯期內(nèi)未提供答辯，亦未提供證據(jù)。
被告魏顯強(qiáng)答辯原、被告最開始是合伙關(guān)系，后原告鄧某提出退股，轉(zhuǎn)變成了借款關(guān)系。被告李某某有還款給原告，但是他對具體還款數(shù)額不清楚。被告魏顯強(qiáng)未提供證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告鄧某是被告魏顯祥的表叔，被告李某某是被告魏顯祥的姻親，被告李某某、魏顯祥在緬甸做生意，原告鄧某先后拿出500000元入股，其中分三次轉(zhuǎn)賬480000元和給付被告魏顯祥現(xiàn)金20000元。但后提出退股，多方同意后轉(zhuǎn)為借款糾紛。2017年2月1日被告李某某出具借條一張給原告鄧某，借條注明借到原告鄧某500000元，月息2%，還款日期為2017年6月，并由被告魏顯強(qiáng)在借條上簽字擔(dān)保。之后被告李某某于2017年4月和8月分別償還利息15000元和28000元，合計(jì)43000元整。屆滿后，原告多次催討無果，故訴至法院提出如上訴請。
同時(shí)查明，被告李某某系被告李某某的妻子，該借款發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告向被告李某某、李某某主張權(quán)利有借條為證，合理合法，本院予以支持。被告魏顯強(qiáng)作為保證人，應(yīng)對債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款“借款雙方約定的利息未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持?！睋?jù)此，原告請求從2017年2月1日起開始按月利率2%計(jì)算利息，本院予以支持。被告李某某、李某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，視為放棄自己的訴訟權(quán)利，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告李某某、李某某在本判決生效之日起五內(nèi)償還原告鄧某借款500000元及相應(yīng)利息（利息從2017年2月1日起按月利率2%計(jì)算至實(shí)際還款之日止，但應(yīng)當(dāng)扣除已支付利息43000元整）。
二、被告魏顯強(qiáng)對上述借款及利息承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)9110元，減半收取4555，由被告李某某、李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 朱祥

書記員： 羅珊