原告：鄧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖北省松滋市，現(xiàn)居住湖北省武漢市江岸區(qū)。
委托訴訟代理人：樊玉琴，湖北誠智成律師事務所律師。
被告：張年光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市蔡甸區(qū)。

原告鄧某與被告張年光民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月26日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告鄧某的委托訴訟代理人樊玉琴到庭參加訴訟。被告張年光經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄧某向本院提出訴訟請求：1、被告張年光償還原告鄧某借款200000元；2、被告張年光向原告支付2016年1月14日至2017年7月15日止的利息108000元，并按照月息3%的標準支付2017年7月16日至借款付清之日止的利息；3、本案訴訟費用由被告張年光承擔。事實和理由：被告因資金周轉(zhuǎn)需要向原告借款200000元，原告以其妻賬戶向被告轉(zhuǎn)款200000元。被告于2016年1月14日向原告出具還款協(xié)議書，但被告未按約還款，原告催要無果，遂訴至法院。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原告鄧某提交的《個人客戶歷史交易明細單》、《還款協(xié)議》等證據(jù)能夠證實被告張年光存在向鄧某借款200000元的事實?！哆€款協(xié)議》系雙方當事人真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，合法有效。被告未按約償還借款，原告主張被告償還借款200000元，本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限?！钡囊?guī)定，被告張年光應按月息2%的標準，向原告支付自2016年1月14日至借款付清之日止的利息，原告超出部分的利息請求，本院不予支持。被告張年光在答辯期內(nèi)未提出答辯意見，也未提交證據(jù)否定原告的意見，開庭時經(jīng)合法傳喚，無正當理由拒不到庭，屬于自動放棄了抗辯權，應承擔不利的法律后果。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告張年光于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告鄧某借款200000元，并支付逾期利息，以未付借款為基數(shù)，按月息2%的標準計算，從2016年1月14日起至借款付清之日止；
二、駁回原告鄧某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5920元，公告費600元，合計6520元，由被告張年光負擔（原告已墊付，執(zhí)行時由被告一并給付原告）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　劉海濤 人民陪審員　　吳克勝 人民陪審員　　陳　進

書記員：胡思