上訴人（原審被告）：遼寧大府恒銳再生資源有限公司，住所地遼寧省沈陽市遼陽縣劉二堡經濟特區(qū)。
法定代表人：高緒倫，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：馬強，遼寧玉乾律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：湖北力帝機床股份有限公司，住所地湖北省宜昌市西陵區(qū)龍溪路2號。
法定代表人：黃斌，該公司董事長。
委托訴訟代理人：郭利華，湖北龍禧律師事務所律師。
委托訴訟代理人：袁沁雪，湖北龍禧律師事務所實習律師。

上訴人遼寧大府恒銳再生資源有限公司（以下簡稱遼寧大府公司）因與被上訴人湖北力帝機床股份有限公司（以下簡稱湖北力帝公司）合同糾紛一案，不服宜昌市西陵區(qū)人民法院（2017）鄂0502民初95號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年7月17日立案受理后，依法組成合議庭進行了審理。本案現已審理終結。
遼寧大府公司的上訴請求：1、請求撤銷原審判決，依法駁回被上訴人原審的訴訟請求。2、由被上訴人承擔一、二審訴訟費。事實與理由：一審關于欠款的性質認定屬錯誤。被上訴人訴訟請求中32萬元中的30萬元應當為雙方簽訂合同中約定的考察宣傳費而不是質保金。上訴人不應支付被上訴人30萬元的所謂考察費用，該約定違法，與本案涉及合同無關，被上訴人沒有提供支出30萬元的票據。本案已經超過二年的訴訟時效。
湖北力帝公司答辯稱：一審判決事實清楚，適用法律正確，請求駁回上訴，維持原判。
湖北力帝公司向一審法院起訴請求：1、請求人民法院判決遼寧大府公司支付合同質保金32萬元；2、請求人民法院判決遼寧大府公司按銀行貸款利率標準（年率6%）支付自2013年9月16日起的逾期利息3.84萬元（暫計算2年）。3、本案訴訟費由遼寧大府公司承擔。
一審法院認定事實，2011年5月7日，雙方簽訂《PSX-6080型廢鋼破碎生產線訂貨合同》，約定遼寧大府公司采購湖北力帝公司PSX-6080（1000HP）型廢鋼破碎生產線1套（含九件設備），合同總金額920萬元。合同約定，若遼寧大府公司不購買該生產線中的ZLJ—16固定式液壓抓料（鋼）機，可在總合同價款中減去90萬元。雙方可另簽合同，合同總價款為860萬元，遼寧大府公司實際支付830萬元，其中30萬元作為湖北力帝公司方客戶及相關領導到遼寧大府公司方參觀考察的宣傳費用。合同約定了付款方式，即在簽訂合同后一周內遼寧大府公司付總價款的30%作為定金，本合同正式生效；湖北力帝公司發(fā)貨至遼寧大府公司前，遼寧大府公司需付款總價款的55%，遼寧大府公司付款到達湖北力帝公司賬戶后湖北力帝公司組織發(fā)貨；設備安裝調試完畢，遼寧大府公司支付總價款的10%；設備驗收合格后質量保證期為12個月，質保期滿后10天內支付質量保證金，質量保證金為合同總價款的5%。合同中對交貨方式進行了約定，即交付設備的運輸方式以汽車運輸為主，由湖北力帝公司代辦設備發(fā)運，運輸費用由遼寧大府公司支付，遼寧大府公司也可以自帶車提貨。
履行合同時，遼寧大府公司未購買ZLJ—16固定式液壓抓料（鋼）機，因雙方未就合同價款變更另行簽訂合同，雙方均按原合同履行，即除合同價款外，均以原《PSX-6080型廢鋼破碎生產線訂貨合同》為準。
湖北力帝公司按合同約定履行了發(fā)貨等合同義務，并于2012年2月3日向遼寧大府公司開具了金額為830萬元的增值稅專用發(fā)票。遼寧大府公司分別于2011年5月11日、2011年9月20日、2012年1月10日、2012年11月20日、2013年4月25日、2013年8月23日、2014年8月26日分七次向湖北力帝公司支付貨款10萬元、249萬元、456.5萬元、50萬元、15萬元、7.5萬元、10萬元。余下32萬元款項未支付。
一審法院同時認定，2012年9月16日，雙方對設備生產線進行了安裝調試驗收，遼寧大府公司確認現場安裝調試驗收合格。2013年9月16日，合同質量保證期限屆滿。
一審法院認為，雙方簽訂《PSX-6080型廢鋼破碎生產線訂貨合同》，系雙方真實意思表示，符合法律規(guī)定，系有效合同，合同雙方應當按照合同約定全面履行自己的義務。訂貨合同簽訂后，湖北力帝公司履行了發(fā)貨、安裝調試、驗收等合同義務，遼寧大府公司應履行給付合同價款及質保期滿后給付質保金的義務。對于湖北力帝公司要求支付合同余款即質保金32萬元的請求，予以支持。遼寧大府公司在質保期滿后合同約定期間內未按時足額支付質保金，湖北力帝公司請求按銀行同期貸款利率年利率6%支付逾期利息。雙方在簽訂訂貨合同時未約定逾期付款利息，但在起訴時湖北力帝公司以違約為由主張賠償逾期付款損失，故對于湖北力帝公司請求的逾期付款利息依照《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定，買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算。湖北力帝公司主張的利率標準未違反國家有關限制性規(guī)定，予以支持。湖北力帝公司請求支付自2013年9月16日起共計2年的逾期付款利息3.84萬元，因合同約定質保期滿后10日支付質保金，故2013年9月16日至2013年9月25日期間的逾期損失不應得到支持。即應從2013年9月26日起計算逾期付款利息，遼寧大府公司應支付逾期付款利息3.84萬（32萬×2年×6%）?；谇笆隼碛桑粚彿ㄔ核煲勒铡吨腥A人民共和國合同法》第八條、第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條，《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決：一、遼寧大府恒銳再生資源有限公司在本判決生效之日起十五日內支付湖北力帝機床股份有限公司質保金32萬元，自2013年9月26日起計2年的逾期付款利息3.84萬元，共計35.84萬元；二、駁回湖北力帝機床股份有限公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。一審訴訟費6676元，按照簡易程序減半收取3338元，由遼寧大府恒銳再生資源有限公司負擔，遼寧大府恒銳再生資源有限公司負擔的訴訟費在履行上述判決時一并清結。
雙方當事人在二審中均未提交新的證據。
經審理查明，一審法院認定的事實屬實，本院予以確認。

本院認為，根據一審查明的事實，雙方在訂貨合同中明確約定：“合同總金額920萬元，若遼寧大府公司不購買該生產線中的ZLJ—16固定式液壓抓料（鋼）機，可在總合同價款中減去90萬元。雙方可另簽合同，合同總價款為860萬元，需方實際支付830萬元，未支付的30萬元作為供方客戶及相關領導到需方參觀考察的宣傳費用?！焙贤炗喓?，遼寧大府公司未購買ZLJ—16固定式液壓抓料（鋼）機，雙方雖未另簽合同，但雙方就合同價款實際按照上述約定履行，湖北力帝公司亦向遼寧大府公司開具了金額為830萬元的增值稅專用發(fā)票。遼寧大府公司已實際支付798萬元，剩余32萬元未支付。綜合以上事實，遼寧大府公司辯稱未支付的30萬元包含在830萬元之內，無事實依據，本院不予采信。關于訴訟時效，遼寧大府公司在一審時未提出訴訟時效抗辯，其在二審提出該抗辯且未提供新的證據，本院依法對此不予支持。
綜上所述，遼寧大府公司的上訴請求不成立，應予駁回。經合議庭評議決定，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費6676元，由遼寧大府恒銳再生資源有限公司負擔。
本判決為終審判決。

審判長　張　燦 審判員　胡建華 審判員　李建敏

書記員：莊麗可