福建省清流縣人民檢察院

起?訴?書

清檢公訴刑訴〔2020〕30號

被告人黃某甲，男，1967年**月**日出生，公民身份證號碼3504231967********，漢族，小學文化，務農，出生地福建省清流縣，住福建省清流縣**鄉(xiāng)**村**號。因涉嫌強迫交易罪，于2019年7月20日被清流縣公安局刑事拘留，同年8月23日經本院批準，同日由清流縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人黃某乙，男，1990年**月**日出生，公民身份證號碼3504231990********，漢族，初中文化，原清流縣**田**村主任，出生地福建省清流縣，住福建省清流縣**鄉(xiāng)**村**號。因涉嫌強迫交易罪，于2019年7月19日被清流縣公安局刑事拘留，同年8月23日經本院批準，同日由清流縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人黃某丙，男，1974年**月**日出生，公民身份證號碼3504231974********，漢族，初中文化，農民，出生地福建省清流縣，住福建省清流縣**鄉(xiāng)**村**號。因涉嫌強迫交易罪，于2019年7月20日被清流縣公安局刑事拘留，2019年8月23日經本院批準，同日由清流縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由清流縣公安局偵查終結，以被告人黃某甲、黃某乙涉嫌非法采礦罪、敲詐勒索罪、強迫交易罪，黃某丙涉嫌強迫交易罪，系以黃某甲為糾集者，黃某乙、黃某丙為成員的惡勢力，于2019年10月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。因事實不清、證據(jù)不足，本院分別于2019年11月23日、2020年1月20日將該案退回清流縣公安局補充偵查，清流縣公安局分別于2019年12月23日、2020年2月20日將該案重新移送審查起訴。因案件疑難、復雜，本院于2020年3月20日將該案延長審查起訴期限半個月。

經依法審查查明：

被告人黃某甲與被告人黃某乙系父子關系，日常居住在一起；被告人黃某丙系黃某甲弟弟，兄弟二人房屋緊鄰，日常聯(lián)系緊密，且在家庭成員中，以黃某甲最有威信。約自2007年起，通過其三人共同或單獨實施一系列敲詐勒索、強迫交易、非法采礦及攔截、強拿硬要、毆打他人的行為，逐漸形成以黃某甲為糾集者，黃某乙、黃某丙為成員的惡勢力，在當?shù)貫榉亲鲪?，欺壓百姓，被害人及權益被侵害的村民因懼怕其三人惡名，有案不敢報，形成較為惡劣的影響。具體違法犯罪行為如下：

一、非法采礦

被告人黃某甲約自2007年起，即伙同其子被告人黃某乙在未取得河道采砂許可證的情況下，擅自在位于禁采區(qū)的清流縣**鄉(xiāng)**溪流域采砂，并對到其采砂河道撈沙的村民進行阻攔。其中，自2016年起，其二人抽取河沙經過加工后，銷售給徐某某、黃某巳、黃氏宗祠、陽某乙等人，價值共計人民幣(以下幣種均為人民幣)149083元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.重建黃氏少卿公祠堂賬目、清流縣發(fā)展和改革局出具的關于砂石混合料價格證明的函、工商銀行賬戶交易明細等書證；2.證人徐某某、李某甲、陽某甲、陽某乙、羅某甲、沈某甲、陳某甲、沈某乙、魏某某、伍某某、馬某某、廖某某、曹某某、黃某丁等人的證言；3.被告人黃某甲、黃某乙的供述和辯解；4.福建省196地質大隊出具的礦場資源價值技術鑒定報告；5.清流縣公安局提取的微信賬戶信息及轉賬記錄等電子數(shù)據(jù)。

二、敲詐勒索

2014年4月12日9時許，被告人黃某甲發(fā)現(xiàn)被害人黃某辰和張某乙在清流縣**鄉(xiāng)**村做土地整理項目工程A標段時，從河道里挖沙石用以墊機耕路，便通知被告人黃某乙到現(xiàn)場，以該河道是自己撈沙的，不允許他人挖沙為由，進行阻攔。期間黃某乙摔了黃某辰一個耳光，并向黃某辰索要財物。黃某辰和張某乙明知黃某甲和黃某乙是非法采砂，為了避免其二人阻攔造成施工受阻，只好答應給付2000元，但因黃某辰和張某乙身上現(xiàn)金不足未在當天支付，后黃某甲和黃某乙用鏟車和摩托車將挖機堵住。過了幾天，張某乙將2000元現(xiàn)金給黃某甲后，施工才得以繼續(xù)進行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.工程開工指令、A標段中標通知書、接警單、警情反饋單、出警經過等書證；2.證人李某乙的證言；3.被害人張某乙、黃某辰的陳述；4.被告人黃某甲、黃某乙的供述和辯解；5.被害人黃某辰、證人李某乙的的辨認筆錄、現(xiàn)場照片等勘驗、檢查、辨認筆錄。

三、強迫交易

（一）在無證采砂的過程中，被告人黃某甲及其子被告人黃某乙有將沙子堆放在**中學橋邊的田地里。2015年11月15日，**鄉(xiāng)人民政府因**溪小流域水土流失治理工程即將部署，向黃某甲征收了該范圍的耕地，并將征地款項轉至其銀行賬戶。

綜合治理工程開始建設后，被告人黃某甲、黃某乙提出要將該部分沙子賣給承建工程的被害人黃某巳，因沙子太細、泥沙含量太高，不適合在砌河堤上使用，黃某巳不愿意購買。黃某甲和黃某乙為了讓黃某巳將沙子買走，伙同黃某丙先后三次設置路障阻礙施工，造成工程延期一個多月，黃某巳為減少損失，保證工期不再受阻，只好向黃某甲和黃某乙購買沙子，并分別于2016年1月12日、7月22日支付沙子款項4萬元。黃某巳購買沙子后，因沙子質量不行，只在工地上使用少量，有部分轉賣給黃某午、吳某甲等人，剩余60-70方堆在原處被黃某甲和黃某乙轉賣給徐某某。同時，因害怕被其三人報復，黃某巳至案發(fā)時沒有報警。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.清流縣**鄉(xiāng)**村民委員會提供的農村土地（耕地）承包合同、清流縣**鄉(xiāng)人民政府提供的征地補償協(xié)議書、財物管理明細單、清流縣水利局提供的福建省22個重點縣清流縣2015年度水土流失綜合治理項目合同書、**溪小流域水土保持措施總體布局圖、合同項目開工令、審核意見相關材料、清流縣農村信用合作聯(lián)社的存款明細賬等書證；2.證人黃某戊、曹某某、黃某丁、羅某乙、林某甲、陳某乙、陳某丙、鄧某甲、沈某丙、吳某甲、羅某丙、黃某己等人的證言；3.被害人黃某巳、黃某午的陳述；4.被告人黃某甲、黃某乙、黃某丙的供述和辯解；5.現(xiàn)場照片、平面圖等勘驗、檢查筆錄。

（二）2017年3月份左右，被告人黃某丙經營蔬菜期間，找到中鐵羅某戊施工隊的負責人陳某丁讓其照顧生意。因陳某丁在剛開工時曾向黃某丙借發(fā)電機使用，就叫其妻王某某找黃某丙買菜。2017年4月左右，黃某丙在清流縣**鄉(xiāng)農貿市場開店經營蔬菜生意，王某某和炊事員發(fā)現(xiàn)其店里的菜不僅菜價高而且質量差，態(tài)度也不好，遂減少了向其購買的次數(shù)。黃某丙發(fā)現(xiàn)后，就在**辦公樓旁公路上，以車輪掉到水溝里、車子壞在路上為借口設置障礙，且阻礙時間較長。羅某戊為保證施工正常進行，只好交代張某甲去找黃某丙買菜，并交代讓黃某丙在菜單上簽字確認，以免其再以買菜次數(shù)減少為由找麻煩。從2017年5月1日至2019年7月18日期間，羅某戊施工隊找黃某丙購買菜款總計73315.5元，且因怕被黃某丙報復，一直未報警。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.農信社銀行卡交易明細、費用支出報銷憑證等書證；2.證人陳某丁、黃某庚、李某丙、吳某乙、左某某、田某甲、解某某、陳某戊、林某乙、張某甲、王某某、李某丁、陳某己、李某戊、田某乙、姜某某的證言；3.被害人羅某戊的陳述；4.被告人黃某丙的供述和辯解；5.被害人羅某戊、證人李某丁等人的辨認筆錄及現(xiàn)場照片等勘驗、檢查、辨認筆錄。

四、其他違法行為

（一）2009年左右，被告人黃某甲以黃某未收谷子的車輛在新修的水泥路上壓壞10個煤球為由，向黃某未索要300元。此前，向村民黃某癸出售小豬的一名連城人也在這條路上被黃某甲攔截。

（二）2014年左右，被告人黃某甲以鄧某乙收地瓜的車輛影響馬某某三輪摩托車通過為由，將收割機停在鄧某乙車子前面，到晚上10點多才把收割機挪開。

（三）2017年，被告人黃某甲以**中學道路被壓壞，需要中鐵提供押金為由,將車輛堵在學校出來的三岔路口，時間長達數(shù)個小時。

（四）2019年初，被告人黃某甲、黃某丙通過攔截、堵路的形式，限制外地人的車輛離開，時間長達數(shù)個小時。

（五）2019年3月25日，被告人黃某甲以煙田水渠被堵為由，召集煙農堵路，黃某乙聯(lián)系中鐵到現(xiàn)場進行處理。溝通過程中，黃某甲不提煙農利益受損，但提出路面被中鐵弄臟要人打掃。后左某某因擔心叫其他人打掃又被黃某甲找麻煩，就讓黃某甲安排人員，黃某甲遂叫其兒媳婦和兒媳婦的姐姐來掃地，每人每月工資3600元。

（六）多年前，被告人黃某丙因懷疑被害人黃某辛與黃某甲妻子有不正當關系，到黃某辛家中對其進行毆打。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.證人陽某甲、廖某某、黃某辛、江某某、黃某壬、黃某癸、曹某某、田某乙、沈某丁、雷某某等人的證言；2.被害人黃某未、鄧某乙、黃某辛的陳述；3.被告人黃某甲、黃某丙的供述和辯解；4.被害人鄧某乙的辨認筆錄。

2019年7月18日，被告人黃某乙被帶至清流縣監(jiān)委辦案中心接受調查，后被傳喚至清流縣公安局；2019年7月19日，被告人黃某甲、黃某丙在清流縣**鄉(xiāng)**村**號被清流縣公安局民警抓獲。案發(fā)后，清流縣公安局依法扣押被告人黃某甲、黃某乙、黃某丙手機各一部，扣押了黃某乙沃爾沃小轎車一輛，凍結黃某甲、黃某乙、黃某丙相關銀行賬戶。

與全案事實有關的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、到案經過、扣押清單等書證；2.證人黃某子、黃某丑、黃某寅、賴某某、黃某卯、湯某某、羅某丁、黃某庚等人的證言；3.被告人黃某甲、黃某乙、黃某丙的供述和辯解；4.?被告人黃某甲、黃某乙、黃某丙訊問錄音錄像等視聽資料。

本院認為，被告人黃某甲、黃某乙、黃某丙以攔截為手段，強賣商品，其中被告人黃某甲、黃某乙涉案價值40000元，黃某丙涉案價值113315.5元，情節(jié)嚴重，其三人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以強迫交易追究其三人刑事責任；被告人黃某甲、黃某乙以非法占有為目的，對被害人進行毆打、實施威脅，強行索取現(xiàn)金2000元，數(shù)額較大，其二人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其二人刑事責任；被告人黃某甲、黃某乙違反國家法律規(guī)定，未取得采砂許可證而擅自采砂，造成資源破壞，價值149083元，情節(jié)嚴重，其二人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法采礦罪追究其二人刑事責任。被告人黃某甲、黃某乙在判決宣告以前一人犯數(shù)罪，其行為適用《中華人民共和國刑法》第六十九條，應當數(shù)罪并罰。被告人黃某甲、黃某乙、黃某丙共同故意犯罪，其行為適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款，是共同犯罪。其中，被告人黃某甲在共同犯罪過程中起主要作用，其行為適用《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款，是主犯，應按其所參與的全部犯罪處罰。被告人黃某乙、黃某丙在共同犯罪過程中起次要作用，其行為適用《中華人民共和國刑法》第二十七條，是從犯，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福建省清流縣人民法院

檢察員：吳曉敏

檢察員：賴??明

檢察員：羅曉琳

2020年4月3日

附件：

1.被告人黃某甲、黃某乙、黃某丙現(xiàn)羈押于清流縣看守所。

2.隨案移送偵查卷宗十五冊。

3.隨案移送光盤17張。

4.由清流縣公安局扣押的手機、車輛隨案移送。