起 訴 書
本案由云陽縣公安局偵查終結(jié),以被告人顏某某涉嫌非法行醫(yī)罪,于2020年1月3日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,同日已告知被害人及近親屬有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。因案件復雜,本案于2020年2月3日延長審查起訴期限至2020年2月18日。因證據(jù)不足,本案于2020年2月18日退回至云陽縣公安局補充偵查,云陽縣公安局于2020年3月18日重新移送審查起訴。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
一、2019年4月7日9時許,馬某某因身體不適聯(lián)系了未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的被告人顏某某,顏某某配好了藥安排張某某到馬某某家輸液。張某某在未對馬某某進行皮試的情況下,為馬某某扎針輸液。因馬某某感覺身體不適,張某某拔掉了針頭。后馬某某經(jīng)搶救無效死亡。
經(jīng)重慶市渝東司法鑒定中心鑒定,馬某某的死亡原因符合冠狀動脈粥樣硬化性心臟病導致心臟功能衰竭死亡(即心臟性猝死)。馬某某經(jīng)顏某某、張某某輸液后發(fā)生不適經(jīng)搶救無效死亡的不良后果主要系自身原發(fā)疾?。ü跔顒用}粥樣硬化性心臟?。┧拢渥陨砑膊∫蛩貫轳R某某死亡后果的主要原因;顏某某、張某某在對馬某某的醫(yī)療過程中的醫(yī)療行為存在一定過錯,不排除與馬某某死亡后果之間存在一定因果關(guān)系,其醫(yī)療過錯考慮為馬某某死亡后果的次要原因。
二、2019年7月10日8時左右,曾某某因左側(cè)膝蓋疼痛、膝蓋屈伸不便,到云陽縣**鎮(zhèn)**社區(qū)**酒樓旁被告人顏某某診所就診,顏某某配好藥后對曾某某進行了注射治療。11時許,曾某某膝蓋疼痛加劇并伴有嘔吐、全身發(fā)麻、發(fā)寒等癥狀,被送往南溪鎮(zhèn)衛(wèi)生院、云陽縣人民醫(yī)院住院治療(現(xiàn)已康復出院)。
被告人顏某某因非法行醫(yī)于2015年6月24日、2016年10月12日先后兩次被云陽縣衛(wèi)計委行政處罰。
被告人顏某某、張某某已于2019年4月10日與馬某某家屬達成協(xié)議進行了賠償,取得了死者家屬諒解;被告人顏某某已于2019年8月12日與曾某某達成協(xié)議進行了賠償,取得了曾某某諒解。
被告人顏某某于2019年4月7日、2019年7月10日被民警抓獲到案。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.受案登記表、抓獲經(jīng)過、戶籍信息、扣押決定書及扣押清單、住院病歷、醫(yī)療糾紛諒解協(xié)議書、刑事諒解書、云陽縣衛(wèi)計委行政執(zhí)法檔案等書證;
2.證人龔某甲、龔某乙等人的證言;
3.被害人曾某某的陳述;
4.被告人顏某某的供述與辯解;
5.重慶市渝東司法鑒定中心法醫(yī)病理學鑒定意見書、重慶市渝東司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見書;
6.辨認筆錄、現(xiàn)場辨認筆錄、搜查筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人顏某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,顏某某未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格,非法行醫(yī),情節(jié)嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百三十六條第一款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以非法行醫(yī)罪追究其刑事責任。被告人顏某某已年滿七十五周歲,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條之一之規(guī)定,可從輕處罰。被告人顏某某到案后如實供述犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可從輕處罰。被告人顏某某自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可從寬處理。建議判處被告人顏某某有期徒刑六個月至一年,并處罰金人民幣三千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察官:李杰
附:
1.被告人顏某某現(xiàn)住重慶市云陽縣**鎮(zhèn)**社區(qū)**酒樓旁門市,聯(lián)系電話1832377****。
2.案卷材料三冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
4.《適用簡易程序建議書》一份。
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者