起 訴 書(shū)
被告人蘇某某,男,1998年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4600031998********,漢族,初中文化程度,務(wù)工,戶(hù)籍所在地海南省儋州市**鎮(zhèn)**居委會(huì),住儋州市**鎮(zhèn)**路**街**號(hào)。因涉嫌搶劫罪,2019年10月28日被儋州市公安局刑事拘留,2019年12月2日經(jīng)本院批準(zhǔn),2019年12月3日被儋州市公安局逮捕。
被告人符祥麟,男,1998年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4600031998********,漢族,初中文化程度,農(nóng)民,戶(hù)籍所在地海南省儋州市**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村,住儋州市**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村**號(hào)。因涉嫌搶劫罪,2019年10月28日被儋州市公安局刑事拘留,2019年12月2日經(jīng)本院批準(zhǔn),2019年12月3日被儋州市公安局逮捕。
被告人符傳德,男,1999年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4600031999********,漢族,初中文化程度,農(nóng)民,戶(hù)籍所在地海南省儋州市**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村,住儋州市**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村**號(hào)。因涉嫌搶劫罪,2019年10月28日被儋州市公安局刑事拘留,2019年12月2日經(jīng)本院批準(zhǔn),2019年12月3日被儋州市公安局逮捕。
本案由儋州市公安局偵查終結(jié),以被告人陳某某、蘇某某、符祥麟、符傳德涉嫌搶劫罪,2020年2月2日向本院移送審查起訴。本院受理后,2020年2月3日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年2月4日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1.2019年10月9日凌晨零時(shí)許,被告人陳某某、蘇某某、符祥麟、符傳德因沒(méi)錢(qián)嫖娼,四人決定搶劫他人財(cái)物。后陳某某、蘇某某、符祥麟、符傳德駕駛電動(dòng)車(chē)竄至儋州市**鎮(zhèn)**大門(mén)附近處,看見(jiàn)被害人羊某某、黃某某經(jīng)過(guò)此地。陳某某、蘇某某、符祥麟、符傳德下車(chē)走向羊某某、黃某某,陳某某采用持一把匕首威脅及用匕首的把柄敲打羊某某頭部的方式劫取羊某某的一部OPPO牌 R11型手機(jī),蘇某某、符祥麟、符傳德圍住黃某某,蘇某某戴著鐵手套威脅黃某某,因黃某某未隨身攜帶財(cái)物,蘇某某等人索財(cái)未果,后陳某某、蘇某某、符祥麟、符傳德駕車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)晚,符祥麟以人民幣500元的價(jià)格銷(xiāo)贓OPPO牌 R11型手機(jī)給“瘦某某”(基本情況不詳),所得贓款已被陳某某等四人花銷(xiāo)。破案后,贓物未追回。
經(jīng)儋州市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,OPPO牌 R11型手機(jī)價(jià)值人民幣882元。
2.2019年10月14日凌晨1時(shí)許,被告人陳某某、蘇某某、符祥麟與吳某某(在逃)酒后決定搶劫他人財(cái)物。后陳某某、蘇某某、符祥麟、吳某某駕駛電動(dòng)車(chē)竄至儋州市**鎮(zhèn)**附近處,看見(jiàn)被害人阮某某、符某甲在**的臺(tái)階處喝酒。陳某某、蘇某某、符祥麟、吳某某下車(chē)走向阮某某、符某甲,陳某某采用持一把匕首威脅符某甲的方式,劫取符某甲的一部VIVO牌X21型手機(jī),吳某某采用威脅阮某某的方式,劫取阮某某的一部小米牌MIX2S型手機(jī),其間,蘇某某、符祥麟在一旁守候、望風(fēng)。得手后,陳某某、蘇某某、符祥麟、吳某某駕車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)。后符祥麟以人民幣1000元的價(jià)格銷(xiāo)贓VIVO牌X21型手機(jī)給符某乙,所得贓款已被陳某某等四人花銷(xiāo),小米牌MIX2S型手機(jī)被陳某某留著自用。破案后,VIVO牌X21型手機(jī)未追回,小米牌MIX2S型手機(jī)已追回并退還給阮某某。
經(jīng)儋州市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,小米牌MIX2S型手機(jī)價(jià)值人民幣991元,VIVO牌X21型手機(jī)因鑒定要素不詳,儋州市價(jià)格認(rèn)證中心無(wú)法鑒定該手機(jī)的價(jià)值。
2019年10月27日16時(shí)許,公安民警在儋州市**鎮(zhèn)**公司抓獲陳某某、蘇某某、符祥麟、符傳德,當(dāng)場(chǎng)扣押陳某某的三部手機(jī),蘇某某的兩部手機(jī)、一輛電動(dòng)車(chē),符祥麟的一部手機(jī)、一輛電動(dòng)車(chē),符傳德的一部手機(jī)、一輛電動(dòng)車(chē),后公安民警從陳某某的家里扣押陳某某的三把匕首。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:常住人口信息、到案經(jīng)過(guò)、刑事判決書(shū)、釋放證明、提取筆錄、扣押決定書(shū)、扣押清單、發(fā)還清單、說(shuō)明;
2.證人蘇某某的證言;
3.被害人羊某某、黃某某、阮某某、符某甲的陳述;
4.被告人陳某某、蘇某某、符祥麟、符傳德的供述及辨認(rèn);
5.價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、不予受理通知書(shū);
6.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄(含現(xiàn)場(chǎng)方位圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)、指認(rèn)作案工具、指認(rèn)贓物照片)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀(guān)真實(shí),足以認(rèn)定指控的事實(shí)。被告人陳某某、蘇某某、符祥麟、符傳德對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陳某某、蘇某某、符祥麟、符傳德以非法占有為目的,采取暴力、威脅的方法,當(dāng)場(chǎng)劫取他人財(cái)物,其中陳某某、蘇某某、符祥麟搶劫二次,被搶財(cái)物價(jià)值總計(jì)人民幣2873元,符傳德?lián)尳僖淮?,被搶?cái)物價(jià)值人民幣882元,其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某、蘇某某、符祥麟、符傳德如實(shí)供述犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,依法可以從輕處罰。被告人陳某某、蘇某某、符祥麟、符傳德認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,依法可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢 察 官:王 青
2020年2月26日
附:
1.被告人陳某某、蘇某某、符祥麟、符傳德現(xiàn)羈押于儋 州市第一看守所;
2.移送公安偵查卷三冊(cè)、檢察卷一冊(cè)、量刑建議書(shū)一份;
3.被告人陳某某、蘇某某、符祥麟、符傳德《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》各一份;
4.涉案財(cái)物見(jiàn)《移送扣押財(cái)物清單》。
Be the first to comment