起 訴 書
本案由重慶市萬州區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人譚某某涉嫌故意傷害罪,于2019年11月18日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了辯護(hù)人、被害人的意見,審查了全部案件材料。因案情復(fù)雜,本院延長審查起訴期限一次(2019年12月19日至2020年1月2日)。
經(jīng)依法審查查明:
1故意傷害
2018年11月6日23時(shí)許,被害人陳某甲在重慶市萬州區(qū)百安壩恒通夜市“酒司令”店內(nèi)吃飯時(shí),不小心將鄰桌被告人譚某某等人放在地上的啤酒瓶踢倒,譚某某便與被害人陳某甲、程某甲、程某乙、項(xiàng)某某等人發(fā)生口角并互相謾罵,江某某(另案處理)從恒通夜市“太龍香鍋”趕來向譚某某敬酒時(shí)見狀也與陳某甲等人發(fā)生口角。隨后譚某某授意江某某“打”后,兩人一起對(duì)陳某甲、程某甲、程某乙、項(xiàng)某某等人進(jìn)行毆打,譚某某持板凳毆打項(xiàng)某某等人,江某某持菜刀將陳某甲、程某乙砍傷。經(jīng)鑒定,陳某甲的損傷程度系重傷二級(jí),程某乙的損傷程度系輕微傷。
2019年9月20日,被告人譚某某經(jīng)電話傳喚到案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.戶籍信息、傷情照片、住院診斷及出院記錄、抓獲經(jīng)過等書證;
2.證人江某某、房某某、瞿某甲、瞿某乙、何某甲、何某乙的證言;
3.被害人陳某甲、程某乙、項(xiàng)某某等的陳述;
4.被告人譚某某的供述和辯解;
5.鑒定意見;
6.辨認(rèn)筆錄。
二、尋釁滋事
2017年5月16日2時(shí)許,王某某、張某某、蒲某某、陳某乙(均另案處理)等人在重慶市萬州區(qū)五橋恒通夜市“老兵湯鍋”吃夜宵時(shí),被告人譚某某認(rèn)為陳某乙看自己便上前質(zhì)問“看什么看”,并用手拍打其臉部,陳某乙賠禮道歉后,譚某某離開。隨后譚某某和鄒某某(另案處理)乘車來到五橋上海大道“慶先生夜市攤”買夜宵。王某某認(rèn)為譚某某的行為讓其受到了侮辱,遂邀約蒲某某、張某某、陳某乙攜帶刀具一同前往“慶先生夜市攤”找譚某某討說法,譚某某見狀叫在車上等候的鄒某某下車,并給其一根鋼管。雙方先發(fā)生爭吵,繼而互相毆打,譚某某、鄒某某持鋼管將王某某、蒲某某、張某某打傷,吳某某持凳子亂打;王某某、蒲某某持刀將譚某某、鄒某某、吳某某弄傷。經(jīng)鑒定,蒲某某、張某某、譚某某、吳某某損傷程度系輕微傷,鄒某某損傷程度系輕傷二級(jí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.病歷資料等書證;
2.證人鄒某某、吳某某、陳某乙、周某某、鄧某某、左某某、譚某某的證言;
3.被害人王某某、張某某、蒲某某的陳述;
4.被告人譚某某的供述與辯解;
5.鑒定意見;
6.辨認(rèn)筆錄。
本院認(rèn)為,被告人譚某某故意傷害他人身體,致一人重傷;隨意毆打他人,情節(jié)惡劣;其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人譚某某在判決宣告以前犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢 察 官:張 艷
檢察官助理:劉旭波
附:
1.被告人譚某某現(xiàn)羈押于重慶市萬州區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)5冊(cè)。
3.《證人、鑒定人名單》1份。
4.《量刑建議書》1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者