廣西壯族自治區(qū)陸川縣人民檢察院

起 訴 書

陸檢公刑訴〔2019〕69號

被告人謝某甲，男，1963年**月**日出生于廣西壯族自治區(qū)陸川縣，居民身份證號碼4525271963********，漢族，初中文化，農(nóng)民，住陸川縣**鎮(zhèn)**村**隊**號。因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪，于2018年6月25日被陸川縣公安局刑事拘留，因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪、敲詐勒索罪，于2018年8月1日經(jīng)本院批準逮捕，同日由陸川縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由陸川縣公安局偵查終結(jié)，以被告人謝某甲涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪、敲詐勒索罪，于2018年9月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，并已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。期間依法退回偵查機關(guān)補充偵查二次，延長審查起訴期限三次。

經(jīng)依法審查查明：

一、破壞生產(chǎn)經(jīng)營事實

被告人謝某甲為達到被征收房屋獲得高額補償?shù)哪康募芭c施工方謝某乙等人存在個人恩怨，以陸川縣工業(yè)園區(qū)鶴山大道二期工程施工超越界線、其房屋未獲得補償為由，于2016年6月5日、6日，2017年10月11日，2018年5月16日，2018年5月18日，自己或糾集自家親戚在鶴山大道二期工程施工現(xiàn)場，采取威脅、謾罵施工人員及強硬阻攔挖掘機工作等方式阻礙施工建設(shè)，造成鶴山大道二期工程工期延誤及施工方的經(jīng)濟損失。

二、敲詐勒索事實

被告人謝某甲因認為梁某某的沙場污染陸川縣珊羅鎮(zhèn)六燕村32隊的環(huán)境，于2017 年4月向廣西區(qū)環(huán)保廳實名舉報梁某某沙場。同年7月，梁某某沙場因此事被檢查整改。2017年8月5日，梁某某通過中間人找到謝某甲并約定吃飯見面。在吃飯期間，梁某某請求謝某甲不再以其沙場的環(huán)保問題舉報其，謝某甲便以“借”為名要求梁某某給其3000元搞掂此事。飯后，梁某某通過微信轉(zhuǎn)給謝樹海3000元人民幣。此后，謝某甲多次通過微信或打電話的形式向梁某某要錢。2018年2月8日，謝某甲再次向梁某某要錢，梁某某于當日微信轉(zhuǎn)給謝樹海1000元人民幣。

認定上述事實的證據(jù)如下：書證、證人證言、被害人陳述、被告人的供述與辯解、鑒定意見、辨認筆錄、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等。

本院認為，被告人謝某甲因泄憤報復(fù)及個人目的，多次以其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪追究其刑事責任。被告人謝某甲以非法占有為目的，采用要挾的方法強索他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣西壯族自治區(qū)陸川縣人民法院

檢 察 員： 邱璐

2019年4月9日

附：

1.被告人謝某甲現(xiàn)羈押于陸川縣看守所。

2.案卷材料和證據(jù)貳冊共357頁。

3.量刑建議書2份，隨文移送。