起 訴 書
本案由惠州市公安局惠城區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人詹行義涉嫌盜竊罪,于2020年1月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同月15日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2011年5月12日8時(shí)許,被告人詹行義和劉某某(已判刑)來(lái)到惠州市第十一小學(xué)門前,此時(shí)被害人翁某某駕駛小汽車(車牌號(hào):粵L2****)送其小孩去上學(xué),將車停在學(xué)校門前,車門未鎖,于是二人趁無(wú)人之機(jī),上車將車內(nèi)的手提包(內(nèi)有一部三星手機(jī)、天虹商場(chǎng)購(gòu)物卡等物)偷走后逃離現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)天劉某某持卡到天虹商場(chǎng)消費(fèi)1177元。同日17時(shí)許,公安人員抓獲劉某某,當(dāng)場(chǎng)繳獲天虹商場(chǎng)購(gòu)物卡。經(jīng)價(jià)格認(rèn)定,被盜三星手機(jī)價(jià)格人民幣1890元,未繳回。天虹商場(chǎng)購(gòu)物卡內(nèi)儲(chǔ)值有2000元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.刑事案件受案、立案材料;2.搜查筆錄、扣押清單(購(gòu)物卡一張、電話號(hào)碼本二本); 3.價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書;4.辨認(rèn)筆錄;5.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄;6.被害人翁某某的陳述;7.同案犯劉某某的供述;8.被告人詹行義的供述和辯解; 9.到案經(jīng)過、戶籍資料、判決書、前科材料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人詹行義對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人詹行義以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,價(jià)格共計(jì)人民幣3890元,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人詹行義系累犯,依法應(yīng)從重處罰。被告人詹行義到案后能如實(shí)供認(rèn)其罪行,依法可從輕處罰。被告人詹行義自愿如實(shí)供述涉嫌的犯罪事實(shí),對(duì)指控的犯罪沒有異議,接受刑事處罰,依法可從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:李向前
附:
1.被告人詹行義現(xiàn)羈押于惠州市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)共2冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4.本案建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
成為第一個(gè)評(píng)論者