漳浦縣人民檢察院　

起?訴?書

浦檢六部刑訴〔2020〕20號　

被告人藍某甲，男，1989年**月**日出生，居民身份證號碼3506231989********，畬族，初中文化，經(jīng)商，戶籍所在地福建省漳州市漳浦縣**鄉(xiāng)**村**號，住址同戶籍所在地。因涉嫌強迫交易罪，于2019年12月14日被漳浦縣公安局刑事拘留，2020年1月19日經(jīng)本院批準逮捕，次日由漳浦縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由漳浦縣公安局偵查終結(jié)，以被告人藍某甲涉嫌強迫交易罪，于2020年3月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年年初至2019年7月份，被告人藍某甲及藍某乙（另案處理）共同出資先后在漳浦縣****鄉(xiāng)**村**建設(shè)“**地磅”、停車場及加水點，由被告人藍某甲負責現(xiàn)場經(jīng)營管理。期間，被告人藍某甲通過舉報超載、阻止通行等方式多次強迫途經(jīng)**村運載荒料的貨車司機到其經(jīng)營的“**地磅”過磅稱重、停車、加水，并從中收取費用。具體犯罪事實如下：

1．2017年上半年至2019年7月間，被告人藍某甲以上述方式多次強迫文某某將運載荒料的貨車駕駛至其經(jīng)營的“**地磅”過磅稱重、停車，?共收取過磅費、停車費計人民幣1270元。

2.2017年至2019年7月，被告人藍某甲以上述方式多次強迫李某甲將運載荒料的貨車駕駛至其經(jīng)營的“**地磅”過磅稱重，共收取過磅費計人民幣360元。

3.2018年月至2019年7月，被告人藍某甲以上述方式多次強迫陳某某將運載荒料的貨車駕駛至其經(jīng)營的“**地磅”過磅稱重、停車，共收取過磅費、停車費計人民幣430元。

???4．2018年6月至2019年7月，被告人藍某甲以上述方式多次強迫舒某某將運載荒料的貨車駕駛至其經(jīng)營的“**地磅”過磅稱重、停車，共收取過磅費、停車費計人民幣3575元。

5.2018年7月至2019年7月，被告人藍某甲以上述方式多次強迫劉某某將運載荒料的貨車駕駛至其經(jīng)營的“**地磅”過磅稱重、停車，共收取過磅費、停車費計人民幣2400元。

6.2018年夏天至2019年7月間，被告人藍某甲強以上述方式多次迫李某乙將運載荒料的貨車駕駛至其經(jīng)營的“**地磅”過磅稱重、停車，共收取過磅費、停車費計人民幣80元。

7.2019年5月至2019年7月，被告人藍某甲以上述方式多次強迫段某某將運載荒料的貨車駕駛至其經(jīng)營的“**地磅”加水，共收取加水費計人民幣15元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被告人藍某甲的戶籍證明、到案經(jīng)過等書證；2.證人代某某等22人的證言；3.被害人文某某、李某甲、陳某某等7人的陳述；4.被告人藍某甲的供述與辯解；5.漳浦縣公安局制作的勘驗、辨認筆錄等材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人藍某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人藍某甲以威脅手段，強迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條第二項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以強迫交易罪追究其刑事責任。被告人藍某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。因被告人藍某甲具有坦白的法定從輕處罰情節(jié)，故建議判處其有期徒刑八個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百一十四條的規(guī)定，提起公訴，建議適用簡易程序?qū)徖?，請依法判處?/span>

此致

漳浦縣人民法院　

檢?察?官??黃梅君

檢?察?官??林曼娜

2020年4月17日　

附：

????1．被告人藍某甲現(xiàn)羈押于漳浦縣看守所

2．案卷材料和證據(jù)3冊

3.?微信記錄光盤一張

4.《認罪認罰具結(jié)書》1份

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百二十六條??以暴力、威脅手段，實施下列行為之一，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：

（1）??強買強賣商品的；

（2）??強迫他人提供或者接受服務(wù)的；

（3）??強迫他人參與或者退出投標、拍賣的；

（4）??強迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的；

（5）??強迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動的。

第六十七條第三款??被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。

第二百一十四條??基層人民法院管轄的案件，符合下列條件的，可以適用簡易程序?qū)徟校?/span>

(一)案件事實清楚、證據(jù)充分的;?
(二)被告人承認自己所犯罪行，對指控的犯罪事實沒有異議的;?

(三)被告人對適用簡易程序沒有異議的。

人民檢察院在提起公訴的時候，可以建議人民法院適用簡易程序。