杭州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院

起?訴?書

杭經(jīng)開檢一部刑訴〔2020〕1112號

被告人范芝喜，男，1996年**月**日出生，公民身份號碼3203821996********，漢族，小學(xué)文化程度，戶籍所在地江蘇省徐州市邳州市新河鎮(zhèn)**村**組**號。2018年8月10日因犯盜竊罪被杭州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院判處有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣10000元。因本案于2020年5月16日被杭州市公安局錢塘新區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年6月13日被依法逮捕。

本案由杭州市公安局錢塘新區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人范芝喜涉嫌盜竊罪，于2020年7月29日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年7月31日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。?

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月21日，被告人范芝喜采用攀爬窗戶的方式，進入被害人朱某某居住的杭州錢塘新區(qū)銘和苑桂雨坊4幢1單元1101室，竊得金貔貅、金手鐲等物品，并將部分贓物銷贓至杭州錢塘新區(qū)智格小區(qū)光福珠寶店，銷贓得款人民幣5100元。

2020年5月12日，被告人范芝喜采用同樣方式，進入被害人周某某居住杭州錢塘新區(qū)銘和苑桂雨坊10幢2單元402室，竊得蘋果筆記本電腦一臺，后以400元價格將該電腦銷贓至景園小區(qū)金諾通信店。經(jīng)認定該蘋果電腦價值人民幣4000元。

2020年5月13日，被告人范芝喜采用同樣方式，進入被害人洪某某居住的杭州錢塘新區(qū)銘和苑桂雨坊10幢3單元804室，竊得現(xiàn)金人民幣1300元。

2020年5月13日，被告人范芝喜用工具開鎖方式，進入杭州錢塘新區(qū)銘和苑桂雨坊10幢3單元501室，在盜竊過程中因被返家的被害人劉某甲發(fā)現(xiàn)后逃跑，未竊得財物。

2020年5月15日，被告人范芝喜在杭州錢塘新區(qū)景園小區(qū)北區(qū)附近被抓獲到案。案發(fā)后，公安機關(guān)查獲蘋果筆記本電腦并已發(fā)還被害人周某某。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：華為手機；

2.書證：戶籍證明、到案經(jīng)過、情況說明、前科材料、照片、回收憑證、購買憑證、價格認定不予受理通知書、價格認定結(jié)論書、發(fā)還清單等；

3.證人證言：證人劉某乙、劉某丙、彭某某、許某某的證言；

4.被害人陳述：被害人朱某某、周某某、洪某某、劉某甲的陳述；

5.被告人供述和辯解：被告人范芝喜的供述和辯解；

6.勘驗、辨認等筆錄：現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認筆錄、搜查筆錄等；

7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：監(jiān)控光盤、數(shù)據(jù)光盤。

上述犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，被告人對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，足以認定。

本院認為，被告人范芝喜以非法占有為目的，采用秘密手段，多次入戶盜竊，盜竊數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人范芝喜曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

杭州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

檢察官：宗昊淵

檢察官助理：包晨瑤

2020年8月17日

附件：

1.被告人現(xiàn)羈押于杭州市看守所；

2.數(shù)字卷宗。