福建省福州市臺(tái)江區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

臺(tái)檢二部刑訴〔2020〕155號(hào)　

被告人羅某，男，1968年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5130301968********，漢族，文盲，無固定職業(yè)，戶籍所在地四川省達(dá)州市渠縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)，租住地福建省福州市倉山區(qū)**鎮(zhèn)**號(hào)。2010年7月、2014年7月、2016年10月、2018年11月因犯盜竊罪分別被判處有期徒刑九個(gè)月、七個(gè)月、十一個(gè)月、八個(gè)月，2019年6月23日刑滿釋放。因涉嫌搶劫罪，于2019年10月24日被福州市公安局臺(tái)江分局取保候?qū)彛?020年10月23日被福州市公安局臺(tái)江分局監(jiān)視居住。

本案由福州市公安局臺(tái)江分局偵查終結(jié)，以被告人羅某涉嫌搶劫罪，于2020年11月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年11月4日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了值班律師意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.2019年9月16日7時(shí)許，被告人羅某伙同王某甲、王某乙、陳某某、蔣某某（均另案處理）等，在福州市臺(tái)江區(qū)國貨路安淡公交車站（廣安城一側(cè)）伺機(jī)盜竊。趁被害人林某某準(zhǔn)備上車乘坐77路公交車之際，陳某某、蔣某某先堵住車門控制被害人上車速度，王某甲利用文件夾掩護(hù)，被告人羅某使用剪刀剪斷被害人林某某手腕上佩戴的黃金手鏈，王某乙在現(xiàn)場望風(fēng)及負(fù)責(zé)接送羅某。但被害人林某某當(dāng)場察覺并抓住斷掉的手鏈，隨即告知其丈夫王某丙系被告人羅某所為、且手鏈尚有缺損，被害人王某丙遂上前翻扯羅某的黑色手包，雙方拉扯間王某丙被羅某所持剪刀劃傷。被害人林某某在地面自行撿回剩余斷掉的手鏈，被告人羅某及同伙趁機(jī)逃離。經(jīng)福州市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，涉案黃金手鏈價(jià)值人民幣11256元；經(jīng)福州市公安局物證鑒定所鑒定，王某丙損傷不構(gòu)成輕微傷。

2.2019年8月12日11時(shí)許，被告人羅某伙同王某乙在福州市臺(tái)江區(qū)工業(yè)路博美詩邦公交車站（往寶龍城市廣場方向），趁被害人張某某準(zhǔn)備上車乘坐77路公交車之際，由王某乙先堵住車門，被告人羅某動(dòng)手剪斷張某某手腕上佩戴的黃金手鏈。得手后，被告人羅某及同伙逃離現(xiàn)場。經(jīng)福州市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，涉案黃金手鏈價(jià)值人民幣5690元。該手鏈未追回。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、到案經(jīng)過、違法犯罪經(jīng)歷查詢、前科及同案判決書、釋放證明書、調(diào)取證據(jù)通知書、接受證據(jù)清單、購買票據(jù)復(fù)印件、行政處罰決定書、看守所不予收押通知書、法定不批準(zhǔn)出境人員通報(bào)備案通知書等；?

2.被害人陳述：被害人王某丙、林某某、張某某的陳述；

3.被告人的供述與辯解：被告人羅某的供述與辯解；另案處理的同案人王某甲、王某乙、陳某某、蔣某某的供述和辯解；

4.鑒定意見：福建省分析檢測中心（2019）閩測WS-200檢測報(bào)告；福州市價(jià)格認(rèn)證中心關(guān)于黃金手鏈的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；福州市公安局物證鑒定所榕公鑒[2019]4756號(hào)鑒定書；

5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄及指認(rèn)照片；

6.視聽資料：公交車監(jiān)控錄音錄像資料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人羅某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人羅某伙同他人以非法占有為目的，扒竊他人財(cái)物，其中扒竊既遂一次，金額達(dá)人民幣5690元，因意志外原因未得逞一次，金額達(dá)人民幣11256元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第二十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人羅某被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，屬累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人羅某歸案后如實(shí)供述自己罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人羅某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，并建議適用簡易程序。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福州市臺(tái)江區(qū)人民法院

????????????????????????????檢??察??官：張婷婷

檢察官助理：陳??欽

2020年12月1日

??????????????????????????????????????

附：1.被告人羅某現(xiàn)取保候?qū)徲诟＝ㄊ「Ｖ菔袀}山區(qū)**鎮(zhèn)**號(hào)，聯(lián)系電話：1825903****。

2.?案卷材料和證據(jù)五冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《量刑建議書》二份。