福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鼓檢一部刑訴〔2020〕220號(hào)

被告人張某甲，男，1994年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3503221994********，漢族，初中文化程度，住福建省仙游縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2020年5月22日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，于2020年6月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。

被告人張某乙，男，1993年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3503221993********，漢族，初中文化程度，住福建省仙游縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，因涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2020年5月22日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，于2020年6月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。

被告人張某丙，男，1995年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3503221995********，漢族，初中文化程度，住福建省仙游縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，因涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2020年5月22日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，于2020年6月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲、張某乙、張某丙涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2020年8月24日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。其間，本院于2020年9月23日將本案退回福州市公安局鼓樓分局補(bǔ)充偵查，福州市公安局鼓樓分局于2020年10月23日將本案重新移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2018年8月至2019年9月，被告人張某甲赴菲律賓馬尼拉為網(wǎng)絡(luò)賭博平臺(tái)“大蘋果”（后改名為“創(chuàng)世紅?！保┏洚?dāng)拉手，2019年3月至2019年9月，經(jīng)被告人張某甲介紹，被告人張某乙、張某丙也赴菲律賓馬尼拉為上述賭博平臺(tái)充當(dāng)拉手，現(xiàn)已查明，該賭博平臺(tái)吸引國(guó)內(nèi)參賭人員包某某、朱某某等人在鼓樓區(qū)登錄后參賭。

2020年5月20日，被告人張某甲、張某乙、張某丙被公安機(jī)關(guān)抓獲到案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：福州市公安局鼓樓分局扣押的被告人張某甲、張某乙、張某丙的手機(jī)、銀行卡等；

2.書證：福州市公安局鼓樓分局提取的銀行交易明細(xì)、福州市公安局鼓樓分局出具的扣押清單、被告人的戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)、出入境記錄查詢；

3.證人朱某某、包燦鉦的證言；

4.被告人張某甲、張某乙、張某丙的供述和辯解；

5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄：福州市公安局鼓樓分局制作的搜查筆錄、證人朱某某、包某某對(duì)其身份信息、“大蘋果”賭博網(wǎng)站、“創(chuàng)世紅?！辟€博網(wǎng)站的辨認(rèn)、包某某對(duì)“創(chuàng)世紅?！笨头Q號(hào)、其在“創(chuàng)世紅?！鄙系霓D(zhuǎn)賬記錄的辨認(rèn)；被告人張某甲、張某乙、張某丙相互之間的辨認(rèn)，分別對(duì)其本人、“創(chuàng)世紅?！?、“大蘋果”“名利國(guó)際”賭博網(wǎng)站頁(yè)面的辨認(rèn)；

6.電子數(shù)據(jù)：大蘋果”賭博網(wǎng)站、“創(chuàng)世紅?！辟€博網(wǎng)站、“名利國(guó)際”賭博網(wǎng)站截圖。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)，被告人張某甲、張某乙、張某丙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲、張某乙、張某丙以營(yíng)利為目的，伙同他人開設(shè)賭場(chǎng)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲、張某乙、張某丙在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，均是從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人張某甲、張某乙、張某丙如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。本院建議對(duì)被告人張某甲判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；對(duì)被告人張某乙判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。對(duì)被告人張某丙判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百一十四條的規(guī)定，提起公訴，建議適用速裁程序，請(qǐng)依法判處。

此致

鼓樓區(qū)人民法院

檢察官：宋璟

2020年11月23日

附：

1.被告人張某甲、張某乙、張某丙現(xiàn)羈押于福州市第一看守所。

2.案卷材料和證據(jù)。

3.證人名單。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》三份。

5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。

主要法律條文：

1、《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款

開設(shè)賭場(chǎng)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

2、《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

3、《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款

組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

4、《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條

犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
　　被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

5、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。_?

_犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

6、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十四條

基層人民法院管轄的案件，符合下列條件的，可以適用簡(jiǎn)易程序?qū)徟校?/span>

（一）案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分的；

（二）被告人承認(rèn)自己所犯罪行，對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒有異議的；

（三）被告人對(duì)適用簡(jiǎn)易程序沒有異議的。

人民檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以建議人民法院適用簡(jiǎn)易程序。

_?