浙江省溫州市甌海區(qū)人民檢察院
起?訴?書
甌檢未檢刑訴〔2020〕23號
被告人張某某(曾用名建某某),男,1968年**月**日出生,公民身份號碼3303211968********,漢族,文盲,戶籍所在地浙江省溫州市甌海區(qū)**街道**路**號。曾因流氓,于1987年2月被勞動教養(yǎng)二年;因犯盜竊罪,于1990年2月27日被溫州市中級人民法院判處死刑,緩期兩年執(zhí)行,于2009年8月25日被刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年7月4日被溫州市公安局甌海區(qū)分局刑事拘留,同年8月8日經(jīng)本院批準,于次日被溫州市公安局甌海區(qū)分局逮捕。
辯護人沈宏輝、林勝慶,浙江學優(yōu)律師事務(wù)所律師。
本案由溫州市公安局甌海區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌尋釁滋事罪,于2019年10月9日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見,審查了全部案件材料。其間,延長審查起訴期限一次(自2019年12月27日至2020年1月10日),退回偵查機關(guān)補充偵查一次(自2019年11月8日至12月8日)。
經(jīng)依法審查查明:2018年12月5日23時許,被告人張某某與王某甲(已被判決)等五人一起在溫州市甌海區(qū)**街道**街**門口“**海鮮坊”(以下簡稱海鮮坊)888包廂內(nèi)喝酒,并發(fā)生爭吵。隔壁666包廂內(nèi)的客人即被害人胡某某過來勸阻時,被被告人張某某和王某甲毆打,并被追打到海鮮坊門口,被告人張某某又對此時過來勸阻對海鮮坊老板即被害人黃某甲進行毆打。接著,王某甲從自己停放在海鮮坊門口的一輛車牌為浙CJ****轎車內(nèi)拿來一把尖刀,無故砍被害人黃某乙一刀,致其手部受傷。經(jīng)鑒定,被害人黃某甲因胸部外傷,造成左側(cè)3、7、8、9、10肋骨骨折、右側(cè)第3肋骨骨折,損傷程度為輕傷一級;被害人胡某某頭皮一長1.5cm創(chuàng)口,右中指掌指關(guān)節(jié)一處1.0cm創(chuàng)口,損傷程度已達輕微傷;被害人黃某乙因左肘部遭他人用銳器砍擊,造成該處軟組織一長約6.0cm創(chuàng)口,伴左側(cè)肱骨骨折,損傷程度為輕傷一級。
被告人張某某于2019年7月4日投案自首。被告人張某某已賠償被害人黃某甲15萬元,并取得諒解,同案犯王某甲賠償被害人黃某乙10萬元,并取得諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:身份證明材料、歸案經(jīng)過、扣押決定書、扣押清單、體表原始傷情記錄表、調(diào)取證據(jù)通知書及有關(guān)病歷、接受證據(jù)清單及醫(yī)院醫(yī)療證明書、人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書、刑事判決書、刑事裁定書等;
2.證人證言:證人王某乙、鄭某某、梁某某、韓某某、王某丙的證言;
3.被害人陳述:被害人黃某甲、胡某某、黃某乙的陳述;
4.被告人的供述與辯解:被告人張某某及同案犯王某甲的供述與辯解;
5.鑒定意見:法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書、法醫(yī)臨床影像片會診報告單;
6.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄:現(xiàn)場勘驗筆錄、檢查筆錄、辨認筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人張某某結(jié)伙隨意毆打他人,致二人輕傷一級、一人輕微傷,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人張某某案發(fā)后自動投案,如實供述自己的罪行,系自首,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕處罰;被告人張某某自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理;被告人張某某已對部分被害人進行經(jīng)濟賠償并獲諒解,可以酌情從輕處罰。建議判處被告人張某某有期徒刑一年至一年三個月。
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
溫州市甌海區(qū)人民法院
檢察員:陳飛劍
2020年1月7日
附:
1.被告人張某某現(xiàn)羈押在溫州市甌海區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)4冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
4.辯護人沈宏輝、林勝慶聯(lián)系電話1328587****、1365653****。
成為第一個評論者