常州市新北區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

新檢一部刑訴〔2020〕734號　

　　被告人宗某某，男性，1974年**月**日出生，居民身份證號碼3404061974********，漢族，中共黨員，中專文化，貨運駕駛員，戶籍所在地安徽省淮南市潘集區(qū)，住江蘇省常州市新北區(qū)**路**號，因涉嫌交通肇事罪，于2020年8月20日被常州市公安局直屬分局取保候?qū)彙?/span>

????本案由常州市公安局直屬分局偵查終結(jié)，以被告人宗某某涉嫌交通肇事罪，于2020年10月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，分別于2020年10月30日、11月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年10月30日告知被害人近親屬依法享有的訴訟權(quán)利；已依法訊問被告人宗某某，聽取了被害人近親屬和值班律師的意見，并審閱了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

????經(jīng)依法審查查明：

????2020年7月14日16時28分許,被告人宗某某持有效的機動車駕駛證，駕駛皖E0****號重型半掛牽引車牽引皖E****掛號重型普通半掛車（該車載有貨物，實載32758㎏；核載33500㎏)沿122省道由東向西行駛至常州市新北區(qū)振興路路口時，遇被害人肖某甲駕駛CZ175****號電動自行車沿振興路由南向北行駛至此，因被告人宗某某駕駛機動車通過有交通信號燈控制的交叉路口，遇紅燈亮?xí)r，車輛繼續(xù)通行，導(dǎo)致其所駕重型半掛牽引車前部撞擊被害人肖某甲所駕電動自行車的右側(cè)，發(fā)生道路交通事故。被害人肖某甲經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人肖某甲因顱腦損傷死亡。常州市公安局交通警察支隊新北大隊認(rèn)定被告人宗某某承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任。

????案發(fā)后，被告人宗某某自動投案，如實供述了自己的犯罪事實，并賠償損失，取得被害人近親屬的諒解。

?????認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

?????1.人口信息表等書證；

?????2.證人金某某、肖某乙的證言；

?????3.被告人宗某某的供述與辯解；?????

?????4.常州市公安局物證鑒定所等鑒定單位出具的鑒定意見；

?????5.常州市公安局交通警察支隊新北大隊制作的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄；

?????6.常州市公安局交通警察支隊新北大隊制作的視聽資料。

????上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人宗某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

????本院認(rèn)為，被告人宗某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人宗某某自動投案，如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人宗某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。?????

??????????????????????????此致?

常州市新北區(qū)人民法院?

檢察官：歐旭東

（院?。?/span>

2020年11月11日

　

附：

1.被告人宗某某現(xiàn)取保候?qū)徲?/span>家中；

2.案卷材料和證據(jù)2冊；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份.