哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院

起?訴?書

哈松檢刑檢刑訴〔2020〕327號

被告人宋某某，男，1997年**月**日出生，居民身份證號碼2301211997********，漢族，初中文化，系**經(jīng)營者，住黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)**路**號**美發(fā)店（戶籍所在地：黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)**鎮(zhèn)**村）。2020年10月20日因涉嫌盜竊被哈爾濱市公安局松北分局取保候審。2020年12月4日被本院取保候審。

被告人劉某某，女，1998年**月**日出生，居民身份證號碼2301211998********，漢族，大專文化，無職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)**花園小區(qū)**號樓**單元**室（戶籍所在地：黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)**小區(qū)**期**棟**單元**室）。2020年10月20日因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得被哈爾濱市公安局松北分局取保候審。2020年12月4日被本院取保候審。

被告人李某某，女，1983年**月**日出生，居民身份證號碼2301211983********，漢族，中專文化，系**通訊經(jīng)營者，住黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)**花園小區(qū)**號樓**單元**室。2020年11月16日因涉嫌掩飾隱瞞犯罪所得被哈爾濱市公安局松北分局取保候審。2020年12月4日被本院取保候審。

本案由哈爾濱市公安局松北分局偵查終結，以被告人宋某某涉嫌盜竊罪、被告人劉某某、李某某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2020年12月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人依法享有的訴訟權利，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

一、盜竊罪

2019年12月11日，被告人宋某某、劉某某在哈爾濱市松北區(qū)杉杉奧特萊斯商場三樓自由自在電玩廣場內玩捕魚游戲時，見被害人趙某某的白色iphone11手機（價值人民幣5,340元）放在捕魚游戲臺上，二人遂預謀盜竊該手機。后宋某某乘人不備，將手機盜走，劉某某下樓等待。次日，二人將手機銷贓后得贓款人民幣1,500元，用于日常生活消費。案發(fā)后，二被告人已賠償被害人損失，并取得其諒解。

認定上述犯罪事實的主要證據(jù)如下：

1.案件來源、到案經(jīng)過、戶籍證明、諒解書等書證；

2.被害人趙某某的陳述；

3.被告人宋某某、劉某某、李某某的供述和辯解；

4.哈爾濱市松北區(qū)價格認證中心鑒定意見；

5.哈爾濱市公安局松北分局刑事技術大隊勘驗筆錄；

6.視聽資料監(jiān)控錄像。

經(jīng)偵查，被告人宋某某、劉某某于2020年10月19日，在哈爾濱市呼蘭區(qū)被公安機關抓獲。

二、掩飾、隱瞞犯罪所得罪

2019年12月12日，被告人宋某某、劉某某來到哈爾濱市呼蘭區(qū)**通訊，將所盜贓物白色iphone11手機（價值人民幣5,340元）一部以人民幣1,500的價格賣給被告人李某某，李某某知是犯罪所得的贓物而予以收購。

認定上述犯罪事實的主要證據(jù)如下：

1.案件來源、到案經(jīng)過、戶籍證明、微信聊天截圖等書證；

2.被害人趙某某的陳述；

3.被告人李某某、宋某某、劉某某的供述和辯解；

4.哈爾濱市松北區(qū)價格認證中心鑒定意見。

經(jīng)偵查，被告人李某某于2020年11月16日，在哈爾濱市呼蘭區(qū)被公安機關抓獲。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人宋某某、劉某某、李某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人宋某某、劉某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人李某某明知是犯罪所得而予以收購，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十二條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責任。盜竊犯罪系共同犯罪，被告人宋某某、劉某某均系主犯，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定對其處罰。被告人宋某某、劉某某、李某某在偵查階段及審查起訴階段均認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人宋某某、劉某某、李某某到案后能如實供述自己的罪行，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定對其處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴。

此致

哈爾濱市松北區(qū)人民法院

檢察官：趙揚揚

2020年12月31日

附：?1．被告人宋某某、劉某某、李某某現(xiàn)取保候審于住所。

2案卷材料和證據(jù)二冊。

3《認罪認罰具結書》三份。

4《適用簡易程序建議書》一份。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條　盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

第三百一十二條??明知是犯罪所得及其產生的收益而予以窩藏、轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條??組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。

對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第六十七條　犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
　　被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
　　犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條?人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料?！?/span>

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。