上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢二部刑訴〔2020〕380號

被告人孫繼成，男，1979年**月**日生，公民身份號碼：2301191979********，漢族，**文化，原系**有限公司任職（以下簡稱“**公司”），住上海市**區(qū)**路**弄**號**室。2019年1月18日因涉嫌職務侵占罪，由上海市公安局自由貿易試驗區(qū)分局刑事拘留，同年1月19日延長刑事拘留期限至三十日，同年2月22日經本院批準，同日由上海市公安局自由貿易實驗區(qū)分局執(zhí)行逮捕。2019年4月17日，經上海市人民檢察院第一分院批準，由上海市公安局自由貿易試驗區(qū)分局延長偵查羈押期限一個月，2019年5月21日，經上海市人民檢察院批準，由上海市公安局自由貿易試驗區(qū)分局延長偵查羈押期限二個月。

本案由上海市公安局自由貿易實驗區(qū)分局偵查終結，以被告人孫繼成涉嫌職務侵占罪，于2019年7月22日移送本院審查起訴。本院受理后，于2019年7月23日告知被告人有權委托辯護人，同日告知被害單位有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。經審查，本院于2019年9月5日、11月12日兩次退回補充偵查，上海市公安局自由貿易試驗區(qū)分局補充偵查終結，于2019年12月12日移送本院審查起訴。

經依法審查查明：

1.2015年至2018年間，被告人孫繼成在擔任**公司任職期間，利用負責公司產品銷售的職務便利，通過與上海**有限公司（以下簡稱“**公司”）、**（上海）有限公司等單位簽訂虛假的咨詢服務協(xié)議的方式套取公司咨詢服務費，在上述公司扣除相關費用后非法侵吞**公司錢款人民幣100余萬元（以下幣種同）。

2.2015年至2017年間，孫某某（另案處理）指使被告人孫繼成將**公司與中國**有限公司、上海**有限公司的直銷業(yè)務項目掛在某某（另案處理）實際控制的北京**有限公司（以下簡稱“**公司”）名下，通過增設**公司經銷商的環(huán)節(jié)共計侵吞本應屬于**公司的利潤48萬余元，其中23.2萬元由鐘某某轉賬給被告人孫繼成。

2019年1月17日，被告人孫繼成被公安機關抓獲，到案后供述部分犯罪事實。

上述事實，有以下證據證明：

1.證人方某某的證言、**公司提供的營業(yè)執(zhí)照、員工信息表、勞動合同、職位描述、競業(yè)協(xié)議、情況說明等書證，證實被告人孫繼成的任職情況、職責范圍以及**公司的經銷模式中不存在任何用于維護客戶關系費用的情況，同時證實**公司僅出售產品給經銷商，由經銷商負責聯系項目客戶，公司禁止銷售員工將自己跟蹤的銷售項目轉給任何經銷商，且公司經銷商必須具備事先已能夠給公司帶來銷售項目方并經審批方可獲取經銷商資質的事實。

2.同案關系人孫某某、鐘某某的供述、上海**有限公司計算機司法鑒定所司機鑒定意見書、相關**信聊天記錄、證人沙某某、王某某的證言、相關鋼纖維采購合同、材料購銷清單、發(fā)票等書證，證實被告人孫繼成與孫某某、鐘某某合謀，將被告人孫繼成負責的**公司直銷業(yè)務項目掛在**公司名下，通過增設**公司經銷商的環(huán)節(jié)，侵吞本應屬于**公司的利潤48萬余元的過程。

3.證人梁某某、吳某某、李某某、高某某、張某某、孫某某的證言、相關咨詢服務協(xié)議、增值稅專用發(fā)票、交易明細報告、銀行電子回單等書證，證實被告人孫繼成通過制作虛假的咨詢服務協(xié)議侵吞公司錢款的過程。

4.相關轉賬記錄、上海**會計師事務所有限公司司法鑒定意見書及司法鑒定意見補正書，證實被告人孫繼成侵吞公司錢款的具體金額。

5.上海市公安局自由貿易實驗區(qū)分局扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄，證實公安機關從被告人孫繼成處扣押手機的情況。

6.上海市公安局自由貿易試驗區(qū)分局調取通知書、調取證據清單，證實公安機關調取被告人孫繼成辦公電腦的情況。

7.上海市公安局自由貿易試驗區(qū)分局出具的案發(fā)經過，證實被告人孫繼成的到案經過。

8.公安機關出具的戶籍人員基本信息，證實被告人孫繼成的身份情況。

9.被告人孫繼成的供述，證實上述部分犯罪事實。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。

本院認為，被告人孫繼成身為公司工作人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百七十一條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應以職務侵占罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。?

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：夏靜

???????2020年1月21日

附：

1.被告人孫繼成現羈押于上海市**區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據52冊。

3.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二百七十一條??公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條??人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

……