江蘇省蘇州市吳某區(qū)人民檢察院
起?訴?書
吳某檢一部刑訴〔2020〕1340號
被告人婁京,男,1987年**月**日生,公民身份號碼3203231987********,漢族,大專文化,個體工商戶,住江蘇省徐州市銅山區(qū)**鎮(zhèn)**村**隊**號。被告人婁京曾因犯販賣毒品罪,于2017年12月20日被廣東省深圳市南山區(qū)人民法院判處拘役五個月,2018年2月13日釋放。被告人婁京因涉嫌販賣毒品罪,于2020年6月12日被蘇州市吳某區(qū)公安局刑事拘留,同年6月15日該局指定居所監(jiān)視居住,同年7月23日經本院批準逮捕,當日由該局執(zhí)行逮捕。
被告人梁某某,男,1982年**月**日生,公民身份號碼4412841982********,漢族,初中文化,無業(yè),住廣東省四會市**街道**居委會**巷**號。被告人梁某某曾因犯販賣毒品罪,于2016年12月9日被廣東省四會市人民法院判處有期徒刑三年,2018年9月30日釋放。被告人梁某某因涉嫌販賣毒品罪,于2020年7月14日被蘇州市吳某區(qū)公安局刑事拘留,同年8月19日經本院批準逮捕,當日由該局執(zhí)行逮捕。
被告人張某甲,男,1984年**月**日生,公民身份號碼4409821984********,漢族,大學文化,教師,住廣東省廣州市荔灣區(qū)**街**號**房。被告人張某甲因涉嫌販賣毒品罪,于2020年7月15日被蘇州市吳某區(qū)公安局刑事拘留,同年8月19日經本院批準逮捕,當日由該局執(zhí)行逮捕。
本案由蘇州市吳某區(qū)公安局偵查終結,以被告人婁京、梁某某、張某甲涉嫌販賣毒品罪,于2020年9月22日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年9月22日已告知被告人婁京、梁某某、張某甲有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人婁京、梁某某、張某甲,聽取了被告人及其辯護人、值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。
經依法審查查明:
一、婁京販賣毒品
2019年9月至2020年6月期間,被告人婁京在江蘇省徐州市銅山區(qū)**鎮(zhèn)**村的家中,采用微信聯(lián)系、收款等手段,以人民幣336700元的價格向蘇州市吳某區(qū)、廣東省四會市、化州市的陳某甲、趙某某、梁某某、張某甲、陳某乙等人販賣毒品可待因次。具體分述如下:
1.?2019年9月至同年12月期間,被告人婁京在上述地點,采用上述手段,以人民幣18000元的價格向蘇州市吳某區(qū)的陳某甲販賣毒品可待因7次。
2.?2019年9月至同年12月期間,被告人婁京在上述地點,采用上述手段,以人民幣8700元的價格向蘇州市吳某區(qū)的趙某某販賣毒品可待因15次。
3.?2019年10月至2020年6月期間,被告人婁京在上述地點,采用上述手段,以人民幣63000元的價格向廣東省東莞市的鐘某某販賣毒品可待因21次。
4.?2019年10月至2020年6月期間,被告人婁京在上述地點,采用上述手段,以人民幣94500元的價格向廣東省四會市的梁某某販賣毒品可待因21次。
5.?2019年10月至2020年6月期間,被告人婁京在上述地點,采用上述手段,以人民幣137500元的價格向廣東省化州市的張某甲販賣毒品可待因48次。
6.?2020年4月至同年6月期間,被告人婁京在上述地點,采用上述手段,以人民幣15000元的價格向廣東省化州市的陳某乙販賣毒品可待因8次。
2020年6月11日,偵查人員在被告人婁京的住處及其駕駛的轎車內,當場扣押復方磷酸可待因口服溶液10552袋。
歸案后,被告人婁京如實供述了自己的犯罪事實。
認定上述事實的證據如下:
1.?復方磷酸可待因口服溶液10552袋等(均系照片)物證;
2.?微信收款記錄、聊天記錄等書證;
3.?證人張某乙、劉某某、李某某等人的證言;
4.?被告人婁京的供述和辯解;
5.?司法鑒定科學研究院對物證出具的司法鑒定意見書等;
6.?蘇州市吳某區(qū)公安局制作的辨認筆錄及照片。
上述證據收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。2020年10月15日,被告人婁京在其辯護人在場的情況下,自愿簽署認罪認罰具結書,表示認罪認罰。
二、梁某某販賣毒品
2019年9月至2020年7月期間,被告人梁某某在廣東省四會市,采用微信聯(lián)系、收款等手段,以人民幣108000元的價格向鄧某某販賣毒品可待因62次。
2020年2月至同年6月期間,被告人梁某某在廣東省四會市,采用微信聯(lián)系、收款等手段,以人民幣46320元的價格向陳某丙販賣毒品可待因35次。
認定上述事實的證據如下:
1.?微信收款記錄、聊天記錄等書證;
2.?證人鄧某某、陳某丙等人的證言;
3.?被告人梁某某的供述和辯解;
4.?蘇州市吳某區(qū)公安局制作的辨認筆錄及照片。
上述證據收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。2020年10月15日,被告人梁某某在值班律師在場的情況下,自愿簽署認罪認罰具結書,表示認罪認罰。
三、張某甲販賣毒品
2020年4月至同年6月期間,被告人張某甲在廣東省化州市,采用微信聯(lián)系、收款等手段,以人民幣25440元的價格向黃某某販賣毒品可待因24次。
2020年7月2日,被告人張某甲向公安機關投案,并如實供述了自己的犯罪事實。
認定上述事實的證據如下:
1.?微信收款記錄、聊天記錄等書證;
2.?證人黃某某、陳某乙等人的證言;
3.?被告人張某甲的供述和辯解;
4.?蘇州市吳某區(qū)公安局制作的辨認筆錄及照片。
上述證據收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。2020年10月20日,被告人張某甲在其辯護人在場的情況下簽署認罪認罰具結書,表示認罪認罰。
本院認為,被告人婁京、梁某某、張某甲違反國家毒品管理法規(guī),販賣毒品可待因,情節(jié)嚴重,其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款、第七款的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以販賣毒品罪追究其刑事責任。被告人婁京、梁某某、張某甲均認罪認罰,根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人梁某某在有期徒刑執(zhí)行完畢后,在五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,系累犯,應當從重處罰。被告人婁京、梁某某均因販賣毒品罪被判過刑,又犯販賣毒品罪,根據《中華人民共和國刑法》第三百五十六條的規(guī)定,應當從重處罰。被告人張某甲犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕或者減輕處罰。被告人婁京如實供述自己的罪行,根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據《中華人民共和國刑法》第六十四條的規(guī)定,被告人的違法所得應追繳。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法分別予以判處。
此致
江蘇省蘇州市吳某區(qū)人民法院
?????????????????????????????????檢?察?官?魏巍
2020年10月22日?
附件:1.?被告人婁京、梁某某、張某甲現(xiàn)均羈押于蘇州市吳某區(qū)看守所;
2.?案卷材料和證據9冊;
3.?《認罪認罰具結書》3份
4.?《量刑建議書》6份;
5.?隨案移送物品清單2份、光盤2張。
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者