安徽省懷遠(yuǎn)縣人民檢察院

起?訴?書

懷檢一部刑訴〔2020〕306號

被告單位淮南市**建筑安裝有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼9134040015********（1-4），單位地址安徽省淮南市潘集區(qū)**路**號，法定代表人徐某甲,系**公司總經(jīng)理。

訴訟代表人徐某乙，男，1988年**月**日出生，聯(lián)系方式1351642****，系**公司員工。

被告人徐某甲，男，1958年**月**日出生，公民身份號碼3404061958********，漢族，小學(xué)文化程度，淮南市**建筑安裝有限公司法定代表人，現(xiàn)住安徽省淮南市潘集區(qū)**路**樓**單元**號。被告人徐某甲因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2019年12月13日被懷遠(yuǎn)縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由懷遠(yuǎn)縣公安局偵查終結(jié)，以被告人徐某甲涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2020年7月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果。依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

申請人年俠建材門市部訴被告單位淮南市**建筑安裝有限公司（以下簡稱**公司）買賣合同糾紛一案，懷遠(yuǎn)縣人民法院于2016年9月29日一審判決**公司于判決生效之日起十日內(nèi)給付年某某建材門市部貨款802423元及違約金，**公司不服向蚌埠市中級人民法院提起上訴，蚌埠市中級人民法院于2017年2月3日以（2016）皖03民終1707號終審判決駁回上訴，維持原判。2017年2月22日，申請人向懷遠(yuǎn)縣人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。同年3月7日，懷遠(yuǎn)縣人民法院以郵寄送達(dá)方式向被告單位**公司送達(dá)執(zhí)行通知書。2017年5月11日至同年6月1日期間，**公司對公賬戶中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶（賬號126080010********）先后進(jìn)入7筆共計(jì)人民幣5935304.92元，后被陸續(xù)分8筆轉(zhuǎn)走人民幣5935278元。誠信公司及法定代表人徐某甲在有能力執(zhí)行判決的情況下，采取轉(zhuǎn)移資金的方法拒不履行已經(jīng)生效的判決，導(dǎo)致人民法院判決、裁定無法執(zhí)行。

2020年7月2日，雙方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議及刑事和解協(xié)議，**公司已按照執(zhí)行和解協(xié)議約定償還欠款人民幣580335元，徐某甲取得申請人諒解。同年7月20日，該案已執(zhí)行結(jié)案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、執(zhí)行通知書等書證；

2.證人孫某某證言；

3.被告人徐某甲供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人徐某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告單位淮南市**建筑安裝有限公司、被告人徐某甲對人民法院判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十三條第一款、第二款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究被告單位淮南市**建筑安裝有限公司和被告人徐某甲刑事責(zé)任。鑒于被告人徐某甲具有坦白情節(jié)，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，建議判處被告單位淮南市**建筑安裝有限公司罰金人民幣三萬元；建議判處被告人徐某甲有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

安徽省懷遠(yuǎn)縣人民法院

檢察員　　韓宇

2020年8月17日

附：

1．被告人徐某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?/span>

2．適用簡易程序建議書壹份；

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》壹份_；

4．卷宗叁冊。