原告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住襄陽市樊城區(qū)。委托訴訟代理人:胡東升,湖北春園律師事務所律師。被告:湖北寶某某工程機械有限公司,住所地:襄陽市襄州區(qū)張灣鎮(zhèn)云灣村。法定代表人:陳樹文,董事長職務。被告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住襄陽市襄城區(qū)。被告:襄陽華盛通實業(yè)有限公司,住所地:襄陽市襄州區(qū)張灣鎮(zhèn)云灣村。法定代表人:白蕾,董事長職務。原告趙某某與被告湖北寶某某工程機械有限公司(以下簡稱寶某某公司)、王某某、襄陽華盛通實業(yè)有限公司(以下簡稱華盛通公司)民間借貸糾紛一案,本院于2018年3月13日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員XX獨任審判,于2018年5月8日公開開庭進行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人胡東升、被告王某某到庭參加訴訟。被告寶某某公司、華盛通公司經本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告提出訴訟請求:1、依法判令被告寶某某公司、王某某、共同及時向原告償還借款本金1198528元,利息242778元。并支付以本金1198528元為基數(shù)自2018年2月14日起至還款之日止按月利率2%計算的利息。2、依法判令被告華盛通公司對被告寶某某公司、王某某的上述還款義務承擔連帶清償責任。3、本案訴訟費用由三被告承擔。事實和理由:2016年1月12日,被告寶某某公司、王某某因經營周轉,共同向原告借款,并同原告簽訂借款合同一份,合同主要載明:湖北寶某某工程機械有限公司、王某某向趙某某借款350萬元,到期日期2017年6月30日,利息為月利率3%,襄陽華盛通實業(yè)有限公司為上述借款本息提供連帶責任擔保,直至還清為止。合同成立后,原告依照合同約定履行了出借義務。后湖北寶某某工程機械有限公司、王某某均未按照約定履行應盡的全部還款義務。2018年2月27日,經雙方對賬,至2018年2月14日,湖北寶某某工程機械有限公司、王某某共計向原告還款298萬元(其中償還本金2301472元,還利息678528元),尚欠原告借款本金1198528元,利息242778元,及以本金1198528元為基數(shù)自2018年2月14日后按月息2%計算的利息未還。被告王某某辯稱,借款屬實,償還數(shù)額也屬實,雙方之間對賬明細均屬實。但認為已經償還的款項計算方式應當先沖減本金,再扣減利息。被告寶某某公司未提出答辯意見。被告華盛通公司未提出答辯意見。本院經審理查明如下事實:2016年1月12日,被告寶某某公司、王某某因經營周轉,共同向原告借款,并同原告簽訂借款合同一份,合同主要載明:湖北寶某某工程機械有限公司、王某某向趙某某借款350萬元,到期日期2017年6月30日,利息為月利率3%,襄陽華盛通實業(yè)有限公司為上述借款本息提供連帶責任擔保,直至還清為止。合同成立后,原告依照合同約定履行了出借義務。后湖北寶某某工程機械有限公司、王某某均未按照約定履行應盡的全部還款義務。2018年2月27日,經雙方對賬,明細如下:2016年1月12日借款350萬;2016年2月14日還210萬,尚欠本金140萬;2016年10月12日還利息20萬,尚欠本金140萬,利息14.72萬;2016年10月28日還15萬,尚欠本金140萬,尚欠利息1.96萬;2016年11月14日還5萬,已還本金0.8萬,尚欠本金139.2萬;2017年3月28日,還38萬,已還本金19.3472萬,已還利息18.6528萬,尚欠本金119.8528元;2017年9月7日還5萬,已還利息5萬,尚欠本金119.8528元,尚欠利息10.461萬;2018年2月14日還5萬,已還利息5萬,尚欠本金119.8528元,尚欠利息24.2778元。結合上述明細得出至2018年2月14日,湖北寶某某工程機械有限公司、王某某共計向原告還款298萬元(其中償還本金2301472元,還利息678528元),尚欠原告借款本金1198528元,利息242778元,及以本金1198528元為基數(shù)自2018年2月14日后按月息2%計算的利息未還。為此,訴至本院。本院認為,合法的民間借貸依法受到法律保護,原、被告之間簽???借款合同、擔保合同,原告如約將借款出借給被告,被告應當在約定的期限內及時償還借款本息。但被告未及時償還,應該向原告承擔還款責任。原告主張被告向其償還借款本金1198528元,利息242778元,及以本金1198528元為基數(shù)自2018年2月14日后按月息2%計算的利息,符合有關法律規(guī)定,本院依法予以支持。被告辯稱對賬過程中,原告應當將還款先沖抵本金再沖抵利息的主張與法律規(guī)定不符,也不符合交易習慣,對其該項辯稱的理由本院不予采納。原告主張被告華盛通公司對上述借款本息承擔連帶清償責任的理由符合有關法律規(guī)定,本院依法予以支持。被告寶某某公司、華盛通公司未到庭參加訴訟,并不影響本案的審理。依照《中華人民共和國民法總則》第七條、第一百七十六條、第一百七十八條,《中華人民共和國合同法》第六條、第六十條、第一百零七條,《???高人民法院關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第三十二條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某、湖北寶某某工程機械有限公司于本判決生效之日起十日內共同向原告趙某某償還借款本金1198528元,利息242778元,及以本金1198528元為基數(shù)自2018年2月14日后至付清之日止按月息2%計算的利息。二、襄陽華盛通實業(yè)有限公司對上述借款本息承擔連帶清償責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取8886元,財產保全費5000元,合計13886元,被??王某某、湖北寶某某工程機械有限公司、襄陽華盛通實業(yè)有限公司共同負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
審判員 XX
書記員:陳鷺
成為第一個評論者