趙碧海
鄧友作（湖北潛江園林法律服務(wù)所）
周某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司
劉昌釗
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司
徐濤（湖北江漢律師事務(wù)所）

原告趙碧海，男，漢族。
委托代理人鄧友作，潛江市園林法律服務(wù)所法律工作者。
被告周某某，女，漢族。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司。住所地:荊州市沙市區(qū)江津西路419號3-4樓。
代表人程尚華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉昌釗，該公司員工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司。住所地:潛江市章華南路99號。
代表人馮曉強(qiáng)，該支公司經(jīng)理。
委托代理人徐濤，湖北江漢律師事務(wù)所律師。
原告趙碧海訴被告周某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司（以下簡稱人民財產(chǎn)保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月25日立案受理，依法由審判員楊國新適用簡易程序于2015年7月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙碧海及其委托代理人鄧友作，被告周某某，被告太平洋保險公司的委托代理人劉昌釗，被告人民財產(chǎn)保險公司的委托代理人徐濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害，機(jī)動車投保交強(qiáng)險的，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定周某某承擔(dān)全部責(zé)任，雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信。本案中，周某某為事故車輛在太平洋保險公司投保了交強(qiáng)險，在人民財產(chǎn)保險公司投保了商業(yè)三者險，趙碧海的合理損失，應(yīng)先由太平洋保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由人民財產(chǎn)保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。根據(jù)趙碧海的訴訟主張和相關(guān)法律規(guī)定及司法解釋，并參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，予以認(rèn)定如下:⑴趙碧海主張的醫(yī)療費(fèi)17933.79元（含周某某墊付醫(yī)療費(fèi)10789.23元），護(hù)理費(fèi)4722.57元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5300元，后期治療費(fèi)10000元，對方當(dāng)事人均無異議，予以認(rèn)定；⑵趙碧海主張的殘疾賠償金49704元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元／年×20年×10%），有鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定意見，予以認(rèn)定；⑶趙碧海主張的精神損害撫慰金3000元，根據(jù)本地區(qū)的生活水平，予以認(rèn)定；⑷趙碧海主張的誤工費(fèi)19068.07元（34105.50元÷220天×123天），根據(jù)鑒定意見和其工資標(biāo)準(zhǔn)，予以認(rèn)定；⑸趙碧海主張的交通費(fèi)400元，根據(jù)其傷情和就醫(yī)地點(diǎn)，予以認(rèn)定；⑹趙碧海主張的打印費(fèi)31元，有病歷資料及鑒定意見和收費(fèi)票據(jù)為憑，予以認(rèn)定；⑺趙碧海主張的的施救費(fèi)360元，未能提交有效稅收發(fā)票，不予認(rèn)定。上述認(rèn)定的各項(xiàng)損失共計110159.43元，由太平洋保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償86894.64元（醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)400元、殘疾賠償金49704元、誤工費(fèi)19068.07元、護(hù)理費(fèi)4722.57元），不足部分23264.79元，由人民財產(chǎn)保險公司在商業(yè)三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償。趙碧海的損失能夠獲得保險公司足額賠償，周某某主張返還其墊付的醫(yī)療費(fèi)10789.23元應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司賠償原告趙碧海86894.64元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司賠償原告趙碧海23264.79元。
三、原告趙碧海返還被告周某某其墊付的醫(yī)療費(fèi)10789.23元，此款從第二項(xiàng)由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司賠償?shù)?3264.79元中扣除直接支付給被告周某某。
四、駁回原告趙碧海的其他訴訟請求。
上列具有給付內(nèi)容的事項(xiàng)，應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1400元，減半收取700元，由被告周某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名:湖北省漢江中級人民法院；帳號:17-313501040000019。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為:機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害，機(jī)動車投保交強(qiáng)險的，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定周某某承擔(dān)全部責(zé)任，雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信。本案中，周某某為事故車輛在太平洋保險公司投保了交強(qiáng)險，在人民財產(chǎn)保險公司投保了商業(yè)三者險，趙碧海的合理損失，應(yīng)先由太平洋保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由人民財產(chǎn)保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。根據(jù)趙碧海的訴訟主張和相關(guān)法律規(guī)定及司法解釋，并參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，予以認(rèn)定如下:⑴趙碧海主張的醫(yī)療費(fèi)17933.79元（含周某某墊付醫(yī)療費(fèi)10789.23元），護(hù)理費(fèi)4722.57元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5300元，后期治療費(fèi)10000元，對方當(dāng)事人均無異議，予以認(rèn)定；⑵趙碧海主張的殘疾賠償金49704元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元／年×20年×10%），有鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定意見，予以認(rèn)定；⑶趙碧海主張的精神損害撫慰金3000元，根據(jù)本地區(qū)的生活水平，予以認(rèn)定；⑷趙碧海主張的誤工費(fèi)19068.07元（34105.50元÷220天×123天），根據(jù)鑒定意見和其工資標(biāo)準(zhǔn)，予以認(rèn)定；⑸趙碧海主張的交通費(fèi)400元，根據(jù)其傷情和就醫(yī)地點(diǎn)，予以認(rèn)定；⑹趙碧海主張的打印費(fèi)31元，有病歷資料及鑒定意見和收費(fèi)票據(jù)為憑，予以認(rèn)定；⑺趙碧海主張的的施救費(fèi)360元，未能提交有效稅收發(fā)票，不予認(rèn)定。上述認(rèn)定的各項(xiàng)損失共計110159.43元，由太平洋保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償86894.64元（醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)400元、殘疾賠償金49704元、誤工費(fèi)19068.07元、護(hù)理費(fèi)4722.57元），不足部分23264.79元，由人民財產(chǎn)保險公司在商業(yè)三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償。趙碧海的損失能夠獲得保險公司足額賠償，周某某主張返還其墊付的醫(yī)療費(fèi)10789.23元應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司賠償原告趙碧海86894.64元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司賠償原告趙碧海23264.79元。
三、原告趙碧海返還被告周某某其墊付的醫(yī)療費(fèi)10789.23元，此款從第二項(xiàng)由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司賠償?shù)?3264.79元中扣除直接支付給被告周某某。
四、駁回原告趙碧海的其他訴訟請求。
上列具有給付內(nèi)容的事項(xiàng)，應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1400元，減半收取700元，由被告周某某負(fù)擔(dān)。

審判長：楊國新

書記員：劉燦燦