原告:趙山嶺,男,1972年1月27日出生,漢族,高中文化,農民,現(xiàn)住邢臺市平鄉(xiāng)縣。
委托訴訟代理人:張立輝,河北君合欣律師事務所律師,執(zhí)業(yè)證號11305201010290334。
委托訴訟代理人:陳旭杰,河北君合欣律師事務所律師,執(zhí)業(yè)證號11305201710377359。
被告:中國大地財產保險股份有限公司邢臺中心支公司,住址邢臺市橋東區(qū)泉南大街永康城市花園21號樓,統(tǒng)一社會信用代碼91130500788662279W。
負責人:姜子忠,系該分公司總經理。
委托訴訟代理人:馮軍立,男,系該公司員工,現(xiàn)住邢臺市橋東區(qū)。
原告趙山嶺與被告中國大地財產保險股份有限公司邢臺中心支公司(以下簡稱大地財險)財產損失保險合同糾紛一案,本院于2017年7月6日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告趙山嶺及其委托訴訟代理人張立輝、陳旭杰,被告中國大地財產保險股份有限公司邢臺中心支公司委托訴訟代理人馮軍立到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告趙山嶺向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告向原告支付賠償款71000元;2、由被告承擔本案的訴訟費用。事實與理由:2016年3月29日,原告購買一輛大眾牌捷達小型轎車,車牌號為冀E×××××,該車輛在被告處投保車輛損失險。2017年1月30日1時51分左右,該車輛發(fā)生火災燒毀。事故發(fā)生在保險期限內,被告保險公司應當在保險額度內承擔賠償責任。原告為維護自身的合法權益,特依法起訴,誠望判如所請。
被告中國大地財產保險股份有限公司邢臺中心支公司辯稱,原告應該出具行駛證、車輛登記證書以證明自己的主體資格,原告車輛屬于自燃,該車輛并沒有在我公司投有自燃險,因此我公司不應承擔責任。
本院經審理認定事實如下:1、2016年3月29日,原告趙山嶺為其名下的車牌號為冀E×××××大眾捷達轎車(發(fā)動機號X)在被告大地財險投保了家庭自用汽車損失保險及不計免賠特約險,保險金額為71000元,保險期間自2016年3月30日至2017年3月29日止。2、2017年1月30日1時51分左右,位于平鄉(xiāng)縣的原告趙山嶺家中車庫內冀E×××××捷達轎車發(fā)生火災,火災造成該捷達轎車完全燒毀。平鄉(xiāng)縣公安消防大隊對火災事故作出平公消火認字(2017)第0002號火災事故認定書,對起火原因認定如下:起火時間為2017年1月30日1時51分左右,起火部位位于冀E×××××捷達轎車后部,起火原因可以排除雷擊、遺留火種、車庫內照明等電氣線路故障引發(fā)火災的可能,不能排除車內電氣線路故障引發(fā)火災的可能。3、庭審中,被告辯稱原告投保車輛被燒毀屬于自燃,不在原告投保的汽車損失保險賠償范圍內,不應承擔賠償責任。原告認為被告對免責條款沒有履行提示和告知義務,并對投保單及投保提示上的“趙山嶺”簽名有異議,并向法院申請對該兩處的“趙山嶺”簽名進行筆跡鑒定。本院依法委托唐山物證司法鑒定中心對此簽名字跡進行檢驗鑒定,該鑒定中心于2017年10月12日出具司法鑒定意見書,鑒定意見為;送檢的中國大地財產保險股份有限公司《機動車輛保險投保單》和《河北省保險行業(yè)協(xié)會機動車保險投保提示(2013版)》上“趙山嶺”簽名字跡不是趙山嶺所寫。
本院認為,本案爭議焦點是火災造成冀E×××××捷達轎車的損失是否屬于保險賠償?shù)姆秶8鶕kU條款的約定,火災屬于車輛損失險的承保范圍,但因自燃及不明原因火災造成的損失除外。根據保險法的相關規(guī)定,訂立保險合同,采用保險人提供的格式條款的,對保險合同中免除保險人責任的條款,保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示,并對該條款的內容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明;未做提示或者明確說明的,該條款不產生效力。本案中的投保單及投保提示上的“趙山嶺”簽名均不是原告本人所簽,由此可證明被告大地財險對保險合同中的免責條款沒有向原告履行提示或說明義務,因此對原告承保的汽車損失保險中的免責條款對原告不產生效力,被告仍應當在汽車損失保險責任限額內承擔賠償責任。原告的冀E×××××捷達轎車投保的汽車損失保險的保險金額為71000元,在本次火災事故中,該車輛已經完全燒毀,原告要求被告支付保險賠償金71000元的訴訟請求,未超出保險金額,故對原告的此項訴訟請求,本院予以支持。被告提出的辯解意見,證據及理由均不充分,本院不予采納。
綜上所述,依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第十七條的規(guī)定,判決如下:
被告中國大地財產保險股份有限公司邢臺中心支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告趙山嶺車輛損失71000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1575元,減半收取計787.5元,由被告中國大地財產保險股份有限公司邢臺中心支公司負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 王穎
書記員: 薛冰
成為第一個評論者