上訴人(一審原告):趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣。
委托訴訟代理人:林曉紅,河北正圍律師事務(wù)所律師。
被上訴人(一審被告):齊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣。
被上訴人(一審被告):王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣。
上訴人趙某某與被上訴人王某某、齊某某相鄰關(guān)系糾紛一案,河北省圍場滿族蒙古族自治縣人民法院于2010年12月23日作出(2007)圍民初字第1146號民事判決,已經(jīng)發(fā)生法律效力。王某某、齊某某不服,向圍場滿族蒙古族自治縣人民法院申請?jiān)賹?。河北省圍場滿族蒙古族自治縣人民法院于2015年5月27日作出(2015)圍民申字第7號民事裁定,再審本案,并于2016年12月30日作出(2015)圍民再字第18號民事判決。趙某某不服,向本院提出上訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。再審上訴人趙某某委托訴訟代理人林曉紅,被上訴人王某某、齊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間,當(dāng)事人圍繞上訴請求未提交新證據(jù)。二審查明事實(shí)與一審再審查明事實(shí)相一致。
本院認(rèn)為,河北省圍場滿族蒙古族自治縣人民法院(2007)圍民初字第1146號民事判決依據(jù)本院(2008)承行終字第50號、(2010)承行再終字第2號行政判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律作出,上述二行政判決已經(jīng)被本院(2013)承行再終字第5號行政判決撤銷。因此(2007)圍民初字第1146號民事判決亦應(yīng)予撤銷,一審法院撤銷并無不當(dāng),但撤銷后應(yīng)對原審原告訴訟請求一并判決,一審再審判決未予處理顯屬不當(dāng),應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
一、撤銷河北省圍場滿族蒙古族自治縣人民法院(2015)圍民再字第18號民事判決;
二、撤銷河北省圍場滿族蒙古族自治縣人民法院(2007)圍民初字第1146號民事判決,駁回上訴人趙某某的訴訟請求。
二審案件上訴費(fèi)100.00元由上訴人趙某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長 王毓蘭審判員朱彥兵代理審判員王麗麗
書記員:楊文靜
成為第一個(gè)評論者