趙五年
鹿泉市通遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司
劉建昆（河北弘宇律師事務(wù)所）
永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
白玉龍（河北決策律師事務(wù)所）
潘會(huì)娟（河北決策律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定支公司
于洋（山西智陽律師事務(wù)所）

原告趙五年。
被告鹿泉市通遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司。住所地:河北省石某某市鹿泉區(qū)龍泉路汽車站院內(nèi)。
法定代表人曹紅林，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉建昆，河北弘宇律師事務(wù)所律師。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。住所地:河北省石某某市橋西區(qū)友誼南大街122號(hào)振頭大廈9層。
代表人康潔，該公司總經(jīng)理。
委托代理人白玉龍、潘會(huì)娟，河北決策律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定支公司。住所地:山西省陽泉市平定縣冠山鎮(zhèn)府新街。
代表人劉少暉，該公司經(jīng)理。
委托代理人于洋，山西智陽律師事務(wù)所律師。
原告趙五年與被告鹿泉市通遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2014年10月13日受理后，依法組成合議庭，于2015年4月27日、6月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙五年，被告鹿泉市通遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司的委托代理人劉建昆，被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司的委托代理人白玉龍、潘會(huì)娟，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定支公司的委托代理人于洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，井陘縣公安局交通警察大隊(duì)作出的第201400065號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定，趙五年負(fù)此事故的主要責(zé)任，馮曉東負(fù)次要責(zé)任。被告鹿泉市通遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司雖稱馮永林是事故車輛的實(shí)際車主，但未提供其他證據(jù)證實(shí)，作為登記車主的被告鹿泉市通遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司應(yīng)對(duì)此事故給他人造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)確定其醫(yī)療費(fèi)為23730元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為6450元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為129天×20元／天＝2580元、鑒定費(fèi)為1500元、鑒定檢查費(fèi)為788元、精神損害撫慰金3000元。原告的情況屬持續(xù)誤工的情況，其誤工時(shí)間可從受傷之日即2014年3月19日計(jì)算至定殘前一天即2015年3月2日計(jì)315天，其誤工費(fèi)可參照《山西省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中交通運(yùn)輸業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)確定為54750元／年÷365年／天×315天=47250元。根據(jù)原告提供的證據(jù)、結(jié)合其實(shí)際情況，確定其住院期間由其親屬趙志亮、竇素珍兩人護(hù)理兩個(gè)月，其余住院期間由趙志亮一人護(hù)理，竇素珍的護(hù)理費(fèi)60天×60元／天＝3600元低于《河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中商務(wù)服務(wù)業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)；趙志亮的護(hù)理費(fèi)可參照《山西省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中社會(huì)工作業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)確定為35993元／年÷365年／天×129天=12720元，二人的護(hù)理費(fèi)共計(jì)16320元。原告與穆潤(rùn)巨是在事故發(fā)生后的2014年9月9日簽訂的租房協(xié)議，該證據(jù)不足以證實(shí)其在平定縣城居住一年以上的事實(shí)，且其與平定縣莊園汽車聯(lián)運(yùn)有限公司簽訂的車輛服務(wù)合同時(shí)間為2013年10月23日，也不足以證實(shí)其主要收入來源于城鎮(zhèn)一年以上，故其要求按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的證據(jù)不足，不予支持，其殘疾賠償金可參照《河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)村居民人均年純收入標(biāo)準(zhǔn)確定為9102元／年×20年×10%＝18204元。原告轉(zhuǎn)院、出院、護(hù)理人員往返、評(píng)殘、處理事故等確需支付一定的交通費(fèi)，根據(jù)本案的實(shí)際情況，確定該費(fèi)用為780元。原告的上述損失包括醫(yī)療費(fèi)23730元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6450元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2580元、誤工費(fèi)47250元、護(hù)理費(fèi)16320元、殘疾賠償金18204元、鑒定費(fèi)1500元、鑒定檢查費(fèi)788元、精神損害撫慰金3000元，交通費(fèi)780元，共計(jì)120602元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付給原告趙五年醫(yī)療費(fèi)用10000元、傷殘賠償費(fèi)用85554元（指誤工費(fèi)47250元、護(hù)理費(fèi)16320元、殘疾賠償金18204元、精神損害撫慰金3000元，交通費(fèi)780元），共計(jì)95554元。原告的其余損失120602元－95554元＝25048元，根據(jù)當(dāng)事人在此事故中的責(zé)任情況，確定趙五年承擔(dān)70%的責(zé)任，鹿泉市通遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司承擔(dān)30%的責(zé)任，被告鹿泉市通遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司尚應(yīng)賠償給原告趙五年25048元×30%＝7514元，被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告趙五年7514元，其共應(yīng)賠付給原告趙五年103068元。原告趙五年應(yīng)自負(fù)17534元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠車上人員司機(jī)責(zé)任險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告趙五年17534元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠付給原告趙五年103068元。
二、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定支公司賠付給原告趙五年17534元。
三、駁回原告趙五年的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3466元，法院專遞費(fèi)250元，共計(jì)3716元，由原告趙五年負(fù)擔(dān)1716元，被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)1000元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定支公司負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，井陘縣公安局交通警察大隊(duì)作出的第201400065號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定，趙五年負(fù)此事故的主要責(zé)任，馮曉東負(fù)次要責(zé)任。被告鹿泉市通遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司雖稱馮永林是事故車輛的實(shí)際車主，但未提供其他證據(jù)證實(shí)，作為登記車主的被告鹿泉市通遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司應(yīng)對(duì)此事故給他人造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)確定其醫(yī)療費(fèi)為23730元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為6450元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為129天×20元／天＝2580元、鑒定費(fèi)為1500元、鑒定檢查費(fèi)為788元、精神損害撫慰金3000元。原告的情況屬持續(xù)誤工的情況，其誤工時(shí)間可從受傷之日即2014年3月19日計(jì)算至定殘前一天即2015年3月2日計(jì)315天，其誤工費(fèi)可參照《山西省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中交通運(yùn)輸業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)確定為54750元／年÷365年／天×315天=47250元。根據(jù)原告提供的證據(jù)、結(jié)合其實(shí)際情況，確定其住院期間由其親屬趙志亮、竇素珍兩人護(hù)理兩個(gè)月，其余住院期間由趙志亮一人護(hù)理，竇素珍的護(hù)理費(fèi)60天×60元／天＝3600元低于《河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中商務(wù)服務(wù)業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)；趙志亮的護(hù)理費(fèi)可參照《山西省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中社會(huì)工作業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)確定為35993元／年÷365年／天×129天=12720元，二人的護(hù)理費(fèi)共計(jì)16320元。原告與穆潤(rùn)巨是在事故發(fā)生后的2014年9月9日簽訂的租房協(xié)議，該證據(jù)不足以證實(shí)其在平定縣城居住一年以上的事實(shí)，且其與平定縣莊園汽車聯(lián)運(yùn)有限公司簽訂的車輛服務(wù)合同時(shí)間為2013年10月23日，也不足以證實(shí)其主要收入來源于城鎮(zhèn)一年以上，故其要求按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的證據(jù)不足，不予支持，其殘疾賠償金可參照《河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)村居民人均年純收入標(biāo)準(zhǔn)確定為9102元／年×20年×10%＝18204元。原告轉(zhuǎn)院、出院、護(hù)理人員往返、評(píng)殘、處理事故等確需支付一定的交通費(fèi)，根據(jù)本案的實(shí)際情況，確定該費(fèi)用為780元。原告的上述損失包括醫(yī)療費(fèi)23730元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6450元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2580元、誤工費(fèi)47250元、護(hù)理費(fèi)16320元、殘疾賠償金18204元、鑒定費(fèi)1500元、鑒定檢查費(fèi)788元、精神損害撫慰金3000元，交通費(fèi)780元，共計(jì)120602元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付給原告趙五年醫(yī)療費(fèi)用10000元、傷殘賠償費(fèi)用85554元（指誤工費(fèi)47250元、護(hù)理費(fèi)16320元、殘疾賠償金18204元、精神損害撫慰金3000元，交通費(fèi)780元），共計(jì)95554元。原告的其余損失120602元－95554元＝25048元，根據(jù)當(dāng)事人在此事故中的責(zé)任情況，確定趙五年承擔(dān)70%的責(zé)任，鹿泉市通遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司承擔(dān)30%的責(zé)任，被告鹿泉市通遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司尚應(yīng)賠償給原告趙五年25048元×30%＝7514元，被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告趙五年7514元，其共應(yīng)賠付給原告趙五年103068元。原告趙五年應(yīng)自負(fù)17534元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠車上人員司機(jī)責(zé)任險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告趙五年17534元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠付給原告趙五年103068元。
二、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定支公司賠付給原告趙五年17534元。
三、駁回原告趙五年的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3466元，法院專遞費(fèi)250元，共計(jì)3716元，由原告趙五年負(fù)擔(dān)1716元，被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)1000元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定支公司負(fù)擔(dān)1000元。

審判長(zhǎng)：高淑魁
審判員：何海源

書記員：李銀虎