原告：賈秋某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄州區(qū)人，住襄陽市襄州區(qū)。法定代理人：朱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系原告丈夫。委托訴訟代理人：袁敏，湖北法正大律師事務所律師。被告：秦某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄州區(qū)人，住襄陽市襄州區(qū)。委托訴訟代理人：蔡軍，湖北春園律師事務所律師。

原告賈秋某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項損失28271.02元；2、本案的訴訟費用由被告負擔。事實和理由：原、被告系鄰居，多年來因宅基地問題經常發(fā)生糾紛。2016年3月30日上午8時，原、被告再次因為為宅基地發(fā)生糾紛，原告被被告秦某某打傷，原告受傷后，被送往襄州區(qū)人民醫(yī)院住院治療。經診斷為多處軟組織損傷、腦外傷等，原告住院治療29天，支出醫(yī)療費17721.6元。雙方未賠償協(xié)商未果，原告訴至本院。被告秦某某辯稱，原告訴訟請求沒有事實和法律依據(jù)，請求駁回。經審理查明，原、被告系鄰居，2016年3月30日08時許，原告賈秋某與被告秦某某因宅基地發(fā)生糾紛，被告秦某某將原告打傷。原告?zhèn)榻浵逯莨菜痉ㄨb定中心作出公（襄州）鑒（傷）字（2016）0243號法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書，鑒定原告的損傷程度為輕微傷。2016年5月16日，襄陽市公安局襄州分局作出襄州公（雙）行決字（2016）353號行政處罰決定書，對秦某某行政拘留十日并處罰款壹仟元。后原、被告為賠償事宜經公安機關調解無果，遂引起本案訴訟。原告受傷后，被送往襄州區(qū)人民醫(yī)院住院治療29天，經診斷為：1、多處軟組織損失；2、腦外傷；3、××；4、腰椎內固定物存留；5、右耳聾。原告于2016年4月28日出院，出院醫(yī)囑為：1、告知有傷部長期疼痛，活動受限可能，必要時需行相應處理；2、需在專科門診行耳聾、××等相關疾病進一步治療；3、定期復查，不適隨診。原告住院期間支出醫(yī)療費17721.6元，后被告申請對原告住院期間的醫(yī)療費用支出與損傷之間是否有因果關系、關聯(lián)程度進行司法鑒定。湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室2018年8月8日出具鄂中司協(xié)鑒2018法鑒字第858號鑒定意見書，意見為原告2016年3月30日至2016年4月28日在襄州區(qū)人民醫(yī)院、醫(yī)療費用與損傷之間有因果關系；材料費、手術費（累計人民幣3911.73元）與此次損傷無因果關系。
原告賈秋某與被告秦某某生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院于2017年2月17日立案后，依法適用簡易程序，由審判員盧鵬獨任審判，于2017年4月19日公開開庭進行了審理。原告賈秋某的法定代理人朱某及其委托訴訟代理人袁敏，被告秦某某的委托訴訟代理人蔡軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：公民的生命健康權受法律保護。原、被告系鄰居關系，原、被告因宅基地發(fā)生糾紛，被告秦某某因致傷原告賈秋某應承擔民事責任，故對原告賈秋某請求被告秦某某賠償各項損傷的訴訟請求，本院予以支持。原告賈秋某的各項損失，本院確定如下：原告賈秋某主張醫(yī)療費17721.6元，本院認為鑒定原告在住院期間有材料費、手術費累計人民幣3911.73元，與此次損傷無因果關系，故本院確認原告醫(yī)療費為13809.87元。原告賈秋某主張誤工費2248.89元，本院認為原告在住院診斷為××，可以確定原告并不能正常工作，且原告未提供證據(jù)證明有誤工損失，故本院不予支持。原告賈秋某主張護理費2900.53元，本院認為原告系××人，且出院醫(yī)囑中有活動受限，確需要護理，故本院予以支持。原告賈秋某主張住院伙食補助費1450元，本院認為主張標準過高，應當按照每天20元計算，本院確認原告住院伙食補助費為580元[29天（住院時間29天）×20元/天]。原告賈秋某主張交通費500元，本院認為主張標準過高，應當按照每天10元計算，本院確認原告交通費為290元[29天（住院時間29天）×10元/天]。原告賈秋某主張營養(yǎng)費1450元，本院認為主張出院醫(yī)囑中并無加強營養(yǎng)，故本院不予支持。原告賈秋某主張精神撫慰金2000元，本院認為原告?zhèn)椴o構成傷殘，故本院不予支持。綜上，原告賈秋某遭受的經濟損失為17580.4元，上述款項由被告秦某某直接賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告秦某某于本判決生效之日起五日內賠償原告賈秋某各項經濟損失17580.4元；二、駁回原告賈秋某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取250元，由被告秦某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　盧鵬

書記員：張崇