原告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市欒城區(qū)，
委托訴訟代理人：任碩瑤，河北宏源律師事務(wù)所律師。
被告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市欒城區(qū)。

原告賈某某與被告賈某某確認(rèn)合同無效糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用簡易程序，于2018年1月31日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法確認(rèn)原告與被告的土地互換協(xié)議無效；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告與被告均系竇嫗村村民，1999年竇嫗村委會(huì)將位于村西土地發(fā)包給原告，該土地北至春得、南至欒子，東至道，西至五隊(duì)，面積為0.77畝。同時(shí)，被告承包了竇嫗村宋家墳處0.7畝的土地。原被告雙方為了耕種方便，被告當(dāng)時(shí)找到原告協(xié)商，并達(dá)成口頭互換協(xié)議，將兩處土地進(jìn)行互換耕種。現(xiàn)被告不同意將土地互換回來，同時(shí)，原告與被告當(dāng)時(shí)互換土地并沒有簽訂書面協(xié)議，也沒有經(jīng)過竇嫗村委會(huì)同意，也沒有報(bào)竇嫗村委會(huì)報(bào)案，故該土地互換協(xié)議系無效合同。
被告賈某某辯稱，原被告沒有互換土地，現(xiàn)耕種土地是竇嫗村委會(huì)分的地，并沒有侵犯原告權(quán)益。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，原告賈某某向本院提交的證據(jù)為：1、土地承包經(jīng)營權(quán)證書，證明原告對(duì)爭(zhēng)議土地?fù)碛泻戏ǖ某邪?jīng)營權(quán)；2、提交照片2張，用以證實(shí)原被告將土地互換耕種；3、提交石家莊市欒城區(qū)竇嫗村委會(huì)的證明信二份，證實(shí)原被告因土地糾紛，村委會(huì)調(diào)解無法解決。被告賈某某的質(zhì)證意見為：證據(jù)1記錄地畝數(shù)與實(shí)際不符；證據(jù)2照片內(nèi)容看不清；證據(jù)3支付農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼與本案無關(guān)。
被告賈某某向本院提交的證據(jù)為：土地承包經(jīng)營權(quán)證書，用以證明原告耕種的土地系村委會(huì)承包，擁有合法經(jīng)營權(quán)。原告賈某某的質(zhì)證意見為：證據(jù)的真實(shí)性無異議，可以說明土地互換的事實(shí)。
經(jīng)審理查明，原被告均系石家莊市欒城區(qū)竇嫗鎮(zhèn)竇嫗村村民，均提交了各自的農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)證書，承包了該村集體土地用于耕種。原告訴稱，雙方為了耕種方便，并達(dá)成口頭互換協(xié)議，將兩處土地進(jìn)行互換耕種，當(dāng)時(shí)，沒有簽訂書面協(xié)議，也沒有經(jīng)過村委會(huì)同意及備案，故請(qǐng)求法院判決該互換協(xié)議無效。被告賈某某辯稱，雙方并沒有互換土地，沒有侵犯原告權(quán)益。
以上有原被告提交的證據(jù)及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述為證。

本院認(rèn)為，原告主張為了方便耕種，雙方訂立口頭協(xié)議，將土地進(jìn)行了互換，但其提交的證據(jù)不能證明土地互換的事實(shí)。退一步講，同一村集體成員之間，因方便耕種互換土地，并不違反相關(guān)法律規(guī)定，假如原被告之間簽訂了土地互換協(xié)議，也不因?yàn)槲唇?jīng)備案而無效，故對(duì)原告的主張，本院不予支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告賈某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)80元，減半收取40元，由原告賈某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)80元（收款人：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，開戶行：河北銀行華興支行，賬號(hào)：62×××47）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 李剛

書記員： 石金紅