原告賈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住徐水縣。
原告馬某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。
二原告的委托代理人魏文濤，徐水縣永興法律服務所法律工作者。
被告牛某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住徐水縣。
委托代理人郄永福、張穎，河北振平律師事務所律師。

原告賈某、馬某與被告牛某繼承糾紛一案，本院于2013年8月8日立案受理，依法由審判員王偉適用簡易程序公開開庭進行了審理。原、被告的委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告賈某、馬某訴稱，我們的女兒賈小健與被告牛某依法登記結婚，婚后未生育子女。賈小健結婚后在北京陽光人壽保險公司投保了重大疾病保險，2012年農(nóng)歷臘月初一，賈小健因病去世，2013年2月份，我們和被告一起到北京辦理保險賠償，雙方在保險公司簽字后，被告將10萬元賠償款據(jù)為己有，經(jīng)雙方多次協(xié)商，未能達成調(diào)解意見。我們與被告均是賈小健的法定繼承人，享有平等的繼承權，要求繼承賈小健10萬元遺產(chǎn)中三分之二的份額，訴訟費由被告負擔。
被告牛某辯稱，我與原告的女兒賈小健結婚后，發(fā)現(xiàn)賈小健婚前患有不明原因的血液疾病，婚后三年間從未間斷過治療，為治療疾病，我向親戚朋友借了許多外債。為了應對無法預估的風險，我為妻子賈小健投保了重大疾病保險，保險費一直由我交納。賈小健于2013年1月12日因病去世后，我又借錢為賈小健辦理了喪事。辦理喪事后，我與二原告一起去北京辦理保險賠償，我拿到賠償款后便償還了為妻子治病、生活及辦理喪事所欠的債務，保險金已經(jīng)全部用于償還債務，由于債務太多，至今尚未還清。根據(jù)繼承法的規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，因此我用保險金償還債務既有法律依據(jù)，又符合常理及客觀事實，我并未將保險賠償金據(jù)為己有。在賈小健生病期間均是我?guī)渌奶幹委煵⒇摀鞣N花費，我對賈小健盡到了主要的扶養(yǎng)義務并與其共同生活，分配遺產(chǎn)時也應當多分。綜上所述，我并未將賠償款據(jù)為己有，而是依法清償了為妻子治病等原因所欠的債務，其行為合理合法，希望駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明，原告賈某、馬某系夫妻關系，被繼承人賈小健系二原告之女，被告牛某與賈小健登記結婚，婚后無子女。2010年8月14日，牛某（投保人）為賈小?。ū槐ｋU人）在陽光人壽保險股份有限公司投保了“陽光人壽真心120兩全保險”和“陽光人壽附加真心120提前給付重大疾病保險”，保險期間為20年。投保時，未指定受益人。2013年1月12日，賈小健因病死亡。2013年3月19日，二原告和被告共同到保險公司填寫了“理賠申請書”和“身故受益人身份確認表”，共同向保險公司索賠，并確認二原告和被告為受益人，三人均同意將理賠款（保險金）轉入牛某在中國建設銀行的賬戶。2013年3月21日，保險公司將保險金10萬元轉入牛某的賬戶。原、被告雙方為保險金的分配發(fā)生糾紛后，原告訴來本院，要求繼承10萬元的三分之二。
上述事實除原、被告陳述外，雙方分別提交了證據(jù)材料。
原告方提交的證據(jù)材料有：（一）、二原告的身份證及常住人口登記卡復印件，用以證實二原告系夫妻關系以及二原告的基本情況。被告質(zhì)證無異議。（二）、原告之女賈小健的身份證復印件，用以證實賈小健的基本情況。被告質(zhì)證無異議。（三）、賈小健與牛某的結婚證復印件，用以證實賈小健與牛某系夫妻關系。被告質(zhì)證無異議。（四）、徐水縣戶木鄉(xiāng)雁門村村民委員會于2013年7月31日出具的書面證明一份，主要證明二原告之女賈小健與牛某登記結婚，賈小健于2012年臘月初一去世。該書面證明中蓋有徐水縣公安局戶木派出所的戶口專用章，注明賈小健的戶口已注銷。被告質(zhì)證無異議。（五）、保險單復印件一份，保險單中的投保人為牛某，被保險人為賈小健，險種名稱為“陽光人壽真心120兩全保險”和“陽光人壽附加真心120提前給付重大疾病保險”，并注明保險合同的生效日期為2010年8月14日，該保險單中未填寫受益人。被告質(zhì)證無異議。（六）、理賠申請書復印件一份，主要證明原、被告三人于2013年3月19日共同向保險公司申請理賠。被告質(zhì)證無異議。（七）、身故受益人身份確認表復印件一份，該確認表中填寫的受益人為牛某、賈某、馬某，并注明三人均同意將理賠款轉入牛某在中國建設銀行的賬戶。被告質(zhì)證無異議。（八）、陽光人壽保險股份有限公司于2013年8月6日對牛某的理賠決定通知書一份。主要內(nèi)容為保險公司已按保險條款給付了保險金10萬元，并通知牛某保險合同效力終止。被告質(zhì)證無異議。
被告方提交的證據(jù)材料有：（一）、保險單一份，與原告提交的保險單一致，原告質(zhì)證無異議。（二）、牛某與賈小健的結婚證，與原告提交的結婚證一致。原告質(zhì)證無異議。（三）、醫(yī)療卡一張。被告用以證明賈小健因病在北京治療時辦理了醫(yī)療卡。原告質(zhì)證無異議。（四）、中國人民解放軍總醫(yī)院對賈小健的門診病案一張及檢驗報告單兩張。被告用以證明賈小健長期在北京治療。原告質(zhì)證稱，對真實性無異議，但賈小健并不是長期在北京治療。（五）、死亡醫(yī)學證明一份，主要證明賈小健于2013年1月12日死亡。原告質(zhì)證無異議。（六）、中國人民解放軍第306醫(yī)院的醫(yī)療票據(jù)8張，金額為4720.67元。被告稱這是門診花費，沒有報銷。原告質(zhì)證無異議。（七）、徐水縣新型農(nóng)村合作醫(yī)療管理中心于2013年8月19日出具的書面證明一份。主要證明賈小健在北京的醫(yī)療費用為5031.47元，報銷時，徐水縣新型合作醫(yī)療管理中心按規(guī)定補償了721.14元。原告質(zhì)證無異議。（八）、徐水縣戶木鄉(xiāng)一體化辦醫(yī)處方箋兩張，均載明了藥物的品種。被告用以證明賈小健在此曾進行治療。原告質(zhì)證無異議。（九）、徐水縣戶木鄉(xiāng)衛(wèi)生院對賈小健的化驗單兩份。被告用以證明賈小健在該衛(wèi)生院的治療情況。原告質(zhì)證無異議。被告稱被告提交的醫(yī)療卡、檢驗報告、醫(yī)療病歷、醫(yī)療票據(jù)、處方箋等證據(jù)能夠證明賈小健生前因病長期治療，花費巨大，被告因此欠下巨額債務。原告稱，夫妻共同生活期間的花費已經(jīng)償還，沒有債務。（十）、辦理喪事花費清單一份，清單中記載了辦理喪事的各種費用合計35116元。原告不認可。（十一）、被告委托代理人對曹春花的調(diào)查筆錄及牛某給曹春花出具的欠條、曹春花對牛某出具的收條。調(diào)查筆錄的主要內(nèi)容為：曹春花是開診所的，牛某為賈小健治病欠診所醫(yī)療費1萬多元，又向曹春花借了2萬元，辦喪事借了3萬元，牛某出車禍借了2萬元，牛某結婚時還借了曹春花3萬元，后來在2013年5月份還了1萬元的醫(yī)藥費，少要了一部分醫(yī)藥費，又還了看病時借的2萬元及牛某出車禍時借的2萬元，合計還款5萬元，尚欠6萬元。曹春花于2013年5月10日給牛某出具的收條主要證明牛某償還借款4萬元，償還賈小健的醫(yī)藥費1萬元。牛某于2013年1月13日給曹春花出具的欠條注明借曹春花款3萬元。原告不認可。（十二）、被告委托代理人對王樹義的調(diào)查筆錄及王樹義于2013年4月24日出具的書面證明一份。調(diào)查筆錄的主要內(nèi)容為：牛某的父親牛保全為賈小健治病曾聯(lián)系向王樹義借錢，聯(lián)系好以后牛某去拿的錢，借了8000元，在2013年4月份償還的，而且還錢時寫了手續(xù)。書面證明主要證實牛某已經(jīng)還清借款8000元。原告不認可。（十三）、被告委托代理人對牛寶蓮的調(diào)查筆錄及牛寶蓮于2013年4月19日向牛某出具的收條。調(diào)查筆錄的主要內(nèi)容為：牛某與賈小健結婚后，賈小健身體一直不好，四處看病，向牛寶蓮借了12000元錢，在2013年4月份還清的，而且還錢時寫了手續(xù)。收條中注明牛某還款12000元。原告不認可。（十四）、被告委托代理人對許寶愛的調(diào)查筆錄及許寶愛于2013年4月21日向牛某出具的收條。調(diào)查筆錄的主要內(nèi)容為牛某為賈小健治病向許寶愛借了5000元錢，在2013年4月份還的，還款時寫了手續(xù)。收條中注明收到牛某還款5000元。原告不認可。（十五）、被告委托代理人對張增錄的調(diào)查筆錄及張增錄于2013年5月12日給牛某出具的收條。調(diào)查筆錄的主要內(nèi)容為：為賈小健辦喪事是由張增錄負責辦的，也是張增錄記的賬，當時張增錄墊了6000元錢，屬于借款，辦喪事共計花費35116元，在2013年5月份由牛某還的，還款時打了條子。收條中注明牛某還款6000元。原告不認可。（十六）、張青坡給曹春花所打的借條一張，載明：“今借曹春花現(xiàn)金30000元整，借款人張青坡，2010年4月11日?！北桓娣Q，張青坡系被告的母親，為賈小健辦理喪事時向曹春花借款3萬元。原告質(zhì)證稱，辦理喪事的借款與本案無關。（十七）、張金梅于2013年4月19日給牛某出具的收條一張，注明收到牛某還款18000元。被告用以證明以保險金償還了為賈小健治病的債務。原告不認可。（十八）、銀行卡客戶交易查詢清單一份。銀行卡的客戶名稱為牛某，查詢清單中記載了2012年1月1日至2013年8月15日的存取款情況。被告用以證明被告為賈小健投保后每月向保險公司交納保險費，保險公司于2013年3月21日給付了保險金，被告陸續(xù)支款償還了債務，支款記錄與證人證言能夠互相印證。原告質(zhì)證稱，對被告支付保險費及保險公司給付保險金的情況認可，對被告支款后用于償還債務不認可。

本院認為，被告牛某與被繼承人賈小健在婚姻關系存續(xù)期間，被告作為投保人在陽光人壽保險股份有限公司為被保險人賈小健投保了“陽光人壽真心120兩全保險”和“陽光人壽附加真心120提前給付重大疾病保險”，在保險期間內(nèi)，賈小健因病死亡，保險公司向被告支付了保險金10萬元，因投保時投保人和被保險人均未指定受益人，被保險人賈小健死亡后，保險人賠償?shù)谋ｋU金應作為被保險人的遺產(chǎn)由繼承人分割。原告賈某、馬某系被繼承人賈小健的父母，被告牛某系賈小健之夫，故二原告及被告均是賈小健的第一順序法定繼承人，三人對保險賠償金10萬元享有平等的繼承權，但被告作為賈小健之夫，與賈小健共同生活，在賈小健患病期間陪同賈小健多次進行治療，并負擔醫(yī)療費用，對賈小健盡了主要扶養(yǎng)義務，而且被告作為投保人為賈小健投保后，是被告按期支付保險費，在賈小健死亡后也是被告負責辦理了喪事，因此在分割遺產(chǎn)時，被告可以適當多分。本案是因保險合同中未指定受益人對保險金發(fā)生爭議引起的糾紛，關于被告所稱的債務可另行處理，本案不做處理。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第四十二條，《中華人民共和國繼承法》第十條、第十三條之規(guī)定，判決如下：

被告牛某于判決生效后十日內(nèi)給付原告賈某、馬某保險賠償金4萬元，其余保險賠償金6萬元歸被告所有。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，減半收取1150元，二原告負擔575元，被告負擔575元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 王偉

書記員： 史小虎