中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司
楊麗娟（山西錦亞律師事務(wù)所）
賈某某
牛立梅（河北賈俊清律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）:中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司。住所地大同市南三環(huán)山西煤炭進(jìn)出口集團(tuán)公司大同有限公司四樓。
負(fù)責(zé)人:王正義，經(jīng)理。
委托代理人:楊麗娟，山西錦亞律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:賈某某，霸州市霸州鎮(zhèn)維民坊村076號。
委托代理人:牛立梅，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
原審被告:陳某。
原審被告:安志忠。
原審被告:高賓。
原審被告:陽光財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。住所地廊坊市和平路與新源路交口藍(lán)水灣27棟。
負(fù)責(zé)人:韓風(fēng)海，經(jīng)理。
上訴人中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司與被上訴人賈某某、原審被告陳某、安志忠、高賓、陽光財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司之間機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，河北省霸州市人民法院作出（2014）霸民初字第708號民事判決。上訴人中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司對該判決不服，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被上訴人賈某某生活居住在霸州市城區(qū)，原審法院依據(jù)城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)判賠殘疾賠償金符合法律規(guī)定。上訴人中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司主張被上訴人賈某某殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算錯(cuò)誤，應(yīng)依照戶籍按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)判賠的上訴理由不能成立。被上訴人賈某某傷情診斷為多處骨折，一審法院根據(jù)傷情和實(shí)際護(hù)理情況酌定護(hù)理費(fèi)9600元并無不當(dāng)。上訴人中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司主張一審判決被上訴人賈某某出院后護(hù)理費(fèi)沒有事實(shí)和法律依據(jù)的理由亦不能成立。一審訴訟中被上訴人賈某某主張伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元，一審判決伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元合法，上訴人中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司主張一審判決超出賈某某訴訟請求判決的情形不存在。故上訴人中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司的上訴理由均不能成立。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)624元，由中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，被上訴人賈某某生活居住在霸州市城區(qū)，原審法院依據(jù)城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)判賠殘疾賠償金符合法律規(guī)定。上訴人中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司主張被上訴人賈某某殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算錯(cuò)誤，應(yīng)依照戶籍按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)判賠的上訴理由不能成立。被上訴人賈某某傷情診斷為多處骨折，一審法院根據(jù)傷情和實(shí)際護(hù)理情況酌定護(hù)理費(fèi)9600元并無不當(dāng)。上訴人中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司主張一審判決被上訴人賈某某出院后護(hù)理費(fèi)沒有事實(shí)和法律依據(jù)的理由亦不能成立。一審訴訟中被上訴人賈某某主張伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元，一審判決伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元合法，上訴人中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司主張一審判決超出賈某某訴訟請求判決的情形不存在。故上訴人中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司的上訴理由均不能成立。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)624元，由中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司承擔(dān)。

審判長：宋強(qiáng)
審判員：張良健
審判員：李建民

書記員：王強(qiáng)