原告賀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)。
委托代理人彭慧東，系湖北法輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告湖北皇駕二手車交易有限公司，住所地武漢市硚口區(qū)解放大道329號(hào)三金香港映象大商業(yè)棟1層B-37號(hào)。
法定代表人紀(jì)娜，董事長(zhǎng)。
委托代理人朱家煒，男，系該公司總經(jīng)理。特別授權(quán)。
第三人張軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告賀某某與被告武漢皇駕二手車交易有限公司（簡(jiǎn)稱皇駕公司）、第三人張軍汽車買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周軍擔(dān)任審判長(zhǎng)，和人民陪審員唐婧、張愛(ài)珍組成合議庭，兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。根據(jù)本案相關(guān)案情，本院依法追加了第三人張軍參加訴訟。原告賀某某及其委托代理人彭慧東到庭參加了訴訟，被告皇駕公司的委托代理人朱家煒到庭參加第一次庭審訴訟，但被告以及第三人張軍經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不參加第二次庭審訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賀某某訴稱，2017年2月4日，原告與被告皇駕公司簽訂一份舊機(jī)動(dòng)車買(mǎi)賣(mài)合同，約定原告購(gòu)買(mǎi)被告皇駕公司的寶馬牌WBAWX3型小型轎車一輛，價(jià)格為人民幣388000元（以下價(jià)款均按人民幣計(jì)算），登記車主是第三人張軍。被告在合同中注明車輛無(wú)事故、無(wú)火燒、無(wú)泡水。原告遂在被告處刷卡支付了首付款200000元、擔(dān)保手續(xù)費(fèi)27380元，并通過(guò)武漢融匯投資擔(dān)保有限公司向工商銀行硚口支行按揭支付了余款。其后，原告在使用車輛時(shí)發(fā)現(xiàn)車輛安全帶無(wú)法正常使用，以及車輛行車電腦故障造成車輛大燈上下晃動(dòng)，無(wú)法正常工作，存在重大安全隱患。因該車輛還在三年質(zhì)保期內(nèi)，原告便開(kāi)到寶馬4S店里保修，4S店工作人員表示該車系泡水事故車，不予保修，并當(dāng)場(chǎng)展示了泡水的事故痕跡。原告遂到被告處討說(shuō)法，被告隨即承認(rèn)了是泡水車，并與原告簽訂了處理協(xié)議，表示要先將車輛修復(fù)使用正常。但該協(xié)議簽訂后，被告并未履行。
原告認(rèn)為，原告所購(gòu)車輛系嚴(yán)重的事故車輛，造成了原告銀行貸款利息、手續(xù)費(fèi)、車輛停用、車輛維修、車輛保險(xiǎn)、維權(quán)誤工費(fèi)、律師費(fèi)等多項(xiàng)損失，原告有權(quán)要求解除合同，并由被告賠償合同違約金。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條規(guī)定，被告隱瞞車輛泡水事故的事實(shí)，存在消費(fèi)欺詐，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)車款金額三倍的賠償，故原告提起訴訟，要求：1、解除原、被告雙方簽訂的舊機(jī)動(dòng)車買(mǎi)賣(mài)合同，由原告退還車輛并辦理變更登記手續(xù)，過(guò)戶至被告名下；由被告退還原告購(gòu)車款388000元，并賠付違約金116400元；2、由被告向原告增加賠償三倍購(gòu)車款共計(jì)1164000元；3、由被告皇駕公司承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
原告賀某某提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、當(dāng)事人身份信息，證明原、被告的身份信息。
證據(jù)二、舊機(jī)動(dòng)車買(mǎi)賣(mài)合同，證明原、被告之間的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系及約定的違約金和賣(mài)方承諾無(wú)事故無(wú)泡水等情況。
證據(jù)三、關(guān)于代賣(mài)X3車處理協(xié)議，證明被告對(duì)原告的車輛承諾維修及認(rèn)可車輛系泡水車。
證據(jù)四、車輛行駛證及發(fā)票，證明標(biāo)的車輛情況。
證據(jù)五、銀行流水及收據(jù)，證明原告已向被告支付車款。
證據(jù)六、擔(dān)保公司收據(jù)，證明原告購(gòu)車后辦理車貸支付車款的情況。
證據(jù)七、同類型案件判例和新聞資料，證明同類案例的判決處理結(jié)果。
被告皇駕公司辯稱，本公司并未違約。該車輛是經(jīng)過(guò)了檢測(cè)可以正常使用的。本公司是為原車主張軍代賣(mài)的，為泡水之事核實(shí)過(guò)，原車主說(shuō)此車嗆過(guò)水，但沒(méi)有泡過(guò)水。被告愿意承擔(dān)該車輛所造成的相關(guān)責(zé)任。本公司與原告已達(dá)成協(xié)議，如有故障問(wèn)題本公司愿意繼續(xù)負(fù)責(zé)為原告維修。
被告皇駕公司提交一份2017年1月23日被告與第三人張軍簽訂的舊機(jī)動(dòng)車買(mǎi)賣(mài)合同，證明該車輛是被告為第三人張軍代賣(mài)，但被告愿意承擔(dān)該車輛所造成的相關(guān)責(zé)任。
第三人張軍未到庭答辯，也未提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)原告的證據(jù)均無(wú)異議，本院予以采信。原告對(duì)被告的證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，認(rèn)為該證據(jù)不影響被告向原告承擔(dān)責(zé)任。故本院對(duì)被告證據(jù)的客觀真實(shí)性予以采信，至于證明目的待綜合全案后再予確定。被告及第三人張軍經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加第二次庭審訴訟，依法視為自行放棄辯訴權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。
經(jīng)審理查明,2017年2月4日，原告駕勝龍與被告皇駕公司簽訂一份舊機(jī)動(dòng)車買(mǎi)賣(mài)合同，約定原告購(gòu)買(mǎi)被告皇駕公司的寶馬牌WBAWX3型小型越野客車一輛，車輛識(shí)別號(hào)：WBAWX3108F0L25684,價(jià)格為388000元，原告向被告支付首付款20萬(wàn)元，另外通過(guò)銀行貸款補(bǔ)交差價(jià)188000元；合同備注被告保證車輛無(wú)事故、無(wú)火燒、無(wú)泡水；違約責(zé)任中約定，雙方有違約情況的，任何一方有權(quán)向違約方按購(gòu)車總價(jià)的30%索賠違約金。該合同簽訂后，原告辦理了車輛貸款手續(xù)，已全部支付給被告車款388000元。2017年2月7日，被告將車輛交付給了原告，雙方當(dāng)事人辦理了車輛的所有權(quán)變更登記手續(xù)，所有權(quán)人是原告賀某某，車牌號(hào)鄂Ａ6XXXX。
原告賀某某取得車輛后，因出現(xiàn)故障，原告委托寶馬4S店進(jìn)行檢修，被4S店認(rèn)定該車輛為涉水車輛。為此，原告找到被告，雙方經(jīng)過(guò)協(xié)商，于2017年3月8日達(dá)成一份處理協(xié)議，被告承諾對(duì)該車輛大燈模塊修復(fù)至正常，并購(gòu)買(mǎi)一年的延保；該協(xié)議中注明乙方（即原告）已悉知該車為泡水車輛，即被告確認(rèn)了該車輛泡水的事實(shí)。另?yè)?jù)被告提供的證據(jù)表明，2017年1月23日，被告與第三人張軍簽訂一份舊機(jī)動(dòng)車買(mǎi)賣(mài)合同，約定第三人將該車輛作價(jià)385000元出售給被告（未辦理所有權(quán)變更登記手續(xù)）?，F(xiàn)原告認(rèn)為，原告作為普通消費(fèi)者，不具備判斷車輛是否涉水的專業(yè)能力，而被告皇駕公司作為專業(yè)二手車交易公司，應(yīng)當(dāng)將車輛存在瑕疵情況如實(shí)告知原告，但被告皇駕公司卻在合同中承諾該車無(wú)事故無(wú)泡水，其行為構(gòu)成欺詐。故原告于2017年4月20日提起訴訟（實(shí)際使用該車輛約2.4個(gè)月），要求判如所請(qǐng)。本案在審理過(guò)程中，被告表示愿意為原告的車輛進(jìn)行維修，另外再給予2、3萬(wàn)元的補(bǔ)償，如果確實(shí)調(diào)解不成，也同意退車退款，并按5年5%的殘值計(jì)算折舊費(fèi)用，但絕不同意按消費(fèi)者權(quán)益法的相關(guān)規(guī)定賠償3倍車款。
本院認(rèn)為,原告賀某某與被告皇駕公司簽訂的舊機(jī)動(dòng)車買(mǎi)賣(mài)合同不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)屬真實(shí)合法有效。根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求以及雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)、案件所確認(rèn)的基本事實(shí)，本案的審理對(duì)象是原告賀某某與被告皇駕公司之間的舊機(jī)動(dòng)車買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系。被告雖辯稱該車輛是為第三人代賣(mài)，但從被告與第三人簽訂的舊機(jī)動(dòng)車買(mǎi)賣(mài)合同的主要內(nèi)容來(lái)看，被告與第三人之間應(yīng)屬買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，被告辯稱該車輛系代賣(mài)的證據(jù)不足，本院不予認(rèn)定。被告與第三人之間的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系屬另一法律關(guān)系，可由被告另行依法主張權(quán)利。被告皇駕公司對(duì)其所售車輛曾經(jīng)泡水的事實(shí)未否認(rèn)，雙方就該事實(shí)已有書(shū)面確認(rèn)，本院對(duì)此予以確認(rèn)。被告皇賀公司作為專業(yè)二手車交易單位應(yīng)當(dāng)知道車輛瑕疵的存在，但未如實(shí)告知原告，并在合同中承諾該車輛無(wú)事故無(wú)泡水，導(dǎo)致原告作出錯(cuò)誤的真實(shí)意思表示購(gòu)買(mǎi)了該車輛，在無(wú)免責(zé)事由存在的情況下，被告皇駕公司的行為構(gòu)成欺詐，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。因被告的上述違約行為，致使原告已不能實(shí)現(xiàn)合同目的。關(guān)于原告要求解除舊機(jī)動(dòng)車買(mǎi)賣(mài)合同、退還車輛并由被告皇賀公司退還購(gòu)車款、賠償合同約定的違約金的訴請(qǐng)，因原告購(gòu)買(mǎi)該車輛確實(shí)發(fā)生有銀行貸款利息、擔(dān)保手續(xù)費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用，對(duì)于合同約定的30%違約金，是否高出實(shí)際損失30%，被告未提出相應(yīng)減少請(qǐng)求，故原告上述訴訟請(qǐng)求依法成立，本院予以支持。但原告應(yīng)按其實(shí)際使用車輛的時(shí)間計(jì)算車輛的折舊費(fèi)，即按5年5%的殘值率計(jì)算，即388000×5=19400，（388000-19400）÷60（即5年）=6143,6143×2.4=14743.2，即折舊費(fèi)為14743.20元。
另外，原告賀某某購(gòu)買(mǎi)該車輛無(wú)證據(jù)證明系用于經(jīng)營(yíng)或其他非生活消費(fèi)，應(yīng)屬于生活消費(fèi)需要，可以適用《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條第一款規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者提供商品或服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)款或接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍，……法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定”。故原告賀某某要求被告皇賀公司增加賠償三倍車款即1164000元的訴訟請(qǐng)求依法成立，本院予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第六十條、第九十四條第四項(xiàng)、第一百零七條、第一百一十一條、第一百一十三條和《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第六十四條、第六十六條之規(guī)定,判決如下:

一、解除原告賀某某與被告湖北皇駕二手車交易有限公司簽訂的舊機(jī)動(dòng)車買(mǎi)賣(mài)合同，終止履行。
二、由原告賀某某于本判決生效之日起五日內(nèi)將鄂Ａ6XXXX寶馬牌WBAWX3小型越野客車一輛退還給被告湖北皇駕二手車交易有限公司，并由原、被告及第三人張軍相互配合，于本判決生效之日起三十日內(nèi)將該車輛的所有權(quán)登記于被告湖北皇駕二手車交易有限公司名下，相關(guān)變更登記過(guò)戶費(fèi)用由被告湖北皇駕二手車交易有限公司負(fù)擔(dān)。
三、由被告武漢皇駕二手車交易有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)退還給原告駕勝龍購(gòu)車款人民幣388000元，扣除折舊費(fèi)14743.20元，實(shí)際退還373256.80元。
四、由被告武漢皇駕二手車交易有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)支付給原告駕勝龍違約金人民幣116400元。
五、由被告湖北皇駕二手車交易有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)增加賠償給原告賀某某人民幣1164500元。
本案受理費(fèi)19816元由原告賀某某負(fù)擔(dān)168元，由被告皇駕公司負(fù)擔(dān)19648元，于支付上述款項(xiàng)時(shí)一并支付給原告。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。收款單位名稱：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；帳號(hào)：17×××67；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢市民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 周軍
人民陪審員 唐婧
人民陪審員 張愛(ài)珍

書(shū)記員： 劉崢