原告:貴仕磊,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,襄陽市人,住襄陽市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人:李辰,湖北春園律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,襄陽市人,住襄陽市襄城區(qū)。
被告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,襄陽市人,住襄陽市樊城區(qū)。
被告:襄陽世捷開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司,住所地:襄陽市襄州區(qū)鄧城大道(生資大市場第8幢3號商鋪)。
法定代表人:王良子,該公司總經(jīng)理。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司長虹路營銷服務(wù)部,住所地:襄陽高新區(qū)長虹首府104號。
代表人:魏玲,中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司長虹路營銷服務(wù)部經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王敬鋒,湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
原告貴仕磊與被告楊某某、李某、襄陽世捷開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司(以下簡稱開元汽車服務(wù)公司)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司長虹路營銷服務(wù)部(以下簡稱人保長虹路營銷服務(wù)部)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年8月21日受理后,依法適用簡易程序?qū)徖?,由審判員陳明軍獨(dú)任審判,于2017年11月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告貴仕磊及其委托訴訟代理人李辰,被告楊某某,被告人保長虹路營銷服務(wù)部的委托訴訟代理人王敬鋒到庭參加訴訟。被告李某、開元汽車服務(wù)公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由沒有到庭參加訴訟。訴訟過程中,經(jīng)原告申請,本院依法追加李某作為本案被告參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告貴仕磊向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)13015元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元(30元/天×26天)、營養(yǎng)費(fèi)1120元(20元/天×56天)、護(hù)理費(fèi)2340元(90元/天×26天)、誤工費(fèi)11024元(106元/天×104天)、殘疾賠償金118558元(含被撫養(yǎng)人生活費(fèi))、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)800元,合計(jì)151037元中的141726元。由被告人保長虹路營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;不足部分,由被告楊某某、李某及被告開元汽車服務(wù)公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年10月5日8時(shí)左右,被告楊某某駕駛車輛與原告駕駛的二輪摩托車相撞,致原告受傷。因賠償事宜未達(dá)成一致意見,特訴至法院。
被告楊某某辯稱,事故發(fā)生屬實(shí),車輛所有人是李某,其系李某雇請的司機(jī),車輛購買有交強(qiáng)險(xiǎn),應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告李某、開元汽車服務(wù)公司均未提出答辯意見、亦未提交證據(jù)。
被告人保長虹路營銷服務(wù)部辯稱,1、在事故事實(shí)清楚,證照齊全的情況下,保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;2、醫(yī)療費(fèi)如舉證不能,應(yīng)由原告承擔(dān)舉證不能的法律后果;誤工期限應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見為準(zhǔn);原告的父母在事故發(fā)生時(shí)均未滿60周歲,且無證據(jù)證實(shí)其喪失勞動能力,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)支持。3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,2016年10月5日8時(shí)30分左右,楊某某駕駛鄂F×××××號重型貨車沿316國道自東向西行駛,行至316國道樊城區(qū)牛首鎮(zhèn)張王崗路段,向右打方向時(shí),未注意觀察,與同向在右側(cè)正在超越其貨車的貴仕磊無證駕駛的無號牌二輪摩托車相掛,造成貴仕磊倒地受傷及兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后,楊某某未及時(shí)察覺,駕車離開。后交警根據(jù)目擊者提供線索,于同年10月10日在事發(fā)路段將楊某某攔截,將肇事車輛一并帶回交警隊(duì)接受調(diào)查。經(jīng)交警部門認(rèn)定,楊某某駕駛機(jī)動車輛上路行駛,向右打方向時(shí),未注意觀察,未按照操作規(guī)范安全駕駛,發(fā)生交通事故后,未立即停車、未保護(hù)現(xiàn)場、未搶救受傷人員、未及時(shí)報(bào)警,而是駕車離開現(xiàn)場,是造成事故的主要原因,負(fù)事故的主要責(zé)任;貴仕磊無證駕駛無號牌機(jī)動車輛上路行駛,從右側(cè)超越前車,是造成事故的次要原因,負(fù)事故的次要責(zé)任。貴仕磊受傷后,被送至襄陽市第一人民醫(yī)院住院治療26天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)13014.82元,其中李某支付13000元。出院診斷為:創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血;左側(cè)眼眶內(nèi)側(cè)壁、下壁骨折;左頂部頭皮血腫、左額部頭皮裂傷;多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑:休息壹月,加強(qiáng)營養(yǎng);不適隨診。2017年1月19日,經(jīng)貴仕磊自行委托,襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院司法鑒定所出具鑒定意見書,貴仕磊因車禍致左額部皮膚挫裂傷所遺留的后遺癥,已構(gòu)成《道標(biāo)》十級傷殘。貴仕磊支付鑒定費(fèi)800元。
另查明,貴仕磊與其妻王云娥婚后育有長女貴梓菡,xxxx年xx月xx日出生;次女貴梓妍,xxxx年xx月xx日出生。貴仕磊父親貴萬起,xxxx年xx月xx日出生;母親李紅秀,xxxx年xx月xx日出生。原告夫妻二人共同經(jīng)營位于樊城區(qū)竹條新街口的移動營業(yè)廳,主營手機(jī)及配件零售、移動通信業(yè)務(wù)。楊某某駕駛的鄂F×××××號肇事車輛系李某所有,車輛登記在開元汽車服務(wù)公司名下,楊某某系受李某雇請駕駛該車輛期間發(fā)生交通事故。該肇事車輛在人保長虹路營銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn),本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí),有雙方當(dāng)事人陳述,原告提交的事故認(rèn)定書、行車證(復(fù)印件)、駕駛證(復(fù)印件)、出院記錄、住院志、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定書、鑒定費(fèi)票據(jù)、轉(zhuǎn)讓協(xié)議、社區(qū)居委會證明、移動公司證明、結(jié)婚證、戶口本、出生證、交通費(fèi)票據(jù);被告楊某某提供的行車證、駕駛證、保單等證據(jù),在卷證實(shí)。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中,楊某某、貴仕磊均違反交通法規(guī),發(fā)生交通事故,致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,楊某某負(fù)事故的主要責(zé)任;
貴仕磊負(fù)事故的次要責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法,本院予以確認(rèn)。楊某某對原告所遭受的損失,應(yīng)承擔(dān)主要的賠償責(zé)任。楊某某系李某雇請的司機(jī),故該賠償責(zé)任應(yīng)由李某承擔(dān),楊某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。李某系本案肇事車輛實(shí)際車主,作為登記車主的開元汽車服務(wù)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。楊某某駕駛的肇事車輛在人保長虹路營銷服務(wù)部投保機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn),該保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分,由李某承擔(dān)主要賠償責(zé)任。原告貴仕磊的損失中,醫(yī)療費(fèi)13014.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元(20元/天×26天)、營養(yǎng)費(fèi)450元(15元/天×30天)、誤工費(fèi)5928.02元(38638元/年÷365天×56天)、護(hù)理費(fèi)2327.68元(32677元/年÷365天×26天)、殘疾賠償金91838元(其中殘疾賠償金58772元=29386元/年×20年×10%,女兒生活費(fèi)33066元=20040元/年×15年×10%÷2人+20040元/年×18年×10%÷2人)、鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)酌定300元、精神損害撫慰金酌情支持2000元,共計(jì)117178.52元,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。原告訴請超出部分,本院不予支持。原告訴請的父母的生活費(fèi),因事故發(fā)生時(shí)其父母均不到60周歲,且提交的證據(jù)不足以證實(shí)其父母既喪失勞動能力又無其他生活來源,本院不予支持。原告的上述損失,由人保長虹路營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計(jì)10000元;在傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)計(jì)102393.70元,二項(xiàng)合計(jì)112393.70元。不足部分4784.82元,由被告李某賠償70%即3349.37元,由于李某墊付款大于賠償款,故李某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。李某多墊付的9650.63元,為減輕當(dāng)事人的訴累,應(yīng)當(dāng)由原告貴仕磊在取得保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)予以返還。不足部分的另30%即1435.45元,由原告自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第三十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司長虹路營銷服務(wù)部賠償原告貴仕磊各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣112393.70元;
二、原告貴仕磊在取得保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí),返還被告李某墊付款人民幣9650.63元;
三、駁回原告貴仕磊的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效之日起十日內(nèi)支付,逾期支付,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)604元,由原告貴仕磊負(fù)擔(dān)204元,被告李某負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
審判員 陳明軍
書記員: 馬季
成為第一個評論者