原告諶某某。
委托代理人鄭惠星，湖北省正大法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告武漢蒙娜麗莎食府餐飲有限公司，住所地武漢市江漢區(qū)香港路248號1棟1-2層。
法定代表人聶衡輝，董事長。
委托代理人馬衛(wèi)村，湖北天明律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告諶某某（以下簡稱原告）訴被告武漢蒙娜麗莎食府餐飲有限公司（以下簡稱被告）提供勞務(wù)者受害糾紛一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法由審判員馬佳適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人鄭惠星，被告的委托代理人馬衛(wèi)村均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年11月原告入職被告處，從事收餐工作，雙方未簽訂書面合同，口頭約定工資為每月1600元。2014年2月25日下午14時(shí)30分許，原告在被告處二樓樓梯上摔倒，隨后被告將原告送往醫(yī)院治療，在湖北省新華醫(yī)院住院15天，出院診斷為胸12椎體壓縮性骨折，出院醫(yī)囑中要求加強(qiáng)營養(yǎng)。醫(yī)療費(fèi)共計(jì)35188元由被告墊付。原告出院后在被告員工宿舍居住至4月底，原告住院及在被告員工宿舍內(nèi)居住期間均由被告派員工照料生活提供飲食，原告的親屬并未對原告進(jìn)行護(hù)理，原告亦未雇請其他護(hù)理人員。被告在原告受傷后還為其發(fā)放了3個(gè)月的工資4800元。2014年8月14日，原告就其傷情委托湖北中真司法鑒定所鑒定，鑒定意見為××程度為九級××，后期治療費(fèi)約需14000元；護(hù)理時(shí)間為傷后3個(gè)半月，康復(fù)時(shí)間7個(gè)月。原告支付鑒定費(fèi)用1200元。后因雙方就賠償事宜無法達(dá)成一致，故原告訴至本院提出前述訴訟請求。
審理中，被告對原告單方委托的鑒定提出異議申請重新鑒定。經(jīng)本院委托，湖北誠信法醫(yī)司法鑒定所于2014年12月22日作出鄂誠信（2014）臨鑒字第1914號法醫(yī)鑒定意見書，鑒定意見為，原告?zhèn)麣埑潭染偶墏麣垼`工休息時(shí)間為傷后180日，護(hù)理時(shí)間為傷后90日，后續(xù)治療費(fèi)為13500元或據(jù)實(shí)結(jié)算。
另查明原告戶籍地為武漢市黃陂區(qū)六指街新生村肖家灣。武漢市公安局江漢區(qū)分局唐家墩派出所出具證明，證明原告從2011年至2013年10月居住在該派出所轄區(qū)內(nèi)。原告從2013年11月入職被告處后，在被告位于香港路的員工宿舍居住。
還查明，原告曾訴至本院請求確認(rèn)原、被告存在事實(shí)勞動關(guān)系，本院于2014年8月12日作出（2014）鄂江漢民一初字第00632號民事裁定書，認(rèn)定被告招用原告時(shí)，原告已達(dá)到法定退休年齡，不再成為勞動關(guān)系的主體，原、被告之間屬于勞務(wù)關(guān)系。該民事裁定書已發(fā)生法律效力。
上述事實(shí)，有××案、出院記錄、法醫(yī)司法鑒定意見書、證明均經(jīng)庭審質(zhì)證后予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的生命、身體、健康權(quán)受法律保護(hù)。雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)法院生效裁判文書確認(rèn)，原、被告之間形成勞務(wù)關(guān)系。原告作為完全民事行為能力人，在工作中應(yīng)注意自身安全，在上下樓梯時(shí)應(yīng)注意腳下情況，注意自身安全，其未盡到謹(jǐn)慎注意的義務(wù)，對損害后果的發(fā)生有一定過錯(cuò)，其過錯(cuò)程度以30%為宜。被告作為雇主，對雇員的職業(yè)活動負(fù)有安全注意和勞動保護(hù)的職責(zé)義務(wù)，故對原告受傷具有一定過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任。
本案中關(guān)于原告訴訟請求中的各項(xiàng)費(fèi)用，經(jīng)審核，依法予以處理。1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)核算為35188元。2、傷殘賠償金，本案中原告雖然系農(nóng)村戶口，但武漢市公安局江漢分局唐家墩派出所出具的材料證明原告從2011年至2013年10月一直居住在其轄區(qū)范圍內(nèi)，隨后原告居住在被告位于武漢市江漢區(qū)香港路的員工宿舍內(nèi)，因此在事故發(fā)生之前原告已在城鎮(zhèn)居住了兩年以上。故對原告請求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算××賠償金的主張，本院予以支持?！痢临r償金為按湖北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)按20年計(jì)算為22906×20×0.2=91624元。3、后期治療費(fèi)，根據(jù)法醫(yī)鑒定意見，后期治療費(fèi)確定為13500元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，因在原告住院期間，飲食均由被告提供，故對該項(xiàng)費(fèi)用本院不予支持。5、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確認(rèn)。因在原告住院和在被告員工宿舍居住期間均由被告的工作人員予以照料，且原告亦無其他人員護(hù)理，故此期間的護(hù)理費(fèi)不應(yīng)支持。雙方均認(rèn)可原告在被告宿舍內(nèi)居住至4月底，故本院酌情認(rèn)定原告的護(hù)理時(shí)間為鑒定結(jié)論的90日扣除兩個(gè)月，即30天。根據(jù)湖北省雇請雇工的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為50元×30天=1500元。6、誤工費(fèi)，原告月工資1600元，誤工時(shí)間為180天，誤工費(fèi)計(jì)算為1600×12÷365×180＝9468.49元。7、營養(yǎng)費(fèi)，原告的出院醫(yī)囑中要求加強(qiáng)營養(yǎng)，且根據(jù)原告的傷殘情況，酌定為300元。8、法醫(yī)鑒定費(fèi)，根據(jù)法醫(yī)鑒定費(fèi)票據(jù)確認(rèn)為1200元。9、交通費(fèi)，根據(jù)原告病情乘車的需要酌情予以確定為300元。上述1-9項(xiàng)共計(jì)153080.49元，被告應(yīng)承擔(dān)107156.34元。10、精神損害撫慰金，此次事故對原告的身體和精神造成一定傷害，應(yīng)予適當(dāng)賠償，酌情認(rèn)定為3000元。被告合計(jì)應(yīng)承擔(dān)110156.34元，扣除被告已經(jīng)支付的醫(yī)藥費(fèi)35188元及工資4800元，被告還應(yīng)向原告支付70168.34元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢蒙娜麗莎食府餐飲有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告諶某某各項(xiàng)損失共計(jì)70168.34元；
二、駁回原告諶某某其他訴訟請求。
被告如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半收取案件受理費(fèi)1381元，由原告諶某某負(fù)擔(dān)593元，由被告武漢蒙娜麗莎食府餐飲有限公司承擔(dān)788元（該款原告已預(yù)付本院，被告應(yīng)承擔(dān)部分隨上述判決款項(xiàng)一并支付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　馬佳

書記員：白斌