原告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市永年區(qū)。
委托訴訟代理人：李瑞杰，河北達(dá)活泉律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：樊新強(qiáng)，河北鼎合律師事務(wù)所律師。
被告：樊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省藁城市。
委托訴訟代理人：郭小康，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省藁城市。
被告：渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司，住所地天津市南開(kāi)區(qū)復(fù)康路96號(hào)。
負(fù)責(zé)人：齊石，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張彥生，河北眾興律師事務(wù)所律師。

原告許某某與被告樊某某、渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司（以下簡(jiǎn)稱渤海財(cái)保天津公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月29日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告許某某及其委托訴訟代理人李瑞杰、樊新強(qiáng)、被告樊某某的委托訴訟代理人郭小康、被告渤海財(cái)保天津公司委托訴訟代理人張彥生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判令二被告連帶賠償原告因交通事故造成的醫(yī)藥費(fèi)17,259元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,250元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,250元等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)213,516元。二、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年3月1日16時(shí)許，樊某某駕駛冀Ａ×××××-冀Ａ×××××牽引車(chē)，沿京港澳高速公路由北向南行駛至403KM＋150M處時(shí)與許某某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)重型普通貨車(chē)追尾，造成許某某、許東飛兩人受傷，兩車(chē)不同程度損壞及車(chē)上貨物損失。經(jīng)河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)七里河大隊(duì)處理認(rèn)定，被告樊某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告樊某某駕駛的車(chē)輛在渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司投保100萬(wàn)不計(jì)免賠三者險(xiǎn)，事故造成原告受傷住院治療等費(fèi)用，對(duì)原告損失應(yīng)由被告樊某某、保險(xiǎn)公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，原告多次與被告交涉索賠未果。特訴至貴院。
被告樊某某的委托訴訟代理人郭小康辯稱，此次事故發(fā)生后，在事故認(rèn)定書(shū)出具之前，我方與原告方私下達(dá)成協(xié)議，明確說(shuō)保險(xiǎn)公司賠償多少原告要多少，與樊某某無(wú)關(guān)，故不應(yīng)再向樊某某要求賠償，事故發(fā)生后樊某某為許某某墊付醫(yī)藥費(fèi)3,000元。
被告渤海財(cái)保天津公司辯稱，涉案車(chē)輛在我公司投有商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，我公司在該事故中承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，具體數(shù)額以原告提交證據(jù)確定。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，對(duì)原告提交的車(chē)損、貨物損失、停運(yùn)損失三份鑒定不予認(rèn)可，鑒定系原告單方委托，侵犯我公司參與鑒定的權(quán)利。事故車(chē)輛停運(yùn)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，停運(yùn)損失不在我公司賠償范圍內(nèi)。另外，在計(jì)算我公司賠償數(shù)額時(shí)，應(yīng)扣除交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)部分。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月1日16時(shí)2分許，樊某某駕駛冀Ａ×××××-冀Ａ×××××號(hào)“解放-輝煌騰達(dá)”牌重型半掛車(chē)，沿京港澳高速公路由北向南行駛至403KM＋150M處時(shí)與許某某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)“福田”牌重型普通貨車(chē)追尾，致使冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)失控撞右側(cè)護(hù)欄并仰翻，冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)所載貨物（玻璃）灑落，造成許某某、許東飛兩人受傷，兩車(chē)不同程度損壞，路產(chǎn)損壞，冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)所載貨物（玻璃）損壞的道路交通事故。經(jīng)河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)七里河大隊(duì)出具的冀公（高）交（邢七）認(rèn)字第138904201803001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，樊某某負(fù)事故全部責(zé)任，許某某、許東飛無(wú)責(zé)任。
另查明，事故發(fā)生后，原告許某某被送往邢臺(tái)縣人民醫(yī)院住院治療。被告樊某某為原告許某某墊付醫(yī)藥費(fèi)3,000元。事故車(chē)輛冀Ｄ×××××號(hào)“福田”牌重型普通貨車(chē)，車(chē)主為原告許某某。事故車(chē)輛冀Ａ×××××-冀Ａ×××××號(hào)“解放-輝煌騰達(dá)”牌重型半掛車(chē)，車(chē)主系被告樊某某，該車(chē)輛在被告渤海財(cái)保天津公司投保有責(zé)任限額為100萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)且不計(jì)免賠。事故發(fā)生時(shí)，處于保險(xiǎn)期限內(nèi)，駕駛證、行車(chē)證均合法有效。上述內(nèi)容被告樊某某、渤海財(cái)保天津公司均無(wú)異議，本院對(duì)上述內(nèi)容予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)遵守道路交通安全法規(guī)，安全駕駛、文明行車(chē)，發(fā)生交通事故造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。本案中公安部門(mén)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，本院依法予以采納。事故車(chē)輛在被告渤海財(cái)保天津公司投保有責(zé)任限額為100萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)且不計(jì)免賠，因原告許某某未起訴事故車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)部分，故被告渤海財(cái)保天津公司應(yīng)當(dāng)在扣除交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)承擔(dān)部分后承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告對(duì)被告樊某某提交的道路交通事故賠償協(xié)議書(shū)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為簽訂時(shí)不知道哪些費(fèi)用是保險(xiǎn)公司不予賠償?shù)模F(xiàn)對(duì)該協(xié)議不認(rèn)可。該協(xié)議系雙方自愿簽訂，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，協(xié)議約定保險(xiǎn)公司不予理賠部分的損失由原告自擔(dān)，該約定系原告對(duì)其自身權(quán)利的放棄，故本院對(duì)該協(xié)議予以認(rèn)可。
原告許某某的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下：
一、住院醫(yī)療費(fèi)17,258.55元；有邢臺(tái)縣人民醫(yī)院出具的收費(fèi)收據(jù)及原告在邢臺(tái)縣人民醫(yī)院的費(fèi)用清單為證，系實(shí)際產(chǎn)生之損失，本院予以認(rèn)可；
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,250元；原告住院65日，住院期間伙補(bǔ)費(fèi)為50元天×65天=3,250元；
三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,950元；關(guān)于該費(fèi)用原告主張每天50元，本院認(rèn)為，按照每人每天30元計(jì)算為宜。故許某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30元×65天=1,950元。
四、貨物損失38,137元，鑒定費(fèi)3,000元。有河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具的TY2018-ZA1461號(hào)公估報(bào)告及鑒定費(fèi)發(fā)票為證，被告渤海財(cái)保天津公司雖對(duì)該鑒定有異議，但未在本院指定的期間內(nèi)提出重新鑒定申請(qǐng)，故本院對(duì)該鑒定予以采納。
五、車(chē)輛損失45,320元，鑒定費(fèi)1,350元，有河北燕趙機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估有限公司出具的YZ2018-JD296號(hào)評(píng)估報(bào)告書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票為證，被告渤海財(cái)保天津公司雖對(duì)該鑒定有異議，但未在本院指定的期間內(nèi)提出重新鑒定申請(qǐng)，故本院對(duì)該鑒定予以采納。
六、車(chē)輛停運(yùn)損失，有原告提交的河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具的TY2018-ZA1460號(hào)評(píng)估報(bào)告書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票為證，顯示原告車(chē)輛停運(yùn)損失為每日450元，鑒定費(fèi)1,000元。被告渤海財(cái)保天津公司雖對(duì)該鑒定有異議，但未在本院指定的期間內(nèi)提出重新鑒定申請(qǐng)，故本院對(duì)該鑒定予以采納。原告提交永年縣元通汽車(chē)修理廠出具的證明，顯示事故車(chē)輛冀Ｄ×××××號(hào)修車(chē)時(shí)間為221天，被告渤海財(cái)保天津公司不認(rèn)可。本院認(rèn)為修車(chē)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，且沒(méi)有其他證據(jù)佐證，但考慮原告發(fā)生事故后，車(chē)輛需要維修并進(jìn)行評(píng)估鑒定，原告車(chē)輛無(wú)法正常工作必然造成該項(xiàng)損失，結(jié)合事故發(fā)生時(shí)間、道路交通事故認(rèn)定書(shū)出具時(shí)間、車(chē)輛停運(yùn)損失鑒定時(shí)間，本院酌定為60天為宜。故原告車(chē)輛停運(yùn)損失為450元天×60天=27,000元。
七、施救費(fèi)1,500元，有施救費(fèi)發(fā)票為證，故本院予以支持。
以上原告許某某的損失共計(jì)139,765.55元，關(guān)于原告許某某要求的車(chē)輛停運(yùn)損失及停運(yùn)損失鑒定費(fèi)共計(jì)28,000元，因該項(xiàng)損失系間接損失，被告渤海財(cái)保天津公司不予承擔(dān)，故該項(xiàng)費(fèi)用由原告自行承擔(dān)。醫(yī)療費(fèi)扣除交強(qiáng)險(xiǎn)部分4,000元，財(cái)產(chǎn)損失扣除交強(qiáng)險(xiǎn)部分2,000元，即被告渤海財(cái)保天津公司應(yīng)負(fù)擔(dān)105,765.55元。
綜上，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第（一）（三）項(xiàng)、第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告許某某各項(xiàng)損失共計(jì)105,765.55元；
二、駁回原告許某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,503.0元，減半收取計(jì)2,251.5元，由原告許某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 杜運(yùn)來(lái)

書(shū)記員： 侯陽(yáng)