原告：西塞山區(qū)明某鍛造廠，住所地黃石市西塞山區(qū)大排山村五組。
經(jīng)營者：李明棟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃石市西塞山區(qū)，
委托訴訟代理人：饒繼斌，湖北群力律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：十堰萬某工貿(mào)有限公司，住所地十堰市武當(dāng)路30號。
法定代表人：朱明銀，系該公司經(jīng)理。
被告：杜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市張灣區(qū)，
被告：劉為，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃石市黃石港區(qū)，
被告：朱明銀，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市張灣區(qū)，

原告西塞山區(qū)明某鍛造廠（以下簡稱明某鍛造廠）與被告十堰萬某工貿(mào)有限公司（以下簡稱十堰萬某公司）、杜某某、劉為、朱明銀買賣合同糾紛一案，本院于2017年5月15日立案受理后，查明被告朱明銀已于立案前死亡，2017年8月21日原告申請撤回對被告朱明銀的起訴，本院依法口頭裁定予以準(zhǔn)許。本案依法適用普通程序于2017年9月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告明某鍛造廠經(jīng)營者李明棟及其委托訴訟代理人饒繼斌到庭參加了訴訟，被告十堰萬某公司、杜某某、劉為經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年1月起，原告明某鍛造廠分批向被告十堰萬某公司供應(yīng)模具鋼鋼材。2015年6月8日，原告明某鍛造廠與被告十堰萬某公司補簽了模具鋼買賣《合同書》，合同對鋼材型號、價格、付款方式等都做了約定。合同雙方均加蓋了公章，被告杜某某作為被告十堰萬某公司代表簽字。原告供應(yīng)鋼材至2015年12月，因被告十堰萬某公司未能及時付款，雙方終止交易。2016年11月29日，原告明某鍛造廠與被告十堰萬某公司就所欠貨款進(jìn)行對賬并形成書面對賬單，確認(rèn)差欠原告貨款金額為831524.60元。2017年1月25日，原告收到貨款50000元，催討余款無果，訴至法院。
另查明，被告十堰萬某公司的法定代表人朱明銀于2017年年2月去世，朱明銀早年離異，其父母去世多年，朱明銀生有一女，為被告杜某某。被告杜某某協(xié)助其母親朱明銀經(jīng)營被告十堰萬某公司，朱明銀去世后，被告十堰萬某公司相關(guān)事務(wù)由被告杜某某處理，現(xiàn)被告十堰萬某公司處于停業(yè)狀態(tài)。
還查明，朱明銀及被告杜某某母女兩人均以其個人銀行賬戶向原告支付貨款。買賣交易過程中，被告杜某某以其個人名義向原告出具收貨收條及欠條。

本院認(rèn)為，原告明某鍛造廠與被告十堰萬某公司簽訂的《合同書》，系雙方當(dāng)事人真實意思表示，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，故雙方的買賣合同關(guān)系合法有效，雙方均應(yīng)依約履行合同義務(wù)。合同簽訂后，原告依約多次向被告供應(yīng)了鋼材，但被告十堰萬某公司未能按照約定支付貨款，其行為構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告主張被告十堰萬某公司付清貨款本金781542.60元的訴訟請求，本院予以支持。原告要求從起訴之日起計付利息，符合法律規(guī)定，但其主張年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)過高，本院予以調(diào)整。被告杜某某以其個人名義向原告出具收條、欠條，并以其個人賬戶向原告支付貨款，基于其與被告十堰萬某公司的關(guān)系，本院認(rèn)定其亦屬合同買方當(dāng)事人。因此，對于原告要求被告杜某某償還貨款的訴請，本院予以支持。原告要求被告劉為償還貨款，沒有事實與法律的依據(jù)，本院不予支持。對于原告主張被告杜某某作為遺產(chǎn)管理人和繼承人，在管理、繼承其母親朱明銀的遺產(chǎn)范圍內(nèi)對原告貨款承擔(dān)償還責(zé)任的訴請，因與本案不屬同一法律關(guān)系，本院在本案中不作處理。被告十堰萬某公司、杜某某、劉為經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利，并承擔(dān)相應(yīng)后果。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告十堰萬某公司、杜某某于本判決生效之日，共同償還原告明某鍛造廠貨款781542.60元及逾期付款利息（以781542.60元為基數(shù)，從2017年5月15日起按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率上浮30%的標(biāo)準(zhǔn)，計算至本判決生效之日止）；
二、駁回原告明某鍛造廠的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11695元、財產(chǎn)保全費4520元，由被告十堰萬某工貿(mào)有限公司、杜某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審　判　長　　趙　鈞 人民陪審員　　肖春平 人民陪審員　　明振勤

書記員：葉暢