原告：襄陽(yáng)長(zhǎng)城星科建材有限公司，住所地襄陽(yáng)市襄城經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。
法定代表人：包起安，任總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃鵬，湖北百龍律師事務(wù)所律師。
被告：肖樂(lè)心，男，1967年1月1日出生，漢族，住襄陽(yáng)市襄城區(qū)。
委托訴訟代理人：葛文新，湖北法正大律師事務(wù)所律師。

原告襄陽(yáng)長(zhǎng)城星科建材有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)長(zhǎng)城星科公司）與被告肖樂(lè)心為勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2018年9月14日立案后，依法由審判員金穎適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告長(zhǎng)城星科公司的委托訴訟代理人黃鵬、被告肖樂(lè)心及其委托訴訟代理人葛文新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告長(zhǎng)城星科公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令原告不承擔(dān)為被告補(bǔ)繳2016年5月至2017年5月期間的社會(huì)保險(xiǎn)。事實(shí)與理由：原、被告雙方于2017年4月1日簽訂為期12個(gè)月的勞動(dòng)合同，約定勞動(dòng)合同起始期間為2017年4月1日至2018年4月1日，雙方由此建立勞動(dòng)關(guān)系。在勞動(dòng)合同履行期間，根據(jù)被告的要求，原告將每月應(yīng)由用人單位繳納的社保費(fèi)以工資形式直接發(fā)放給被告。2017年5月，被告以其自身原因向原告提出辭職，雙方為此解除勞動(dòng)關(guān)系。2018年4月，被告以要求原告為其補(bǔ)發(fā)工資、支付經(jīng)濟(jì)賠償金、辦理社保等為由訴請(qǐng)仲裁。后襄城區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出仲裁裁決，原告認(rèn)為該仲裁裁決沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，特向人民法院提起訴訟。
被告肖樂(lè)心辯稱(chēng)，請(qǐng)求依法判令原告為被告補(bǔ)繳2016年5月至2017年5月期間的社保費(fèi)，并返還其扣除的400元。被告于2016年5月4日進(jìn)入原告公司工作，雙方一直存在勞動(dòng)關(guān)系至2017年5月。
經(jīng)審理查明，被告肖樂(lè)心于2018年4月22日因工資、社保、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等事項(xiàng)向襄陽(yáng)市襄城區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求裁決被申請(qǐng)人：1、支付申請(qǐng)人2017年4月、5月工資8000元；2、被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)賠償金12000元、支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金6000元；3、被申請(qǐng)人為申請(qǐng)人補(bǔ)交2016年5月至2017年6月期間社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)；4、被申請(qǐng)人返還克扣申請(qǐng)人工資400元。仲裁委員會(huì)經(jīng)審理于2018年6月21日作出襄城勞動(dòng)人仲裁字（2018）11號(hào)《仲裁裁決書(shū)》，裁決如下：一、被申請(qǐng)人為申請(qǐng)人補(bǔ)繳2016年5月至2017年5月的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)；二、被申請(qǐng)人返還克扣申請(qǐng)人的400元；三、駁回申請(qǐng)人的其他仲裁請(qǐng)求。長(zhǎng)城星科公司不服該裁決在法定期限內(nèi)向本院提起訴訟，肖樂(lè)心未提起訴訟。長(zhǎng)城星科公司對(duì)裁決由其向肖樂(lè)心返還400元并無(wú)異議，表示愿意支付。

本院認(rèn)為，原、被告之間因存在勞動(dòng)爭(zhēng)議，肖樂(lè)心為主張權(quán)利向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，并提出明確的若干仲裁請(qǐng)求，仲裁委員會(huì)作出的仲裁裁決僅就社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)補(bǔ)繳及返還400元作出處理，肖樂(lè)心的其他仲裁請(qǐng)求均未得到支持。肖樂(lè)心并未因不服仲裁裁決而提起訴訟，長(zhǎng)城星科公司不服仲裁裁決提起了訴訟，庭審中長(zhǎng)城星科公司對(duì)于其曾扣發(fā)并應(yīng)返還肖樂(lè)心400元并無(wú)異議，故本院對(duì)被告該辯稱(chēng)意見(jiàn)予以采納。社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的征收屬于行政管理范疇，并不屬于人民法院主管范圍，故肖樂(lè)心主張由長(zhǎng)城星科公司補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的請(qǐng)求本院不作處理。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條、第九條、《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第五十九條之規(guī)定，判決如下：

一、原告襄陽(yáng)長(zhǎng)城星科建材有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性返還被告肖樂(lè)心400元；
二、駁回原告原告襄陽(yáng)長(zhǎng)城星科建材有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由原告原告襄陽(yáng)長(zhǎng)城星科建材有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員 金穎

書(shū)記員： 黃夢(mèng)瑩