原告：襄陽(yáng)市飛龍達(dá)工程機(jī)械有限公司（以下簡(jiǎn)稱飛龍達(dá)公司），住所地：襄陽(yáng)市襄城區(qū)環(huán)山路11號(hào)。
法定代表人：戈銀鳳，飛龍達(dá)公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：咸奇，湖北巨天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴，代收法律文書。
委托訴訟代理人：李青文，湖北巨天律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴，代收法律文書。
被告：熊國(guó)文。

原告飛龍達(dá)公司與被告熊國(guó)文買賣合同糾紛一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行審理。原告飛龍達(dá)公司的代理人咸奇、李青文到庭參加訴訟，被告熊國(guó)文經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告飛龍達(dá)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告支付原告租金35000元及滯納金61788元，共計(jì)96788元；2.本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)及追討債權(quán)產(chǎn)生的律師費(fèi)7500元等相關(guān)費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：原、被告于2012年2月10日在襄陽(yáng)市襄城區(qū)簽訂了《設(shè)備租賃轉(zhuǎn)購(gòu)買合同》，合同簽訂后，原告依約履行了交付機(jī)號(hào)為62＊＊＊47的山東臨工牌lg6＊＊＊挖掘機(jī)的義務(wù)，但被告未按照合同約定支付租金，按照合同約定，被告應(yīng)在2014年2月15日之前付清全部租金。截止2016年6月20日，被告共欠付租金35000元，滯納金61788元，共計(jì)96788元。經(jīng)過原告多次催要，被告仍拖延購(gòu)車款。被告的行為嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益，故訴至法院。

本院認(rèn)為，原告飛龍達(dá)公司與被告熊國(guó)文簽訂的《設(shè)備租賃轉(zhuǎn)購(gòu)買合同》，從法律特征而言實(shí)為分期付款買賣合同，是雙方真實(shí)的意思表示，除違約金條款超過法律保護(hù)上限外，其余部分內(nèi)容合法、有效，應(yīng)受到法律保護(hù)。飛龍達(dá)公司依約履行了合同義務(wù)，熊國(guó)文在收到設(shè)備后，理應(yīng)按約支付到期價(jià)款。熊國(guó)文未按約履行義務(wù)，侵害了飛龍達(dá)公司的權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。飛龍達(dá)公司要求被告支付剩余價(jià)款，并按照合同約定的違約條款向熊國(guó)文主張滯納金等相關(guān)費(fèi)用的訴請(qǐng)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。當(dāng)購(gòu)買人逾期還款時(shí)，雙方既約定了扣除保證金的違約懲罰條款又約定了支付滯納金的違約條款，飛龍達(dá)公司選擇主張滯納金，將保證金抵扣部分應(yīng)付滯納金，但按照合同約定，保證金應(yīng)當(dāng)沖抵購(gòu)車款，故對(duì)原告將2萬元保證金從應(yīng)付滯納金中扣除的主張，本院不予支持，應(yīng)先抵扣購(gòu)車款，抵扣后購(gòu)車款尚欠15000元，用保證金抵付的部分不應(yīng)計(jì)算滯納金。關(guān)于滯納金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，飛龍達(dá)公司雖按低于雙方約定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算滯納金，但仍超過國(guó)家利率保護(hù)上限，本院予以調(diào)整為年利率24%。飛龍達(dá)公司主張的滯納金計(jì)算至2016年6月20日，是其對(duì)自己訴訟權(quán)益的處置，且有利于熊國(guó)文，本院予以確認(rèn)。滯納金經(jīng)核算為15000元×24%÷12×28（2014年2月16日至2016年6月20日，共28個(gè)月）=8400元。對(duì)其中15期已足額還款但存在逾期情形而產(chǎn)生的滯納金，因逾期金額較小，已實(shí)際還清，且與雙方存在其他款項(xiàng)爭(zhēng)議并溝通不到位有一定關(guān)系，故此部分的滯納金，本院不予計(jì)算。對(duì)飛龍達(dá)公司關(guān)于律師代理費(fèi)的訴請(qǐng)，因未提交相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。熊國(guó)文的辯稱理由沒有提供證據(jù)予以證明，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條、第一百六十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告熊國(guó)文于本判決生效后五日內(nèi)一次性支付原告襄陽(yáng)市飛龍達(dá)工程機(jī)械有限公司購(gòu)車款15000元及滯納金8400元，合計(jì)23400元；
二、駁回原告襄陽(yáng)市飛龍達(dá)工程機(jī)械有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1193元，由原告襄陽(yáng)市飛龍達(dá)工程機(jī)械有限公司負(fù)擔(dān)1000元、被告熊國(guó)文負(fù)擔(dān)193元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　錢　麗

書記員：李欣蔓