陜西豐泰鼓風機有限公司
吳銘
襄陽三子電氣有限公司
陳杰（湖北長久律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）陜西豐泰鼓風機有限公司。住所地:陜西省咸陽市灃東辦黃家寨村。
法定代表人何選金，該公司經(jīng)理。
委托代理人吳銘，該公司員工。
被上訴人（原審原告）襄陽三子電氣有限公司。住所地:襄陽市樊城區(qū)航空航天工業(yè)園。
法定代表人杜道明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳杰，湖北長久律師事務(wù)所律師。
上訴人陜西豐泰鼓風機有限公司因與被上訴人襄陽三子電氣有限公司買賣合同糾紛一案，不服襄陽市樊城區(qū)人民法院于2015年10月21日作出的（2015）鄂樊城民三初字第00626號民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年12月17日受理后，依法組成由審判員張耀明擔任審判長，審判員陳瑞芳、劉雯莉參加評議的合議庭，于2016年3月1日公開開庭進行了審理。上訴人陜西豐泰鼓風機有限公司委托代理人吳銘，被上訴人襄陽三子電氣有限公司委托代理人陳杰到庭參加了訴訟。

本院認為，陜西豐泰鼓風機有限公司在一審中經(jīng)原審法院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，原審法院依據(jù)陜西豐泰鼓風機有限公司與襄陽三子電氣有限公司2014年8月22日的對帳情況和陜西豐泰鼓風機有限公司2014年11月12日出具的“承諾”，判決陜西豐泰鼓風機有限公司向襄陽三子電氣有限公司支付78600元貨款及利息并無不當。二審中，陜西豐泰鼓風機有限公司向本院提交了一份襄陽三子電氣有限公司與西安市豐泰鼓風機有限公司達成的付款協(xié)議（雙方蓋章處的落款時間分別為2015年8月11日和2015年8月20日），主要內(nèi)容為:截止2015年8月，乙方西安市豐泰鼓風機有限公司共欠甲方襄陽三子電氣有限公司貨款78600元，其中西安市豐泰鼓風機有限公司欠66000元，陜西豐泰鼓風機有限公司欠12600元，由西安市豐泰鼓風機有限公司以分期償付的方式向襄陽三子電氣有限公司支付貨款70000元，從2015年8月起每月20日前償付10000元，至2016年2月20日全部還清。故本案應(yīng)當追加西安市豐泰鼓風機有限公司作為當事人參加訴訟。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項 ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷襄陽市樊城區(qū)人民法院（2015）鄂樊城民三初字第00626號民事判決。
二、本案發(fā)回襄陽市樊城區(qū)人民法院重審。

本院認為，陜西豐泰鼓風機有限公司在一審中經(jīng)原審法院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，原審法院依據(jù)陜西豐泰鼓風機有限公司與襄陽三子電氣有限公司2014年8月22日的對帳情況和陜西豐泰鼓風機有限公司2014年11月12日出具的“承諾”，判決陜西豐泰鼓風機有限公司向襄陽三子電氣有限公司支付78600元貨款及利息并無不當。二審中，陜西豐泰鼓風機有限公司向本院提交了一份襄陽三子電氣有限公司與西安市豐泰鼓風機有限公司達成的付款協(xié)議（雙方蓋章處的落款時間分別為2015年8月11日和2015年8月20日），主要內(nèi)容為:截止2015年8月，乙方西安市豐泰鼓風機有限公司共欠甲方襄陽三子電氣有限公司貨款78600元，其中西安市豐泰鼓風機有限公司欠66000元，陜西豐泰鼓風機有限公司欠12600元，由西安市豐泰鼓風機有限公司以分期償付的方式向襄陽三子電氣有限公司支付貨款70000元，從2015年8月起每月20日前償付10000元，至2016年2月20日全部還清。故本案應(yīng)當追加西安市豐泰鼓風機有限公司作為當事人參加訴訟。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項 ?之規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷襄陽市樊城區(qū)人民法院（2015）鄂樊城民三初字第00626號民事判決。
二、本案發(fā)回襄陽市樊城區(qū)人民法院重審。

審判長：張耀明
審判員：陳瑞芳
審判員：劉雯莉

書記員：吳曉麗