原告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
法定代理人：袁某，男，xxxx年xx月xx日出生，住蘄春縣。系原告袁某某父親。
委托訴訟代理人：高飛，湖北永銘律師事務(wù)所律師。
被告：游某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司。住所地：黃岡市黃州區(qū)東湖辦三臺(tái)河村三組東門路168號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：羅劍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張舒浩，該公司員工。

原告袁某某與被告游某、胡某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某某的委托訴訟代理人高飛、被告游某、胡某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽黃岡公司）的委托訴訟代理人張舒浩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
袁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金共計(jì)121549.49元。事實(shí)和理由：2017年1月1日下午15時(shí)許，被告游某持C1證駕駛號(hào)牌鄂Ｊ×××××小轎車由漕河鎮(zhèn)三家店往團(tuán)石頭村方向行駛，行至長(zhǎng)林崗至團(tuán)石頭村路段，因避讓不及與行走在路邊的原告發(fā)生碰撞，造成車輛受損、原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告游某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院救治，后經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘。后雙方協(xié)商無(wú)果，現(xiàn)原告提起訴訟。
游某辯稱，1、事故的事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議，2、我墊付原告費(fèi)用43769.96元，保險(xiǎn)賠付后應(yīng)予返還。
胡某某辯稱，車輛登記人是我，該車輛在被告人壽黃岡公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠限額為1000000元的商業(yè)險(xiǎn)。
人壽黃岡公司辯稱，1、事故事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議；2、事故車輛在本公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)屬實(shí)；3、原告損失請(qǐng)求法院依法核定；4、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單、道路交通事故認(rèn)定書、病歷、診斷證明、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)原告提交的鑒定意見書，被告人壽黃岡公司雖有異議，但在法定期限內(nèi)未說(shuō)明理由并提出申請(qǐng)，該鑒定意見書具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告游某與被告胡某某系夫妻關(guān)系。2017年1月1日下午15時(shí)許，被告游某持C1證駕駛胡某某所有的號(hào)牌鄂Ｊ×××××小轎車由漕河鎮(zhèn)三家店往團(tuán)石頭村方向行駛，行至長(zhǎng)林崗至團(tuán)石頭村路段，因避讓不及與行走在路邊的原告發(fā)生碰撞，造成車輛損失、原告受傷的交通事故。湖北省蘄春縣公安局交通警察大隊(duì)于2017年1月14日作出蘄公交認(rèn)字【2017】第0101B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告游某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后原告于2017年1月2日至2017年1月10日在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院接受治療，出院醫(yī)囑：注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；建議患兒回當(dāng)?shù)乩^續(xù)治療；術(shù)后1月門診復(fù)診；定期復(fù)查，不適隨診。后于2017年2月3日至2017年3月10日在蘄春縣人民醫(yī)院住院治療，出院醫(yī)囑：注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；每周三骨科專家門診，定期就診。蘄春銘鑒法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告袁某某傷殘程度、后期醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行鑒定，于2017年7月11日作出蘄銘醫(yī)鑒字【2017】175號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：袁某某傷殘等級(jí)構(gòu)成十級(jí)、后期醫(yī)療費(fèi)20000元或按實(shí)際發(fā)生認(rèn)定。被告胡某某所有的鄂Ｊ×××××小轎車在被告人壽黃岡公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠限額為1000000元的商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告游某墊付原告袁某某費(fèi)用43769.96元。后雙方協(xié)商無(wú)果，現(xiàn)原告提起訴訟。

本院認(rèn)為，本案系一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。被告游某駕駛機(jī)動(dòng)車，將原告撞傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。該事故車輛已在被告人壽黃岡公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，依法應(yīng)先由被告人壽黃岡保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任（交強(qiáng)險(xiǎn)限額為：醫(yī)療費(fèi)用10000元、傷殘賠償金110000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告人壽黃岡公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足部分由被告游某承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告袁某某的損失，本院根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，參照湖北省2017年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)及結(jié)合原告訴請(qǐng)，核定為：
1、醫(yī)療費(fèi)。結(jié)合原告訴求及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票為82259.49元（包含后期醫(yī)療費(fèi)）；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照湖北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元∕天并結(jié)合原告在蘄春縣人民醫(yī)院住院43天計(jì)算，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2150元；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。結(jié)合原告訴求，本院酌情認(rèn)定645元；
4、傷殘賠償金。經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，結(jié)合原告訴求并參照湖北省2017年農(nóng)村居民人均可支配收入12725元∕年標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算的殘疾賠償金為25450元?！居?jì)算方法為：12725元／年×20年×10%】；
5、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)原告醫(yī)院住院43天，護(hù)理日按43天予以計(jì)算。計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照湖北省2017年居民服務(wù)業(yè)平均工資收入32677元∕年的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告訴求護(hù)理費(fèi)3706元予以支持（計(jì)算方法為：32677元∕年÷365天×31天）；
6、交通費(fèi)。根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。本院認(rèn)定1000元；
7、精神撫慰金。本次交通事故造成原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)，亦對(duì)原告的身心造成一定損害，本院酌情支持精神撫慰金3000元；
8、鑒定費(fèi)1339元。依據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)，本院予以認(rèn)定；
原告袁某某的上述損失合計(jì)119549.49元，由被告人壽黃岡公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)7205元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)645元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2150元、護(hù)理費(fèi)3706元、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金3000元、傷殘賠償金25450元，共計(jì)43156元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)損失為：醫(yī)療費(fèi)75054.49元，由被告人壽黃岡公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。鑒定費(fèi)1339元，由被告游某承擔(dān)，扣減被告游某墊付43769.96元費(fèi)用后，余款42430.96元由原告袁某某在獲得被告人壽黃岡公司賠償后返還被告游某。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告袁某某損失118210.49元(其中向原告袁某某支付75779.53元，向被告游某支付42430.96元，被告游某墊付費(fèi)用已扣除。)；
二、駁回原告袁某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)為908元，減半收取計(jì)504元，由被告游某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　張智斌

書記員：王明明