原告：虞某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，住襄陽市樊城區(qū)。委托代理人：宋瑋，湖北凡成律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。被告：包某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，住襄陽市襄城區(qū)。被告：包某某，男，33歲，住宜城市。

虞某某向本院提出訴訟請求：判令被告償還原告借款200000元，并以200000元為基準(zhǔn)數(shù)按月息2%支付自2016年8月1日起至借款付清之日止的利息。事實和理由：2013年8月27日，包某某因資金周轉(zhuǎn)向原告借款200000元，約定月息2%。原告于同日按包某某的指示將借款轉(zhuǎn)匯至包某某的賬戶，包某某給原告出具了借條。借款后，包某某向原告支付利息至2016年7月31日后，未再償還借款本息。經(jīng)原告催要無果，故請求人民法院依法裁決。包某某、包某某未作答辯，亦未向本院提交證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2013年8月27日，包某某向虞某某借款20萬元，約定利息為月利率20‰，按月付息。虞某某將20萬元借款匯入包某某指定的其侄兒包某某賬戶同時，包某某給虞某某出具了借條。借款后，包某某按月利率20‰向虞某某支付了至2016年7月31日之前的利息，自2016年8月包某某未再支付利息，經(jīng)原告多次催要，包某某未予償還。上述事實，虞某某向本院提交有2013年8月27日包某某出具的借條一份及銀行交易明細(xì)佐證，本院予以確認(rèn)。
原告虞某某與被告包某某、包某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告虞某某的委托代理人宋瑋到庭參加訴訟，被告包某某、包某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，虞曉艷與包某某之間的民間借貸協(xié)議，系雙方真實意思表示，不違反國家法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，虞某某按約定向包某某提供了20萬元借款，履行了出借義務(wù)，包某某應(yīng)當(dāng)按約定的期限償還借款本息?！吨腥A人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定：“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。”本案中，包某某在出具借條時未注明還款期限，根據(jù)上述規(guī)定，包某某應(yīng)在虞某某催告后的合理期限內(nèi)返還借款本息。虞某某要求包某某按約定償還借款20萬元并按月利率20‰支付自2016年8月1日起至借款實際返還之日止的利息的訴訟請求，符合約定和法律規(guī)定，本院予以支持；虞某某要求包某某共同償還借款本息的訴訟請求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于出借銀行賬戶的當(dāng)事人是否承擔(dān)民事責(zé)任問題的批復(fù)》：“出借銀行賬戶是違反金融管理法規(guī)的違法行為。人民法院除應(yīng)當(dāng)依法收繳出借賬戶的非法所得并可以按照有關(guān)規(guī)定處以罰款外，還應(yīng)區(qū)別不同情況追究出借人相應(yīng)的民事責(zé)任”的規(guī)定，包某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。因此，虞某某的該項訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百九十七條第一款、第一百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于出借銀行賬戶的當(dāng)事人是否承擔(dān)民事責(zé)任問題的批復(fù)》，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告包某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，償還原告虞某某借款200000元，并同時以200000元為基準(zhǔn)數(shù)，按年利率24%向原告虞某某支付自2016年8月1日起至借款實際還清之日止的利息；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。二、被告包某某對被告包某某所欠借款及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。案件受理費4300元，減半收取2150元，由包某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　張耀承

書記員：周芹