原告：藁城區(qū)興安鎮(zhèn)鉆進(jìn)隊。住所地：藁城區(qū)興安鎮(zhèn)興安村。
經(jīng)營者：程高峰，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住藁城區(qū)，。
委托訴訟代理人：王春梅，河北九州之星律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號1130120000798226，代理權(quán)限為一般代理。
被告：晉州市東里鎮(zhèn)李某某村民委員會。住所地：晉州市東里鎮(zhèn)李某某村。
法定代表人：李慶國，該村民委員會主任。

原告與被告建筑施工合同糾紛一案，本院于2017年5月9日立案受理，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的經(jīng)營者程高峰及委托代理人王春梅到庭參加了訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、被告給付原告工程款52000元，并在驗收日后按日1%償付違約金。2、訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2016年11月14日，經(jīng)過原被告協(xié)商，雙方簽訂打深水井《合同書》，約定預(yù)計深度500米，具體成井深度根據(jù)鉆探地址、地層情況確定，工程造價每米400元（不含稅），最后按照實際成井深度結(jié)算工程款。由于被告原因造成停工窩工，每天賠償原告3000元。原告的設(shè)備進(jìn)場后三日內(nèi)被告付10萬元，鉆井至中孔付6萬元，工程驗收合格后無質(zhì)量問題7日內(nèi)付清余款。驗收合格后，被告未按合同規(guī)定時間撥付工程款，每拖延一日，被告（甲方）按合同造價的1%，支付給原告（乙方）違約金。2016年10月16日原告將機器設(shè)備帶進(jìn)施工地點，由于被告方人員阻撓施工，造成原告停止施工，一直到2016年10月26日原告才能正常施工。造成了原告3萬元停工損失。施工中被告僅僅支付工程款16萬元，2016年11月下井管前被告方派村民代表李多強、李東海、李振強和會計李運生測量下到井內(nèi)管長度計算打井深度，2016年11月14日進(jìn)行驗收，確定打井深度515米，經(jīng)過雙方協(xié)商，停工損失由合同約定的3萬元，降低為6000元。按合同約定被告應(yīng)在2016年11月21日前付清剩余工程項52000元，可是被告違反約定沒有支付工程款，被告應(yīng)該按照合同約定，每拖延一日按合同造價206000元的1%支付給原告（乙方）違約金。到開庭為止，延期190多天，被告應(yīng)該賠償違約金391400元。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂深水井《合同書》和《補充協(xié)議》，被告已經(jīng)支付16萬元，尚欠52000元無爭議，法院予以確認(rèn)，原告主張被告應(yīng)給付違約金142678元高于合同價款，明顯偏高，應(yīng)該適當(dāng)減少，以不超過合同標(biāo)的30%為宜，即206000X30%=61800元。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百一十條規(guī)定和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十九條》判決如下：

一、被告晉州市東里鎮(zhèn)李某某村民委員會給付原告藁城區(qū)興安鎮(zhèn)鉆進(jìn)隊剩余工程款52000元，支付違約金61800元，于判決生效后五日內(nèi)付清；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費1100元，減半收取550元，由被告晉州市東里鎮(zhèn)李某某村民委員負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟費》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　韓燕

書記員：張瀾