上訴人（原審被告）：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽(yáng)市隨陽(yáng)農(nóng)場(chǎng)楊崗街227號(hào)。
上訴人（原審被告）：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽(yáng)市隨陽(yáng)農(nóng)場(chǎng)楊崗街227號(hào)。系劉某某之妻。
委托訴訟代理人：劉某某（系陳某某之夫），住棗陽(yáng)市隨陽(yáng)農(nóng)場(chǎng)楊崗街227號(hào)。
被上訴人（原審原告）：蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住襄陽(yáng)市襄陽(yáng)區(qū)黃龍鎮(zhèn)紅光村九組。
委托訴訟代理人：唐雨，湖北真武律師事務(wù)所律師。

上訴人劉某某、陳某某因與被上訴人蔡某某運(yùn)輸合同糾紛一案，不服湖北省棗陽(yáng)市人民法院作出的（2016）鄂0683民初1231號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年8月25日立案后，依法組成合議庭，開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人劉某某及其作為陳某某的委托訴訟代理人，被上訴人蔡某某及其委托訴訟代理人唐雨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某、陳某某上訴請(qǐng)求：二審法院依法撤銷(xiāo)湖北省棗陽(yáng)市人民法院作出的（2016）鄂0683民初1231號(hào)民事判決，改判劉某某和陳某某不承擔(dān)給付義務(wù)或?qū)讣l(fā)回重審。事實(shí)和理由：劉某某和陳某某已履行了給付義務(wù)，對(duì)蔡某某不應(yīng)重復(fù)給付。劉某某在2012年經(jīng)營(yíng)從宜城至武漢漢陽(yáng)碼頭運(yùn)輸煤矸石業(yè)務(wù)，劉某某與王太力經(jīng)營(yíng)的信息部簽訂了運(yùn)輸合同，合同約定，運(yùn)輸車(chē)輛的費(fèi)用由信息部結(jié)算，劉某某對(duì)信息部結(jié)算運(yùn)費(fèi)，這一事實(shí)與一審判決查明的陳某某出具的欠條付款和張對(duì)賬是相互對(duì)應(yīng)的。蔡某某在起訴之前并未對(duì)賬。劉某某和陳某某民將此運(yùn)費(fèi)對(duì)信息部結(jié)清，并且蔡某某也對(duì)信息部結(jié)算，一審法院對(duì)此事實(shí)并未查清。
蔡某某辯稱(chēng)，一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。
蔡某某向一審法院起訴請(qǐng)求：依法判令劉某某和陳某某支付運(yùn)費(fèi)18000元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2010年至2013年期間，劉某某經(jīng)營(yíng)從宜城市運(yùn)住武漢漢陽(yáng)碼頭運(yùn)輸煤矸石業(yè)務(wù)。2012年3月，經(jīng)運(yùn)輸隊(duì)牽頭人朱運(yùn)芝介紹，蔡某某和朱運(yùn)芝、任濤、張保東等人一起五、六輛車(chē)為劉某某運(yùn)煤矸石，從宜城市運(yùn)到武漢漢陽(yáng)碼頭，并在漢陽(yáng)碼頭過(guò)磅。蔡某某運(yùn)了大約6車(chē)，每噸按75元計(jì)算運(yùn)費(fèi)，共欠運(yùn)費(fèi)33000元，劉某某已支付（朱運(yùn)芝轉(zhuǎn)交）運(yùn)費(fèi)5000元，下欠28000元未付。2013年底，張培元用6件石獅酒折價(jià)7000多元抵付劉某某所欠蔡某某運(yùn)費(fèi)，后張培元又支付了2000多元現(xiàn)金，共計(jì)10000元，劉某某仍欠18000元運(yùn)費(fèi)未付。2015年6月7日，張培元與蔡某某一起到劉某某家，讓陳某某給蔡某某出具欠條，陳某某隨后給蔡某某出具了內(nèi)容為“欠蔡某某鄂F1R989運(yùn)費(fèi)共計(jì)2.8萬(wàn)，張培元已付1萬(wàn)元，下欠1.8萬(wàn)（大寫(xiě)壹萬(wàn)捌仟元整），付款和張對(duì)帳。證明人張培元，落款為陳某某代劉某某”的欠條。后經(jīng)蔡某某催要未果，訴至法院。一審法院還查明，劉某某與陳某某系夫妻關(guān)系。一審法院認(rèn)為，原告蔡某某和朱運(yùn)芝等人一起為劉某某運(yùn)煤矸石，欠蔡某某運(yùn)費(fèi)未付的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，應(yīng)予以認(rèn)定。劉某某辯稱(chēng)理由與事實(shí)不符，不予采信。陳某某系完全民事行為能力人，對(duì)自己的行為、后果有一定的認(rèn)知及判斷能力，陳某某辯稱(chēng)理由與本案查明的事實(shí)不符，且無(wú)證據(jù)證實(shí)，不予支持，該債務(wù)發(fā)生在劉某某與陳某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百九十二條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋》（二）第二十四條之規(guī)定，判決：劉某某、陳某某于判決生效之日起五日內(nèi)向蔡某某支付運(yùn)費(fèi)18000元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)250元，減半收取125元，由劉某某、陳某某負(fù)擔(dān)。于判決生效之日起五日內(nèi)交納。
本院二審期間，劉某某圍繞上訴請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
劉某某二審中提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一，張?zhí)熨p出具的《證明》一份；劉某某本人書(shū)寫(xiě)的運(yùn)貨記錄明細(xì)一份；劉某某向王太力轉(zhuǎn)款憑證三份及記賬憑證一份。蔡某某對(duì)該份證據(jù)真實(shí)性持有異議，認(rèn)為證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，轉(zhuǎn)款憑證不能證明系支付運(yùn)輸貨款。因劉某某所舉證據(jù)不符合證據(jù)的形式要件，且其所提交運(yùn)貨記錄明細(xì)系其本人書(shū)寫(xiě)，并無(wú)相關(guān)人員簽字確認(rèn)，同時(shí)，轉(zhuǎn)賬憑證亦無(wú)法證明其匯款系支付運(yùn)輸貨款。故對(duì)蔡某某的抗辯理由，本院予以采信。
證據(jù)二，張培元出具的證明一份；劉某某向楊立兵轉(zhuǎn)賬憑證三份；劉某某本人書(shū)寫(xiě)的運(yùn)貨記錄明細(xì)一份。蔡某某對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性持有異議，認(rèn)為張培元出具的證明與其在一審中出具的證明有出入，應(yīng)以一審證明為準(zhǔn)；轉(zhuǎn)賬憑證不能證明其轉(zhuǎn)款原因；對(duì)記錄明細(xì)真實(shí)性有關(guān)聯(lián)性均有異議。因張培元在一審中出具的證言與本案出具的證明并不一致，且其所提交的運(yùn)貨記錄明細(xì)系其本人書(shū)寫(xiě)，同時(shí)，轉(zhuǎn)賬憑證亦無(wú)法證明其匯款系支付運(yùn)輸貨款。故對(duì)蔡某某的抗辯理由，本院予以采信。
本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

綜上所述，劉某某、陳某某的上訴請(qǐng)求不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)250元，由劉某某、陳某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　王劍波 審　判　員　　趙　炬 代理審判員　　潘海珍

書(shū)記員：王曉丹