原告：蒯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：董陸茜，湖北浩法律師事務所律師。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣。

原告蒯某某與被告楊某合同糾紛一案，本院于2018年6月6日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告蒯某某及其委托訴訟代理人董陸茜到庭參加了訴訟，被告楊某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告蒯某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告支付原告貨款377,760元及違約金；2.本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2015年5月1日，原、被告雙方簽訂《水泥買賣合同》，約定被告向原告購買水泥的單價、交貨地點、結算時間等權利義務關系。2015年12月24日，經雙方對賬，截止2015年11月21日被告尚欠原告水泥款363,360元。后原告又分別于2015年12月25日向被告送水泥22噸，2015年12月29日送水泥23噸，合計45噸，單價每噸320元，計14,400元。被告合計欠付原告水泥款377,760元。后經原告多次催要水泥款無果，請求法院依法支持原告的訴求。
被告楊某未到庭，亦未提交書面答辯意見及證據材料。
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院經審理認定事實如下：2015年5月1日，原、被告簽訂《水泥買賣合同》，約定被告自合同簽訂之日起以320元噸的價格向原告購買三峽牌PC32.5號水泥，暫定購買量為2,000噸，計價640,000元，實際用量以雙方結算為準。上述合同水泥僅供孝昌縣陡山鄉(xiāng)農田整治項目七、八標段使用，項目完工一個月內結清所有貨款。期間貨款結算方式為按月支付貨款，即每月結算一次，買賣雙方于每月20日前對供貨數量、價款進行對賬，買方在5日內向賣方支付當月貨款，其中備注：如有特殊情況，甲、乙雙方另行協商，保證結清當日貨款80%以上。同時約定，逾期付款的，買方每天按逾期付款總額的萬分之四向賣方償付違約金。合同履行過程中發(fā)生的爭議，由雙方協商解決；協商不成的，向賣方所在地法院提起訴訟解決。合同有效期為：2015年5月1日至2015年12月31日。
2015年12月24日，被告楊某向原告蒯某某出具欠條，載明：“欠條，今欠蒯某某孝昌縣周巷土地整理項目水泥款叁拾陸萬叁仟叁佰陸拾元整（11.21號止），楊某，2015.12.24日”。
2015年12月24日原告向被告運送白兆山牌PC32.5R號水泥22噸，同年12月28日原告再次向被告運送白兆山牌PC32.5R號水泥23噸，上述兩批次水泥均有《湖北白兆山水泥有限公司產品提貨單》及被告楊某簽字為佐。
后經原告多次催要，被告未支付貨款，遂形成訴訟。

本院認為，本案涉案的《水泥買賣合同》系合同雙方當事人的真實意思表示，合法有效，對當事人具有法律約束力，合同雙方當事人應按合同履行義務。原告依約向被告楊某履行了供貨義務，被告楊某未按約定給付貨款已構成違約，故原告請求被告給付貨款的訴訟請求，本院應依法予以支持。被告楊某于2015年12月24日向原告蒯某某出具的欠條，結合庭審中原告自述及該欠條原文表述，應視為原、被告雙方對2015年11月21日前水泥買賣貨款的結算，結算金額為363,360元。原告提交的兩張《湖北白兆山水泥有限公司產品提貨單》，注明2015年12月24日、2015年12月29日原告分別向被告運送白兆山牌PC32.5R號水泥22噸、23噸，上述提貨單有原告楊某簽字為佐，對原告經結算后再行向被告運送45噸白兆山牌PC32.5R號水泥的事實應依法予以認定。關于該45噸白兆山牌PC32.5R號水泥的價格認定問題，依照《中華人民共和國合同法》第六十一條之規(guī)定，“合同生效后，當事人就質量、價款或者報酬地點等內容沒有約定或者約定不明確的，……按照合同有關條款或交易習慣確定”，上述45噸水泥品牌雖與合同約定的品牌不同，但依據雙方簽訂的買賣合同、同型號水泥市場價格及市場交易習慣，且經被告簽字認可，該上述45噸水泥應以320元噸的價格計算為宜，其價款為：45噸×320元噸=14,400元。故被告楊某未依約支付原告蒯某某貨款金額總計為：363,360元+14,400元=377,760元。庭審后，原告蒯某某自愿放棄要求被告楊某支付違約金的訴求，本院依法照允。被告楊某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄其訴訟權利，由此產生的法律后果應由其自行承擔。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第六十一條、第六十二條第二項、第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告楊某于本判決生效后十日內向原告蒯某某支付貨款377,760元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6966元，減半收取為3483元由被告楊某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于孝感市中級人民法院。

審判員 劉博潔

書記員： 潘星星