董某某
孫某某
孫曉明（黑龍江法聯(lián)律師事務(wù)所）
李某時
劉某

原告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住哈爾濱市南崗區(qū)。
原告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住哈爾濱市南崗區(qū)。
二
原告
委托代理人孫曉明，男，黑龍江法聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告李某時，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市香坊區(qū)。
原告董某某、孫某某與被告劉某、李某時民間借貸糾紛一案，本院于2014年5月29日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。二原告及其委托代理人到庭參加訴訟，二被告經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀、應(yīng)訴舉證通知書、開庭傳票，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
因二被告未出庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，本院對原告提交證據(jù)一至證據(jù)五予以采信；對于證據(jù)六，因該證據(jù)體現(xiàn)“貳拾萬本金陸萬利息”，故本院對其實際借款金額20萬元予以采信。
綜合以上事實與證據(jù)，本院認(rèn)為，通過二原告出示的證據(jù)可以認(rèn)定被告劉某借款的事實成立，關(guān)于借款金額，應(yīng)以實際借款數(shù)額為準(zhǔn)，借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除，故被告劉某實際向原告董某某借款1625000元，向原告孫某某實際借款475000元。關(guān)于二原告主張利息的訴訟，因每月利息5%已超過中國人民銀行同期貸款利率的四倍，故本院對超出部分不予支持。被告李某時因?qū)?013年12月20日的借款本金200萬元提供了擔(dān)保，故應(yīng)按照法律規(guī)定承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。2014年5月20日的26萬元借據(jù)，因?qū)嶋H借款本金為20萬元，故本院對實際借款數(shù)額予以認(rèn)可，理由同上。因該筆借款未約定還款期限，自原告主張權(quán)利之日起應(yīng)給付被告合理的還款時間，故本院酌情給予被告三個月的還款期限，對于逾期付款利息，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告董某某借款125萬元及利息（自2013年12月20日至本院指定履行期限屆滿之日止，按中國人民銀行同期貸款利率四倍計算）；
二、被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告孫某某借款39萬元及利息（自2013年12月20日至本院指定履行期限屆滿之日止，按中國人民銀行同期貸款利率四倍計算）；
三、被告李某時對以上兩筆借款承擔(dān)連帶責(zé)任。
四、被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告董某某借款20萬元及利息（自2014年8月30日至本院指定履行期限屆滿之日止，按中國人民銀行同期貸款利率四倍計算）；
五、駁回二原告董某某、孫某某其他訴訟請求。
案件受理費24880元，二被告負(fù)擔(dān)21027元，二原告負(fù)擔(dān)3853元；保全費5000元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如果被告未按上述規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

綜合以上事實與證據(jù)，本院認(rèn)為，通過二原告出示的證據(jù)可以認(rèn)定被告劉某借款的事實成立，關(guān)于借款金額，應(yīng)以實際借款數(shù)額為準(zhǔn)，借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除，故被告劉某實際向原告董某某借款1625000元，向原告孫某某實際借款475000元。關(guān)于二原告主張利息的訴訟，因每月利息5%已超過中國人民銀行同期貸款利率的四倍，故本院對超出部分不予支持。被告李某時因?qū)?013年12月20日的借款本金200萬元提供了擔(dān)保，故應(yīng)按照法律規(guī)定承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。2014年5月20日的26萬元借據(jù)，因?qū)嶋H借款本金為20萬元，故本院對實際借款數(shù)額予以認(rèn)可，理由同上。因該筆借款未約定還款期限，自原告主張權(quán)利之日起應(yīng)給付被告合理的還款時間，故本院酌情給予被告三個月的還款期限，對于逾期付款利息，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告董某某借款125萬元及利息（自2013年12月20日至本院指定履行期限屆滿之日止，按中國人民銀行同期貸款利率四倍計算）；
二、被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告孫某某借款39萬元及利息（自2013年12月20日至本院指定履行期限屆滿之日止，按中國人民銀行同期貸款利率四倍計算）；
三、被告李某時對以上兩筆借款承擔(dān)連帶責(zé)任。
四、被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告董某某借款20萬元及利息（自2014年8月30日至本院指定履行期限屆滿之日止，按中國人民銀行同期貸款利率四倍計算）；
五、駁回二原告董某某、孫某某其他訴訟請求。
案件受理費24880元，二被告負(fù)擔(dān)21027元，二原告負(fù)擔(dān)3853元；保全費5000元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如果被告未按上述規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：楊麗欣
審判員：龐浩
審判員：韓志偉

書記員：狄春楠