原告胡某。
委托代理人李鳳玲，湖北米芾律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告張某某。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司。住所地：襄陽市高新區(qū)追日路漢北科技孵化園主樓1、2層。
代表人阮俊華，總經(jīng)理。
委托代理人朱艷冉，公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告胡某與被告張某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保襄陽中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由審判員孟國強(qiáng)適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某的委托代理人李鳳玲，被告張某某，被告平安財(cái)保襄陽中心支公司的委托代理人朱艷冉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年6月11日18時(shí)30分，被告張某某駕駛車牌號(hào)為鄂f×××××的小型客車，行駛至303省道襄城區(qū)襄谷大酒店門前路段右轉(zhuǎn)變道時(shí)，與右側(cè)同向原告胡某駕駛的輕便摩托車（后載王培琳）相掛，致原告胡某和王培琳受傷，兩車受損的交通事故。2016年6月14日，襄陽市公安局交通警察支隊(duì)襄城大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告張某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十四條第二款“在道路同方向劃有2條以上機(jī)動(dòng)車道的，變更車道的機(jī)動(dòng)車不得影響相關(guān)車道內(nèi)行駛的機(jī)動(dòng)車的正常行駛。”之規(guī)定，負(fù)全部責(zé)任，原告胡某和王培琳無責(zé)任。原告胡某受傷后在襄陽市中心醫(yī)院門診治療4天后，轉(zhuǎn)入襄陽市中醫(yī)醫(yī)院住院治療16天（2016年6月14日至2016年6月30日），花醫(yī)療費(fèi)合計(jì)12781.29元，其中原告胡某支付了10440.39元，被告張某某支付了2340.90元。原告胡某的傷情經(jīng)襄陽市中醫(yī)醫(yī)院出院診斷為：1.腦震蕩；2.鼻骨骨折；3.、頜面部多發(fā)軟組織挫裂傷左側(cè)額、顴、下頜部；4.右（r）側(cè)膝部軟組織挫裂傷。出院醫(yī)囑：1.現(xiàn)在病情未痊愈，囑其出院休息2月后復(fù)查頭、鼻部ct，預(yù)防遲發(fā)性顱腦手術(shù)，右膝部傷口預(yù)防疤痕形成，到耳鼻喉科隨診、恢復(fù)，加強(qiáng)營養(yǎng)，勿劇烈運(yùn)動(dòng)。2.不適隨診。醫(yī)療處理及建議：1.患者于2016年6月14日至2016年6月30日住院治療；2.注意休息，2個(gè)月后來院復(fù)查；3.不適隨診；4.留陪壹人。事故發(fā)生后，原、被告就賠償事宜未能達(dá)成協(xié)議，為此，引起訴訟。
另查明：被告張某某駕駛的鄂f×××××小型客車在被告平安財(cái)保襄陽中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額為100000元，且投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間自2016年4月6日0時(shí)起至2017年4月5日24時(shí)止。該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告張某某的駕駛證及行駛證均在有效期內(nèi)。原告胡某受傷前在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司實(shí)習(xí)，實(shí)習(xí)期間自2016年4月1日始至2016年6月30日，實(shí)習(xí)期間基本工資為1200元，原告胡某因受傷誤工20天，基本工資減少了800元。原告胡某提供的購買服裝的發(fā)票開票日期是2016年6月26日。原告胡某提供胡昌杰的身份證、銀行卡交易明細(xì)、收入減少證明、勞動(dòng)合同書及工資單，以證明原告護(hù)理費(fèi)的計(jì)算依據(jù)。
還查明：（2016）鄂0602民初1489號(hào)王培琳與張某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案中，王培琳屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為9723.83元。

本院認(rèn)為：被告張某某駕駛車輛致原告胡某等人受傷，并負(fù)此事故全部責(zé)任，有道路交通事故認(rèn)定書在卷證實(shí)，該事實(shí)足以認(rèn)定。被告張某某駕駛的鄂f×××××小型客車在被告平安財(cái)保襄陽中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告胡某的損失應(yīng)當(dāng)先由被告平安財(cái)保襄陽中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告平安財(cái)保襄陽中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，仍有不足部分，由被告張某某賠償。原告胡某請(qǐng)求被告張某某和被告平安財(cái)保襄陽中心支公司承擔(dān)賠償責(zé)任的理由正當(dāng)，本院予以支持。本院對(duì)原告胡某的損失認(rèn)定如下，屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失有：醫(yī)療費(fèi)12781.29元（含被告張某某支付的2340.90元）。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元（20元／天×16天）。支持住院期間營養(yǎng)費(fèi)320元（20元／天×16天）。以上屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失合計(jì)13421.29元，因另案王培琳屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為9723.83元，被告平安財(cái)保襄陽中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告胡某屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失5798.76元（13421.29元÷（13421.29元＋9723.83元）×10000元］，剩余7622.53元，由被告平安財(cái)保襄陽中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)7622.53元。屬于死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失有：原告胡某實(shí)習(xí)期間截止2016年6月30日，原告胡某在實(shí)習(xí)期間因受傷誤工20天，基本工資減少了800元，支持誤工費(fèi)800元。支持按照湖北省2016年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的住院期間護(hù)理費(fèi)1364.95元（31138元／年÷365天／年×16天）。酌情支持交通費(fèi)200元。以上屬于死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失2364.95元，由被告平安財(cái)保襄陽中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)2364.95元。原告胡某提供的購買服裝的發(fā)票開票日期是2016年6月26日，在交通事故發(fā)生（2016年6月11日）之后，原告胡某的損傷也未經(jīng)鑒定構(gòu)成傷殘，原告主張衣服損失和精神損害撫慰金的證據(jù)不足，本院對(duì)此均不予支持。綜上，被告平安財(cái)保襄陽中心支公司賠償原告胡某損失合計(jì)15786.24元，減去以上損失中由被告張某某支付的醫(yī)療費(fèi)2340.90元，被告平安財(cái)保襄陽中心支公司還應(yīng)當(dāng)賠償原告胡某損失13445.34元，另2340.90元可由被告張某某向被告平安財(cái)保襄陽中心支公司主張。二被告辯稱對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定有異議，但未提供相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，本院對(duì)該辯稱意見不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告胡某13445.34元。
二、駁回原告胡某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行；戶名：湖北省襄陽市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　孟國強(qiáng)

書記員：黃浩