原告胡良才,男,漢族,1961年10月3日出生,住宜昌市夷陵區(qū)。
委托代理人張開華,湖北民基(點(diǎn)軍)律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告李成德,男,漢族,1964年10月16日出生,住宜昌市西陵區(qū)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部(以下簡稱財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜昌營業(yè)部,組織機(jī)構(gòu)代碼55702771-0),住所地宜昌市西陵區(qū)沿江大道80-A號。
負(fù)責(zé)人劉鑫海,該公司經(jīng)理。
委托代理人張建軍,湖北百思特律師事務(wù)所律師,一般授權(quán)。
原告胡良才與被告李成德、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜昌營業(yè)部機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年2月23日立案受理,依法由審判員呂新社適用簡易程序,于2016年3月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡良才及其特別授權(quán)的委托代理人張開華、被告李成德、被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜昌營業(yè)部一般授權(quán)的委托代理人張建軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年12月24日9時(shí),原告駕駛無號牌的普通摩托車,沿龍泉鎮(zhèn)行駛宜昌市夷陵區(qū)龍泉鎮(zhèn)法官泉村路段時(shí),與被告李成德駕駛的車牌號為鄂EZG786的輕型貨車相撞,致原告受傷,兩車受損的交通事故。同年12月29日,宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定原告在本次交通事故中承擔(dān)主要責(zé)任,被告李成德承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告當(dāng)即被120急救車送往三峽大學(xué)仁和醫(yī)院住院治療22天于2015年1月15日出院,支付120急救車費(fèi)用390.6元、醫(yī)療費(fèi)33717.83元。出院醫(yī)囑:1、患肢禁止負(fù)重3個(gè)月,適當(dāng)功能鍛煉。一年后酌情取內(nèi)固定及功能康復(fù)費(fèi)用約需一萬二千左右(骨折有延遲愈合及不愈合可能則需另外費(fèi)用治療)。加強(qiáng)營養(yǎng),住院期間及出院后三個(gè)月需陪護(hù)一人。2、全休叁月,周五專家門診定期復(fù)片復(fù)查,不適隨診。2016年1月6日,原告?zhèn)榻?jīng)宜昌市夷陵醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定,其傷殘程度評定為X級,誤工日評定為180天。事故發(fā)生后,被告李成德向原告預(yù)付醫(yī)療費(fèi)15000元,雙方當(dāng)事人對賠償事宜達(dá)不成協(xié)議,原告于2016年2月23日訴至本院,請求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害賠償金、鑒定費(fèi)等109014.61元。
同時(shí)查明:1、鄂EZG786號輕型貨車的車主系李成德,其為肇事車輛在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜昌營業(yè)部投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)),本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。2、交通事故受害者胡良才與其妻在宜昌市夷陵區(qū)龍泉鎮(zhèn)龍鎮(zhèn)社區(qū)居民委員會建有樓房,其在住處從事糧油銷售。3、原告出院后遵從醫(yī)囑先后多次在門診檢查治療,門診用去醫(yī)療費(fèi)879.86元。4、交通事故發(fā)生后,被告李成德已墊付醫(yī)療費(fèi)15000元、摩托車修理費(fèi)400元。
以上事實(shí),有原告提供的交通事故責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、出院記錄、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、司法鑒定意見書、結(jié)婚證、建房用地批準(zhǔn)書、證人證言和被告李成德收條、摩托車維修發(fā)票以及雙方當(dāng)事人陳述等在卷佐證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。被告李成德疏忽大意造成本次交通事故,致原告胡良才在本次事故中受傷,被告李成德承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。綜合本案證據(jù),原告胡良才與被告李成德以七:三比例負(fù)擔(dān)相應(yīng)責(zé)任為宜。原告胡良才要求被告李成德承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告李成德系鄂EZG786號輕型貨車的車主,其為肇事車輛在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜昌營業(yè)部投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)),本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜昌營業(yè)部辯稱被告李成德系醉酒因其不能提供證據(jù)證實(shí)自己的主張,本院不予支持。其辯稱原告起訴已過訴訟時(shí)效與法相悖,本院不予采信。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條的規(guī)定,原告胡良才請求的賠償款在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行賠償,不足部分由被告李成德按比例賠償。交通事故受害者胡良才與其妻在宜昌市夷陵區(qū)龍泉鎮(zhèn)龍鎮(zhèn)社區(qū)居民委員會建有樓房,其在住處從事糧油銷售,其收入來源及支出均在城鎮(zhèn),本院認(rèn)為可以按照城鎮(zhèn)居民計(jì)算相關(guān)賠償費(fèi)用。
對于原告胡良才因交通事故所受損失,本院依法確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費(fèi)34988.29元(含120救護(hù)車費(fèi)用390.60元)原告提供了相應(yīng)醫(yī)療費(fèi)單據(jù),本院據(jù)實(shí)認(rèn)定;2、原告請求被告賠償后期治療費(fèi)12000元的訴訟請求,原告的傷情確需二次手術(shù)治療,二次治療所需治療費(fèi)用其治療醫(yī)院出具了相關(guān)證明,被告李成德對原告此請求持異議但未申請鑒定,本院對原告的訴訟請求予以認(rèn)定;3、原告請求被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元的訴訟請求過高,本院據(jù)實(shí)支持660元(30元/天×22天);4、原告受傷后其妻對其進(jìn)行護(hù)理,其妻因護(hù)理原告而造成的損失理應(yīng)得到賠償,原告請求被告賠償護(hù)理費(fèi)11200的訴訟請求過高,本院依法確認(rèn)為10171.84元(90.82元/天×112天);4、原告請求被告賠償誤工費(fèi)18000元,被告對原告的月收入標(biāo)準(zhǔn)提出質(zhì)疑但其不能提供相應(yīng)證據(jù)予以支持,本院對原告此請求據(jù)實(shí)認(rèn)定為16347.60元(90.82元/天×180天);5、原告請求被告賠償殘疾賠償金49704元、營養(yǎng)費(fèi)600元,符合法律規(guī)定,被告不持異議,本院予以支持;6、原告請求被告賠償交通費(fèi)800元,根據(jù)原告治療時(shí)間和出院后檢查次數(shù)以及住所地與治療醫(yī)院的距離,本院酌情支持600元;原告請求被告賠償精神損害撫慰金1000元,考慮到原告?zhèn)楹椭委熐闆r,本院予以支持。
綜上,本院確認(rèn)原告胡良才因本起交通事故造成的損失為:醫(yī)療費(fèi)46988.29元、殘疾賠償金49704元、護(hù)理費(fèi)10171.84元、誤工費(fèi)16347.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元、營養(yǎng)費(fèi)600元、交通費(fèi)600元、精神損害撫慰金1000元,法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元,摩托車修理費(fèi)400元,以上合計(jì)127771.73元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告胡良才損失88223.44元,限本判決生效后十日內(nèi)付清。
交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠后原告尚未獲得賠償?shù)膿p失39548.29元,限被告李成德本判決生效后十日內(nèi)賠償11864.49元。
原告胡良才在本判決生效后十日內(nèi)返還被告李成德交通事故墊付款15400元。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)523元由原告胡良才負(fù)擔(dān)360元,被告李成德負(fù)擔(dān)163元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 呂新社
書記員:姜靜
成為第一個(gè)評論者