原告：胡某。
法定代理人：張銀杰，系原告母親。
委托訴訟代理人：袁新瑞，湖北法正大律師事務所律師。
被告：胡某。
委托訴訟代理人：何建國，襄陽市襄州區(qū)鹿門法律服務所法律工作人員。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄陽汽車產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)支公司。營業(yè)場所：襄陽市高新區(qū)東風汽車大道。
負責人：付偉，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱艷，湖北春園律師事務所律師。

原告胡某與被告胡某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄陽汽車產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)支公司（以下簡稱人民財保襄陽支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月18日立案受理后，適用簡易程序由審判員張寧獨任審判，于2016年12月16日公開開庭進行了審理。原告胡某的委托訴訟代理人袁新瑞，被告胡某的委托訴訟代理人何建國，被告人民財保襄陽支公司的委托訴訟代理人朱艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告胡某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告胡某、人民財保襄陽支公司共同賠償因交通事故造成的損失共計70602.60元（醫(yī)療費42204.50元、伙食補助費1080元、營養(yǎng)費1080元、護理費13308.36元、殘疾賠償金23688元、鑒定費1500元、后續(xù)治療費12000元、交通費1000元、精神撫慰金5000元，共計100860.86元，由于被告胡某負事故主要責任，原告要求被告按70%即70602.60元承擔責任）；2、由被告人民財保襄陽公司在商業(yè)第三者責任險范圍內承擔賠償責任，不足部分由被告胡某承擔；3、本案訴訟費由被告承擔。
事實和理由：2016年2月17日17時，被告胡某駕駛鄂Ｆ××××ד北京現(xiàn)代”小型轎車，由襄州肖灣五洲國際橋河邊方向往張灣中鐵十一局方向行駛，至事故地點轉彎時，與對向胡麗勇駕駛的二輪摩托車（車載胡某）發(fā)生碰撞，致胡某受傷。經(jīng)襄州交警大隊于2016年4月11日作出襄州（交）認字[2016]第A0701號道路交通事故認定，被告胡某負此事故的主要責任，胡麗勇負此事故的次要責任，原告胡某及張銀杰、胡發(fā)宰在此事故中無責任。原告受傷后當即被送往襄州人民醫(yī)院救治，住院治療20天，入院診斷為：右股骨上段粉碎性骨折。后于2016年6月1日在襄陽市中心醫(yī)院住院16天，入院診斷為：右股骨骨折內固定術后鋼板斷裂。共計產(chǎn)生醫(yī)療費用42204.50元。2016年9月18日經(jīng)襄陽中立法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告胡某右側下肢損傷的傷殘程度評定為X（十）級傷殘，后續(xù)治療費需12000元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年2月17日17時，被告胡某駕駛鄂Ｆ××××ד北京現(xiàn)代”牌小型轎車，由襄州張灣五洲國際橋河邊方向往肖灣中鐵十一局基地方向行駛，當行至五洲國際橋旁路口路段時，與對向胡麗勇駕駛的二輪摩托車（車載胡發(fā)宰、張銀杰、胡某）發(fā)生碰撞，致胡某受傷，兩車受損。2016年4月11日，襄陽市公安局襄州分局交通警察大隊作出襄州（交）認字[2016]第A0701號道路交通事故認定書，認定被告胡某負此事故的主要責任，胡麗勇負此事故的次要責任，原告胡某及張銀杰、胡發(fā)宰在此事故中無責任。原告胡某受傷后立即送往襄州區(qū)人民醫(yī)院治療20天。出院診斷為：右股骨上段粉碎性骨折。出院醫(yī)囑為：1、臥床休息兩個月，每個月需來拍片復診；2、臥床進行患肢的屈伸功能鍛煉，需在醫(yī)生指導下方能下床活動；3、骨折愈合后需取出隊固定物；4、加強營養(yǎng)，不適隨診。后于2016年6月1日在襄陽市中心醫(yī)院住院16天，出院診斷為：右股骨骨折內固定術后鋼板斷裂。出院醫(yī)囑為：嚴格臥床戴石膏固定一個月后門診復查，避免負重，避免下地，如有不適，隨時門診就診。共計產(chǎn)生醫(yī)療費42204.50元。2016年9月18日，襄陽中立法醫(yī)司法鑒定所作出[2016]法醫(yī)初鑒字第0738號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告胡某右側下肢損傷的傷殘程度評定為X（十）級傷殘，胡某下肢損傷后續(xù)治療費約需人民幣12000元左右。原告胡某為此支出鑒定費1500元。原告因此次交通事故支出交通費200元。
另查明，原告胡某系農村居民，住院期間由陶冬英護理。本案交通事故除造成原告胡某受傷外，還造成胡麗勇、張銀杰、胡發(fā)宰受傷，胡麗勇、張銀杰、胡發(fā)宰已分別另案提起（2016）鄂0607民初3587號、（2016）鄂0607民初3588號、（2016）鄂0607民初3589號民事訴訟。審理過程中，胡某、張銀杰、胡發(fā)宰同意被告人民財保襄陽公司將肇事車輛投保的交強險和第三者責任保險全部賠償給原告胡麗勇，被告人民財保襄陽公司亦予以認可，故肇事車輛在被告人民財保襄陽公司投有機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險（保險金額為300000元，不計免賠率），已在胡麗勇提起的（2016）鄂0607民初3588號案件中賠付完結。原告胡某自愿放棄要求胡麗勇承擔賠償責任。

本院認為，自然人的健康權受法律保護。本次交通事故中，被告胡某負事故的主要責任，應對原告胡某的損失承擔主要賠償責任。原告胡某訴請各項經(jīng)濟損失按照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》計算。其各項損失為：醫(yī)療費42204.50元、鑒定費1500元，殘疾賠償金23688元（11844元/年×20年×10%），符合法律規(guī)定，本院予以支持；護理費13308.36元，本院支持3071.15元（31138元/年÷365天×住院天數(shù)36天）、營養(yǎng)費1080元，本院支持720元（20元/天×住院36天）；伙食補助費1080元，本院支持720元（20元/天×住院36天）；交通費1000元，本院支持200元；后續(xù)治療費12000元，原告的右側下肢損傷需要繼續(xù)治療，故本院予以支持；精神撫慰金5000元，考慮到原告的傷殘程度及當?shù)貙嶋H生活水平等因素，本院予以支持2000元。綜上，原告胡某的各項損失為86103.65元，由被告胡某賠償70%即60272.56元，其余損失由原告胡某自行承擔。原告胡某因第一次治療右股骨上段粉碎性骨折時的內固定術后鋼板斷裂，必須進行第二次治療，故被告胡某辯稱原告胡某的第二次住院與本案無關聯(lián)性的辯護理由，本院依法不予采信。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十二條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關于確定侵權精神損害賠償若干問題的解釋》第一條第一款、第十條第一款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告胡某于本判決生效后十日內賠償原告胡某各項損失60272.56元；
二、駁回原告胡某對被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄陽汽車產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)支公司的訴訟請求；
三、駁回原告胡某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費706元，減半收取353元，由被告胡某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　張寧

書記員：陳鷺